Posts written by Hakeem

Ho visto l’incontro ed è vero che si poteva notare una certa supponenza , normale arrivando da una striscia di vittorie, nei ragazzi di Olimpia .
Ma la sconfitta e la vittoria sono state determinate dalle scelte tecniche dei due allenatori.
Quello di Olimpia , come l’anno scorso con Kebe, ha puntato solo su un giocatore Gravaghi, mentre quello di Urania ha puntato su un gioco corale.
Inoltre era palese che Urania giocava , probabilmente provato in allenamento, per annichilire il giocatore avversario più forte e ci è riuscita .
Quindi giocatori motivati ed allenatore capace sono i due motivi che hanno fatto vincere Urania.

Edited by Hakeem - 7/11/2019, 15:23

Il regolamento parla chiaro:

deve essere concessa una tolleranza quando palleggia nell'area dei 3 secondi per tirare a canestro dopo esserci rimasto per meno di 3 secondi consecutivi.

Il giocatore, spalle a canestro , ricevuto il passaggio ha iniziato il palleggio per andare a canestro e dopo due palleggi, mentre stava tirando, gli sono stati fischiati i 3 secondi.
L'azione in tutto sarà durata 4 secondi

Edited by Hakeem - 20/11/2018, 12:06

Ieri sera ho visto fischiare un'infrazione di 3 secondi ad un giocatore che,nel pitturato, aveva la palla in mano e comminare un tecnico all'allenatore che si è lamentato .

Olimpia - Antenore Padova 68-80

L’incontro si è mantenuto in assoluta parità per 38 minuti e solo 2 minuti di buio hanno fatto il risultato.
Le due squadre hanno giocato alla pari e Olimpia dopo 5 minuti si è trovata a condurre l’incontro a discapito di una Padova ben controllata sotto le plance con i lunghi e contrastata con le guardie su tutti i palloni.
Insomma una squadra abbastanza equilibrata che a fine 3Q era a soli 3 punti da Antenore.
Poi a inizio 4Q è successo che, per un paio di minuti, i ragazzi di Olimpia hanno spento la luce permettendo ai padovani di fare un break di 10-0.
Nonostante questo i ragazzi non si sono persi d’animo e hanno reagito accorciando le distanze ma non sono riusciti a riprendere in mano la partita.
Peccato
NB. Arbitraggio scadente che però non ha condizionato l’esito dell’incontro

APPUNTO, come ho detto il Trecella sì è ridimensionato.

Il MI6 presenta la solita sfida Gorgonzola Trecella anche se quest'ultima la vedo abbastanza ridimensionata.
Ieri sera sono andato in via Prampolini a vedere Mojazza-Segrate di serie D e nel Segrate ho visto giocare due elementi importanti del Trecella dello scorso anno, Bonazzoli e Meazzi oltre all'allenatore della squadra che vinse il Regionale U16 di due anni fa.

Domani sera Trecella giocherà contro Cologno, vedremo cosa succederà.

Buongiorno odnomlad,

è da ieri sera che mi sto chiedendo perché hai commentato la partita di Olimpia in questo modo e ho fatto delle supposizioni:

1. Sei cieco


2. Capisci poco di basket( ma anch'io non sono una cima tempestosa)


3. hai qualcosa contro Casati

La prima ipotesi l'ho scartata subito perché anch'io ho visto la partita di Cernusco e devo ammettere che la squadra è molto forte anche se alcuni giocatori, ma non si può avere tutto, non sono all'altezza.

Stavo prendendo seriamente in considerazione la seconda ipotesi che ho scartato quando ho letto che Cernusco ha vinto per la buona gestione della panchina( che panchina?)

Ma poi mi è balenata in testa la terza opzione che mi sembra la più plausibile,"TU HAI QUALCOSA CONTRO CASATI"

Infatti è bastato andare indietro nei tuoi post per capire, sembra quasi che tu sia del Cernusco e sia incavolato perché l'anno scorso Casati è andato via da una squadra che, come previsto, senza di lui è arrivata al penultimo posto del campionato U16 eccellenza. dello scorso anno.

ps. chiedo scusa per la divagazione su BoB non succederà più, ma mi ha lasciato molto perplesso leggere commenti decisamente contrari alla visione data da altri utenti

BHO

Da quel che si sente dire in giro Parravicini non dovrebbe giocare nell'U18 di Varese ma solo in B di Oleggio.

E' vera questa notizia?

Concordo su Olimpia, una squadra con un solo giocatore in grado di imprimere una svolta all'incontro il N° 22 Casati che l'anno scorso giocava nel Bernareggio.
L'allenatore dora in avanti dovrà tenerne conto evitando di iniziare l'incontro con il play e 4 lunghi senza una guardia che sappia tirare almeno dalla media.

Desio invece ha messo in campo fin dall'inizio una buona formazione con 2 lunghi, un play, una guardia ed un'ala piccola e( per tutto l'incontro non si è discostato più di tanto da questa impostazione) ed infatti il primo quarto è terminato 13 a 0 e solo perché Desio ha sbagliato molto. Se avesse fatto tutto giusto avrebbe dato una sonora lezione a Olimpia.

Ma tornando all'incontro, Olimpia ha iniziato a dare forza alla sua manovra, tenendo maggiormente in difesa, quando è uscito il lungo 213 per falli. Poi a fine primo quarto e per tutto il secondo quarto è rimasto in campo il numero 22 che in poco meno di 7 minuti ha fatto 10 punti ( tutti su azione di penetrazione) e ha ridotto il divario a da 13 a 9 punti chiudendo 14 a 22 all'intervallo.
Dopo il riposo, inspiegabilmente, Olimpia è partita con lo stesso quintetto iniziale ma dopo pochi minuti alcuni cambi l'hanno messa in condizione di tenere il risultato in equilibrio chiudendo il terzo 25 a 33.
L'ultimo quarto stesso quintetto con 4 lunghi e il play e incontro terminato 35-54.

Incomprensibili scelte dell'allenatore e giocatori decisamente di livello tecnico molto basso non hanno consentito a Olimpia di esprimere un buon gioco.
Troppi gli errori in appoggio al tabellone, troppi gli errori al tiro, pessima rotazione di palla, giocatori che in difesa non sanno dove posizionarsi,pessima visione di gioco del play... insomma l'allenatore deve lavorare pesantemente per raddrizzare una situazione critica.

Fine primo quarto

Olimpia-desio 0-13

Sembra, dalla seconda parte in poi , una lettera minatoria.

Bisogna capire come realmente la questione , ad esempio se ci sono società che si uniscono non saprei cosa dire sul passaggio dei giocatori da una società all'altra

E se invece di fare una categoria Top per diritto divino la si componesse dopo uno spareggio?
Sarebbe un modo per placare le polemiche e si avrebbe una Top degna di questo nome.

Ritengo che sia un errore consegnare la Top alle squadre che hanno fatto la U16 eccellenza per il semplice motivo che, in questa categoria, le squadre arrivate dal sesto posto in poi perderebbero con moltissime squadre che quest'anno hanno fatto la U18 regionale con tutti 2001 e anche 2002.
Penso a malnate, gorgonzola, castronno, ma non solo.

Uno spareggio iniziale renderebbe la Top di livello alto e non ci sarebbero squadre ( mi si passi il termine) materasso.