| Nessuna delle due é oggettiva, perchè non potrebbe essere diverso da così.
Così, a prima lettura...
Basketcoach.
Il ranking 2001 considera solo i partecipanti alle finali nazionali, e solo i match di quella competizione.
Poco, direi, visto che sono solo 6 match per finale. Il ragazzo con più match ne ha poco più di 15, con due categorie ed i due tornei considerati.
Nulla si dice del suo percorso durante l'anno e nelle stagioni precedenti. Può redigerla un burocrate, che non ha nemmeno bisogno di veder giocare il ragazzo.
Al limite potrebbe anche non sapere se a pallacanestro si gioca con le mani o con i piedi.
I 2002 in classifica sono solo quelli che hanno presenze nelle finali under 15!!!
Amo le statistiche, ma non usate così.
Italhoop.
Viaggiano ed acquisiscono filmati. Si informano sui ragazzi.
Sono lenti a reagire nel cambiare la classifica, mantengono all'interno di questa giocatori spariti dai radar e tardano a considerane di nuovi, anche notevoli, però parlano il nostro linguaggio.
Giudicano, quindi, per definizione, sbaglano, ma trovo che l'intento sia ammirevole: guardo, guardo di nuovo, chiedo in giro e poi valuto.
Altro naturalmente si può dire, in bene ed in male, però entrambi hanno dignità e licenza.
Chi preferisco io si vede, ma anche il mio giudizio è parziale ed arbitrario.
Spero proseguano entrambi, aggiustando il tiro.
Bello che Hakeem ne parli e invito tutti a farlo.
|
