Basket Café Forum

La truffa di Lance Armstrong

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 25/10/2012, 13:48
Avatar

OTTOOOOOOCUCCA

Group:
Member
Posts:
8,068
Location:
kunantintihor

Status:


CITAZIONE (Exfisio @ 25/10/2012, 12:33) 
Allora, lavoro con gli sportivi da anni, parecchi.
Direttamente non ho mai lavorato con una squadra di ciclisti, però ne conosco parecchi.
L'idea che mi sono fatto è la seguente:
1) Il 30% (ma forse anche il 50%) degli amatori prenda qualcosa di illecito (e non mi riferisco ovviamente a creatine e ad aminoacidi) per andare a vinecere il prosciutto nella gara sotto casa.
2) Il 100% dei dilettanti prende Epo e simili.
3) Nei professionisti probabilmente prende qualcosa pure chi guida le ammiraglie e chi ripara le bici.

Tutti sanno di cyclette portate nelle camere dove dormono i ciclisti che partecipano al giro d'italia....c'è una bella organizzazione accanto ai camion che portano le biciclette, i gadgets, i manifesti pubblicitari, le telecamere.........c'è anche chi porta le cyclette.

E certo uno che si fa centinaia di km al giorno in bici a medie spaventose che dopo svariati giorni di tappe si percorre il Mortirolo a 35 km di media...di notte non deve riposare, nossignori deve pedalare :ridi: :ridi: non deve recuperare le forze a letto nossignori si alza e pedala! svariate volte.

Quindi....ti fai igiro d'italia per due settimane, con tanto di tappe alpine e la notte....ti fai solo dei sonnellini!!!!

E' possibile che una persona riesca a fare questo?? certo che è possibile!!! basta trovare la giusta chimica :blink2: di allenamento.

L'epo aumenta i livelli di globuli rossi nel sangue, e quindi sei più resistente...però c'è bisogno anche di stimolanti, eccitanti, diuretici ecc. ecc. ecc.

Praticamente una farmacia che pedala.

Sinceramente ignoro i meccanismi che portano alla scoperta di un solo caso di positivà ogni tanto....però la realtà è oggettiva e sotto gli occhi di tutti.

amen, vangelo fratello :cappello:
 
Top
borisbecker
view post Posted on 25/10/2012, 14:56




E' sintomatico che l'unica voce che si sia alzata a favore di Armstrong sia stata quella di Contador ,considerato che i due quando erano compagni di squadra si odiavano a morte.
Il problema dello spagnolo è proprio questo: i due sono stati compagni di squadra con l'aggiunta che Contador ha pure vinto un tour nettamente davanti ad Armstrong sicuramente dopato, seppur a fine carriera.
Finché c'è Contador in circolazione, per me è impossibile pensare che il ciclismo di oggi si sia all'improvviso "ripulito".
Con la cancellazione di Armstrong si spera invece di chiudere con l'accostamento doping/ciclismo, ma sarebbe la cosa più sbagliata ed ipocrita da fare.
 
Top
No way
view post Posted on 25/10/2012, 15:34




Perchè scusa Valverde? Evans? E tutta la gente che ha incontrato il dottor Ferrari di cui parlate? La cosa che a me scandalizza è che il CONI sa tutto questo e ha avallato le pratiche di questo signore e di un medico amico suo.
 
Top
view post Posted on 25/10/2012, 16:17
Avatar

OTTOOOOOOCUCCA

Group:
Member
Posts:
8,068
Location:
kunantintihor

Status:


CITAZIONE (borisbecker @ 25/10/2012, 15:56) 
E' sintomatico che l'unica voce che si sia alzata a favore di Armstrong sia stata quella di Contador ,considerato che i due quando erano compagni di squadra si odiavano a morte.
Il problema dello spagnolo è proprio questo: i due sono stati compagni di squadra con l'aggiunta che Contador ha pure vinto un tour nettamente davanti ad Armstrong sicuramente dopato, seppur a fine carriera.
Finché c'è Contador in circolazione, per me è impossibile pensare che il ciclismo di oggi si sia all'improvviso "ripulito".
Con la cancellazione di Armstrong si spera invece di chiudere con l'accostamento doping/ciclismo, ma sarebbe la cosa più sbagliata ed ipocrita da fare.

a dir la verità ieri sulla Gazzetta l'ha difeso anche Indurain e nei giorni precedenti anche Jalabert





ha detto bene Gene Gnocchi in un suo sarcastico "Rompipallone": squalificando tutti i positivi il Tour del 2005 l'avrebbe vinto.....Romano Prodi :roftl:
 
Top
No way
view post Posted on 28/11/2012, 19:18




Non so dove scriverlo ma visto che non se non erro se ne parlo qua lo scrivo qua.

Ho letto l'intervista che Schwazer ha rilasciato a Vanity Fair. Ha ripetuto di avere fatto tutto da solo, senza l'aiuto di nessuno. Ma c'è l'ombra di Ferrari sotto. Sull'incontro con Ferrari, Schwazer ha affermato: "Sapevo che era sospettato per dei precedenti episodi legati al doping, ma non sapevo che era stato radiato dal Coni, altrimenti non ci sarei mai andato".

Solo per capire: pretende che gli si creda? Un atleta italiano che ha come riferimento organizzativo, medico ecc ecc il CONI non sa che Ferrari è stato radiato?
 
Top
34 replies since 11/10/2012, 08:37   430 views
  Share