Ronny Fields |
|
| CITAZIONE (macs77 @ 8/12/2011, 15:04) LO SCIOPERO VENTILATO NON E' MAI STATO "PENSATO". LA PROVOCAZIONE EVENTUALMENTE PAVENTATA NELLA LETTERA CITATA ERA UN SEGNALE PER CHI DOVEVA COGLIERE, IN QUANTO C'ERANO PROBLEMATICHE DELLE QUALI SEMBRAVA CHE NESSUNO VOLESSE FARSI CARICO. A SEGUITO DI RIUNIONE CONGIUNTA, SI E' ARRIVATI AD AFFRONTARE LE PROBLEMATICHE, TROVANDO SOLUZIONI CONDIVISE PER IL BENE DEL MOVIMENTO. A CHI SCRIVE CHE UN'AZIONE DELLA CLASSE ARBITRALE SIA UNA CAGATA PAZZESCA, LO INVITEREI A FARE L'ARBITRO E AD ESSERE COINVOLTO DIRETTAMENTE NEL MOVIMENTO DI RICERCA, MANTENIMENTO E FORMAZIONE DELLO STESSO GRUPPO, VIVERCI DENTRO PER CAPIRE CHE NON E' SOLO ANDAR IN CAMPO ED AMMINISTRARE UNA PARTITA, E SOPRATTUTTO NON SONO I SOLDI CHE ARRIVANO DOPO 3 MESI DI ATTIVITA' CON DECINE DI PARTITE GIA' ARBITRATE, I MOTIVI PER CUI SI E' ARRIVATI A PROVOCARE PER AVERE UNA REAZIONE. E' NECESSARIO CONOSCERE PER POTER GIUDICARE, E TROPPO SPESSO DA AMBO LE PARTI SI GIUDICA SENZA CONOSCERE. Io i motivi del ventilato sciopero li conosco e, visto che siamo su un forum libero, ribadisco che per me la cosa sarebbe stata una (se vuoi uso un termine più tranquillo) "cavolata" (ci tolgo pure "pazzesca" visto che faceva parte di un'espressione unica). Ad ogni modo si dice che gli arbitri hanno sempre ragione, quindi avrai ragione tu e i tuoi colleghi... chiedo scusa per l'intervento, non mi permetterò più di esprimere giudizi sulla classe arbitrale
|
| |