e si ripaga noi

« Older Newer »

marcostraz

Posted on 4/10/2011, 14:04

forumista oltre

Group:: Member

Posts:: 17,429

Location:: Catania

Status:

CITAZIONE (Sindaco #7 @ 4/10/2011, 13:39)

Quello che mi domando io è: Quelli che ieri sera erano lì fuori dal tribunale a urlare "Vergogna Vergogna".....

Uno dei (tanti) problemi di questo paese è che urlare "Vergogna Vergogna" è diventato una moda...quante volte al giorno lo sentiamo, per qualsiasi argomento?

CITAZIONE (.Torero Camomillo. @ 4/10/2011, 13:47)

forse c'è qualcosa che non va nel modo di condurre le indagini e e i processi in italia?

Questo quanti anni è che lo sappiamo?

topitos67

Posted on 4/10/2011, 14:48

CITAZIONE (conmar @ 4/10/2011, 12:41)

Quoto quello scritto da Straz.
Poi bisognerebbe avere accesso agli/lle indizi/prove che sono state presntati/e nei vari gradi di giudizio per farsi un'idea di quello che effettivamente è stato portato nel dibattimento.
Quello che appare scritto sui giornali a volte non è neanche un terzo di quello che effettivamente è.
L'appello ha ribaltato il giudizio di primo grado? vediamo che dirà la cassazione.
Se ci sono stati degli errori, come paventavano i periti, sia di parte che della procura, nella repertazione delle prove a carico degli indagati, non è colpa dei giudici se nella rilettura del processo, essendo venuti fuori nuovi elementi, hanno ribaltato il giudizio di primo grado.

mè colpa dei giudici di primo grado non aver avuto dubbi dsavanti a indagini evidentemente fatte male (così han detto tutti i periti citati in apello)
poi resta il guaio dela carcerazione prevtiva

marcostraz

Posted on 4/10/2011, 16:46

forumista oltre

Group:: Member

Posts:: 17,429

Location:: Catania

Status:

Ma fino all'altroieri queste indagini erano fatte bene o male? Perchè ho paura (magari mi sbaglio io) che fino a quando c'era una sentanza di colpevolezza non ci fosse nulla da dire sulle indagini, ora che è arrivata l'assoluzione le indagini sono diventate errate...

.Torero Camomillo.

Posted on 4/10/2011, 16:55

finchè c'era una sentenza di condanna c'era due colpevoli oltre tutto in carcere.
ora ci sono due innocenti che hanno fatto 4 anni di galera e non mi pare ci sia un colpevole.

io non ho seguito le vicende di questo processo, ma il nero in carcere è colpevole di qualcosa?

Jackson Keith Wilkes

Posted on 4/10/2011, 17:15

CITAZIONE (.Torero Camomillo. @ 4/10/2011, 17:55)

sembra di concorso in omicidio, ma mancano gli altri concorrenti :woot:

ma SPINOZA mi copia;

"Assolta Amanda Knox. Non pilotava lei il caccia del Cermis."

Tierra y libertad

Posted on 4/10/2011, 18:40

CITAZIONE (.Torero Camomillo. @ 4/10/2011, 17:55)

ora ci sono due innocenti che hanno fatto 4 anni di galera

un inoocente.
Amanda si è presa 3 anni per calunnia.

Di tutto questa storia a me l'unica cosa che stupisc eè come si possa preendere una condanna di 3 anni per calunnia.

pierobol

Posted on 4/10/2011, 18:43

CITAZIONE (Tierra y libertad @ 4/10/2011, 19:40)

CITAZIONE (.Torero Camomillo. @ 4/10/2011, 17:55)

ora ci sono due innocenti che hanno fatto 4 anni di galera

un inoocente.
Amanda si è presa 3 anni per calunnia.

Di tutto questa storia a me l'unica cosa che stupisc eè come si possa preendere una condanna di 3 anni per calunnia.

Sei preoccupato per te ?

:ride:

micio000

Posted on 4/10/2011, 18:44

CITAZIONE (pierobol @ 4/10/2011, 19:43)

CITAZIONE (Tierra y libertad @ 4/10/2011, 19:40)

un inoocente.
Amanda si è presa 3 anni per calunnia.

Di tutto questa storia a me l'unica cosa che stupisc eè come si possa preendere una condanna di 3 anni per calunnia.

Sei preoccupato per te ?

:ride:

Non penso, verrebbe sicuramente giudicato incapace di intendere e di volere :shifty:

Tierra y libertad

Posted on 4/10/2011, 18:46

CITAZIONE (.Torero Camomillo. @ 4/10/2011, 13:47)

forse c'è qualcosa che non va nel modo di condurre le indagini e e i processi in italia?
forse si.

ma forse anche no, almeno io non sono in grado di giudicarlo.
Ma da come si sono svolti i fatti , e senza conoscerli nei dettagli, come si può arrivare alla conclusione che ci sia qualcosa che non funziona? Partiamo dall'articolo che ha postato tabellina, cosa c'è di sbagliato in quell'articolo?

CITAZIONE (pierobol @ 4/10/2011, 19:43)

CITAZIONE (Tierra y libertad @ 4/10/2011, 19:40)

un inoocente.
Amanda si è presa 3 anni per calunnia.

Di tutto questa storia a me l'unica cosa che stupisc eè come si possa preendere una condanna di 3 anni per calunnia.

Sei preoccupato per te ?

:ride:

sono abbastanza tranquillo
in fondo il postino mi vuole bene :lol:

.Torero Camomillo.

Posted on 4/10/2011, 20:41

io parlo della sentenza.
se due innocenti hanno fatto 4 anni di carcere non credo sia normale.
se però li hanno fatti vuol dire che chi li ha tenuti dentroaveva delle prove così schiacchainti che era sicurodella loro colpevolezza.
per me c'è qualcosa che non va.
o del carcere o nei lunghitempi della giustizia.

piccherroll

Posted on 4/10/2011, 21:58

And I've got no right to take my place with the human race

Group:: Moderatore

Posts:: 27,808

Status:

CITAZIONE (Tierra y libertad @ 4/10/2011, 11:18)

é sbagliato avere un secondo grado di giudizio?
è sbagliato che il primo grado di giudizio abbia sentenza diversa dai successivi?
è stato sbagliato dichiararli colpevoli?
è stato sbagliato dichiararli innocenti?

si capisse almeno cosa criticate

E' una cosa scandalosa: tutti quelli che si dichiarano dispiaciuti per i 4 anni di vita rubati, e indignati con i giudici, sono gli stessi che, con sentenza di condanna, avrebbero parlato di sentenza giusta, di assassini criminali (e lei sicuramente pure zoccola, che non fa mai male in un paese di escort).
Se ragionassi come questa gente qui (che vedo presente anche sul forum, tanto da aprire il topic) direi che gli unici che metterei in galera sono quelli che erano fuori dal tribunale a gridare vergogna vergogna.

Contacts

.Torero Camomillo.

Posted on 4/10/2011, 22:46

forse il tono può essere un pò diverso.

non dispiaciuti che quei due non siano in galera, ma sorpresi, visto che ci sono stati 4 anni.
se fossero stati condannati sarebbe stata una logica conseguenza della vicenda.
e forse la gene si domanda: se non sono stati loro, chi è stato?

la sensaizone è che non sono stati condannati non perchè innocenti ma perchè le indagini non sono state condotte bene.

piccherroll

Posted on 4/10/2011, 22:52

And I've got no right to take my place with the human race

Group:: Moderatore

Posts:: 27,808

Status:

CITAZIONE (.Torero Camomillo. @ 4/10/2011, 23:46)

non dispiaciuti che quei due non siano in galera, ma sorpresi, visto che ci sono stati 4 anni.
se fossero stati condannati sarebbe stata una logica conseguenza della vicenda.
e forse la gene si domanda: se non sono stati loro, chi è stato?

Non contesto, ovviamente, questo ragionamento, ma lo step successivo: paghiamo noi, i giudici in galera, magistratura vergogna d'italia....

Gli americani mandano a fare l'iniezione per molto meno, eppure hanno fatto un casino della madonna per i metodi d'indagine medievali, gli stessi metodi d'indagine che hanno dato l'esito di ieri sera...

Contacts

.Torero Camomillo.

Posted on 4/10/2011, 23:04

in italia c'è un problema giustizia.
tempi lunghi, pene incerte e metodi dententivi scandalosi.
ora cisi mettono purei media a creare i casi. ieri c'era il processo al campionato. oggi c'è il processo al caso del momento.

gli usa hanno un problema nelle pene e nel decisionismo, e quando si tratta di cittadini usa all'estero sono di manica parecchio larga.

ciò che si può contestare alla magistratura è un certo corporativismo a difendere anche dei metodi che poi portano anche a queste conseguenze.

Tierra y libertad

Posted on 4/10/2011, 23:10

CITAZIONE (.Torero Camomillo. @ 5/10/2011, 00:04)

ciò che si può contestare alla magistratura è un certo corporativismo a difendere anche dei metodi che poi portano anche a queste conseguenze.

Ma capiamoci, tu sei critico verso quei metodi? Cioè i tre gradi di giudizio ti piacciono o ne vorresti uno? E se ce ne sono 3 è ovvio che servano solo se sia del tutto normale annullare i gradi precedenti altrimenti a che servirebbero?
Quini la tua soluzione dale sarebbe? Lasciare liberi gli assassini giudicati colpevoli in primo grado?

Per l'altro aspetto, la magistratura per proteggersi e se fosse stata vermante corporativa gli sarebbe bastato ieri confermare le condanne.

89 replies since 4/10/2011, 07:24 661 views