Basket Café Forum

VALUTAZIONI SQUADRE

« Older   Newer »
  Share  
Feldene
view post Posted on 8/8/2011, 01:34




Cosa pensate dei roster fin qui allestiti?

Stendete una classifica ipotetica delle 24 squadre. :yes:

PRIMA FASCIA
SECONDA FASCIA
TERZA FASCIA
QUARTA FASCIA
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 07:04
Avatar

Esperto-anziano

Group:
Member
Posts:
7,875
Location:
Siena centro

Status:


Bisogna attendere che le squadre siano al completo...
 
Top
Feldene
view post Posted on 8/8/2011, 07:15




CITAZIONE (Minotauro2 @ 8/8/2011, 08:04) 
Bisogna attendere che le squadre siano al completo...

certamente, ma si può iniziare anche così.

vediamo un pò la situazione.....
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 07:30
Avatar

11.03.07....IO C'ERO! 12.04.08....IO C'ERO

Group:
Member
Posts:
6,737
Location:
3ì semper chei

Status:


treviglio in sesta fascia :(
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 07:56
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
20,491
Location:
Il Tichi Taca 5Pari

Status:


fascia alta Perugia , Omegna , Trento , Napoli , Chieti, Capo D'orlando

non ci metto Torino perchè sono di parte e forse non obiettivo anche se nel gruppo la vedo bene :P

con tutti questi giovani è difficile capire a bocce ferme le squadre di seconda o terza fascia ed al momento in quarta fascia ci sono solo le squadre che non hanno fatto ancora la squadra ... quindi aspetterei
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 07:59
Avatar

Esperto-anziano

Group:
Member
Posts:
7,875
Location:
Siena centro

Status:


Fascia alta : Omegna,Trento, Perugia, Torino e Ferentino.
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 10:23
Avatar

And I've got no right to take my place with the human race

Group:
Moderatore
Posts:
27,808

Status:


Io pensavo, dato che le division sono solo da 6 squadre, che i forumisti potessero sbizzarrirsi facendo proprio le classifiche finali di ogni division. Che dite?
 
Contacts  Top
view post Posted on 8/8/2011, 10:39
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
20,491
Location:
Il Tichi Taca 5Pari

Status:


beh la division A è senza dubbio la più rognosa con Torino , Omegna e CasalP molto forti difficile dire chi prenderà i 2 posti utili per i play off ... e poi il girone forte scoraggia il ripescaggio per una maggiore distribuzione di punti ...
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 10:42
Avatar

Esperto-anziano

Group:
Member
Posts:
7,875
Location:
Siena centro

Status:


[QUOTE=Fran¢esco,8/8/2011, 11:23 ?t=57174352&st=0#entry466425208]
Io pensavo, dato che le division sono solo da 6 squadre, che i forumisti potessero sbizzarrirsi facendo proprio le classifiche finali di ogni division. Che dite?
[/QUOTE


Certamente faranno cosi', ma molti roster non sono completi e quindi per il momento io mi limito ad individuare le squadre più forti da prima fascia
 
Top
Cuore Praenestino
view post Posted on 8/8/2011, 10:49




Division A/1......................... Division B/1

1) Omegna........................... 1) Ferentino

2) Torino............................... 2) Capo d'Orlando

3) Casalpusterlengo................ 3) Matera

4) Treviglio............................ 4) Napoli

5) Pavia................................ 5) Anagni

6) Castelletto.......................... 6) Latina

Division A/2............................ Division B/2

1) Perugia.............................. 1) Ruvo di Puglia

2) Trento ..................................2) Recanati

3) Trieste................................. 3) Chieti

4) Siena................................... 4) San Severo

5) Firenze................................... 5) Bari

6) Santarcangelo di Romagna.......... 6) Fabriano
 
Top
pessottinoforever
view post Posted on 8/8/2011, 10:52




si anch'io aspetto l'evolversi dei roster, però vedo gia completi e molto forti nel girone settentrionale Casalpusterlengo Omegna Torino e Trento, mentre vedo un gradino al di sotto delle altre Firenze S.arcangelo e Treviglio, con Siena per ora ingiudicabile.
Nel girone meridionale molto bene Ferentino Capo d'Orlando e recanati, con Matera Napoli e Chieti possibile sorprese. Un gradino sotto Fabriano e Latina con l'outsider Bari, che per essere competitiva ha bisogno di un buon play, di un ottimo lungo e di una guardia con molti punti nelle mani
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 10:54
Avatar

Esperto-anziano

Group:
Member
Posts:
7,875
Location:
Siena centro

Status:


Credo che le classifiche di Cuore siano perfette....ha previsto anche come si inseriranno le squadre non ancora complete..quoto completamente , non cambio di una virgola...
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 11:03

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
8,530

Status:


CITAZIONE (Minotauro2 @ 8/8/2011, 11:54) 
Credo che le classifiche di Cuore siano perfette....ha previsto anche come si inseriranno le squadre non ancora complete..quoto completamente , non cambio di una virgola...

Concordo salvo una piccola modifica: a mio avviso Trieste potrebbe scavalcare Trento.
 
Top
view post Posted on 8/8/2011, 11:12
Avatar

azionista

Group:
Member
Posts:
9,236
Location:
PC & Verbania

Status:



LA MIA CLASSIFICA DEL 2011-12:

1 TORINO, 2 OMEGNA
1 PERUGIA, 2 TRENTO
1 FERENTINO, 2 MATERA
1 RUVO, 2 RECANATI
 
Web  Top
anthonyshoes
view post Posted on 8/8/2011, 11:16




E' ancora troppo presto, molte squadre sono incomplete, mancano dei playmaker titolari che sono molto importanti per fare una valutazione tecnica... E' difficile!
 
Top
72 replies since 8/8/2011, 01:34   3538 views
  Share