Pensata geniale: tagliare le pensioni..., ma hanno studiato per anni per arrivare a questo?

Non so cosa faranno e se lo faranno... ma ci siamo già avviati ad ampie falcate all'essere un paese di morti di fame a prescindere da questo.

tutto (o quasi) può avere un senso se inserito inun provedimento organico.
posso essere disponibile a sacrificare 10, se so che chi guadana ildopposacrifica 20.
ma così non è.
qui si spara sul mucchio,a casaccio, con logiche inesistenti.

da qui a dire che tassando i pensionati, si fa emirare le piccole aziende ce ne corre, anche perchè i problemi delle piccole aziende non hanno nulla a che fare con i pensionati.

il provvedimento sulle pensioni va a toccare una fascia di pensioni il cui lordo parte da 1428 euro.
le tocca nel senso che mana mano che sale il lordo dimininuisce la rivalutazione. il tutto a fasce.
è spiegato chiaramente qui: www.tgcom.mediaset.it/economia/arti.../articolo.shtml

di per se il provvedimento avrebbe anche senso se inserito in quadro organico per cui "chi più ha più paga". il fatto è che così non è. qui si toccano le pensioni di chi ha lavorato molto, e che in modo sacrosanto ha una "buona" pensione, ma non si toccano i privilegi.
più facile prenserla con i pensionati che non sono una lobby piuttosto che fare una politica seria all'evasione.
tremonti che nelle prime 5 righe dei suoi interventi dovrebbe spiegare ai pensionati perchè a loro toglie le rivalutazioni e ai ricconi ha fatto pagare solo il 5% per dichiarare che avrebbero riportato i soldi in italia.

quanto può colpire questa manovra i consumi e le piccole/piccolissime aziende?
qui occorrerebbe uno studio più sociologico che economico.
non credo che questa azioni porti alla fame i pensionati, quindi credo che i consumi tengano.
tanto più che un piccolo imprenditori , ma uno stesso negoziante, non è che se va male va in vietnam a produrre. "Semplicemente" chiude.
ma i problemi dell'economia non sono la deregulation, ma la forte regulation che c'è in italia.
la regulation consiste nella burocrazia, nei tempi morti, nell'ingessamento di un mercato che vive di sotterfugi e non di idee.

andiamo sul concreto (so che hai difficoltà, ma provaci).
sapresti indicare a grandi linee quanto perde, con questa manovra, un pensionato che ha come pensione 1428 €? e uno che he ha 2000?
forse vedendo la perdita di potere d'acquisto possiamo capire di cosa si parla.

prova ad aprire un'azienda e poi magari capisci cosa è la deregulation. guarda quanto ti costa in tempo e denaro. forse togliere dei vincoli li non significa impoverire il tessuto sociale.
poi mi spieghi perchè l'evolutissima germania, meglio conosciuta come la locomotiva d'europa, che paga i suoi operai molto più del tozzo di pane di cui parli ha tra le ricchezze sociali maggiori al mondo?

quindi:
1428€ lordi=1167€ netti, ad oggi.
e domani?
a quando corrisponderanno 1428€ lordi?
io dico che avranno la stessa rivalutazione.

e per i famosi 2000 € di cui ti chiedevo?

prendiamo i 60 euro annui di cui parli. cioè 5 euro al mese di non rivalutazione.
non credo che questo abbia un impatto tale per cui farà chiudere piccole aziende ed emigrare in cina chi lo può fare.

questo ragionamento non giustifica il provvedimento, che per altro reputo inutile, contesta l'impatto che può avere sui consumi.
se proprio volevano fare una operazione sulle pensioni, le potevano togliere o decurtare a quegli ex parlamentari che dopo pochi anni se la trovano come una manna dal cielo.

non sono io a essere polemico, sei te, che pur non essendo anestesista, vorresti dare a d'intendere che cristo è morto dal sonno.

quindi:
1428€ lordi=1167€ netti, ad oggi.
e domani?
a quando corrisponderanno 1428€ lordi?
io dico che avranno la stessa rivalutazione.

e per i famosi 2000 € di cui ti chiedevo?

(so che hai difficoltà, ma provaci).

poi mi spieghi perchè l'evolutissima germania, meglio conosciuta come la locomotiva d'europa, che paga i suoi operai molto più del tozzo di pane di cui parli ha tra le ricchezze sociali maggiori al mondo?

ciccio, e devi rispondere a questo:



5 euro al mese sono un pacchetto di sigarette?
quindi questo taglio farebbe smettere di fumare?
forse 5 euro al mese sono 10 pacchi di pasta da mezzo kilo, o 5 di pasta e 6 di pelati.

poi, ciccio, quando hai risposto a quello c'è pure questo:

dai su...sei come quegli studenti che si fanno cavare di bocca le risposte.
se poi vuoi parlare di argomenti e non conosci limitati a leggere, a prendere appunti e farti un minimo di cultura.

Che cosa succederà in Europa dopo il taglio del rating del Portogallo da parte di Moody's?La risposta è ruvida, ma anche semplice: fra poco anche Standard & Poor's e Fitch abbasseranno il loro giudizio e Lisbona, per restare in piedi, sarà costretta ad operare un haircut del 30% sui propri bond in scadenza.

Ad aspettarsi questo scenario cupo è Credit Suisse: in un report diffuso ieri, gli strategist della banca svizzera avvertono che il mercato non si è ancora reso conto di quanto siano seri i problemi dei Paesi periferici dell'euro e consiglia alla clientela tattiche di investimento coerenti.


Credit Suisse premette di non essere stupita della mossa di Moody's e segnala che il Portogallo, non la Grecia o l'Irlanda, è l'anello più debole dell'Europa. Al contrario di Dublino ed Atene, Lisbona "non ha avuto tra il 2002 e il 2007 una crescita da boom economico, di conseguenza i portoghesi hanno una minore tolleranza politica verso le misure di austerity fiscale". Tra i problemi del Portogallo c'è un debito in capo a cittadini e imprese (privato) pari al 228% del Pil: per i Paesi in buona salute finanziaria, questo rapporto di aggira intorno a 150%e la Grecia, che ha altri guai, vanta addirittura un 116%.

Negli ultimi 10 anni il Portogallo ha registrato una crescita economica quasi nulla (+0,5% all'anno in media) mentre la spesa pubblica si è impennata. Per riuscire a ripianare, almeno parzialmente, questi scompensi, resta ormai solo la soluzione di ridurre gli stipendi, una manovra pericolosa per un'economia che, per la metà si regge sulla ricchezza generata dalle buste paga. Credit Suisse ritiene che in Portogallo gli stipendi medi debbano essere ridotti del 15% e calcola che il debito pubblico esploderà portandosi nel giro di tre anni al 134% del Pil dall'attuale 91%.

Se la situazione è pesante, ma non catastrofica, è perché i paesi leader hanno messo mano al portafoglio e perché la Bce, accettando come collaterale i bond dei paesi periferici, mantiene ben rifornito di liquidità il sistema finanziario.

Se questi sono i chiari di luna, è coerente che le strategie di investimento consigliate dagli strategist svizzeri prevedano per prima cosa di girare alla larga da tutti gli asset dei Paesi periferici: "Il mercato non ha ancora compreso quanto debbano scendere gli stipendi in questi Paesi affinché ci sia una ripresa della produttività".

Da evitare anche l'euro, una valuta sopravvalutata e con fondamentali deboli: "Non riusciamo a capire come i tassi di interesse possano salire dello 0,75% nei prossimi dodici mesi, quando l'incremento degli stipendi in Europa nei prossimi mesi dovrebbe essere solo dell'1,4%ed il 90% dei mutui immobiliari della Spagna è a tasso variabile".

Non tutta l'Europa è da ignorare o da vendere allo scoperto: "Restiamo compratori di società tedesche concentrate sul mercato domestico in quanto la Germania è un Paese con poco debito,il tasso di disoccupazione è ai minimi degli ultimi 20 anni, il deficit di bilancio è modesto ed il mercato immobiliare è uno dei più sottovalutati del mondo".Da comprare non è solo la Borsa di Francoforte, ma anche quelle dei Paesi più esposti alla Germania come l'Ungheria e la Repubblica Ceca: la metà del Pil di Praga è targato Germania.

L' economia tedesca è forte di suo ed è anche quella che ottiene i più ampi benefici da questo scenario: Credit Suisse calcola che se l'euro non rispecchiasse i problemi dei Paesi periferici, i tassi di interesse di riferimento della Germania sarebbero intorno al 6%, contro l'1,5% della zona euro.

Ovviamente la Banca centrale europea corre un altissimo rischio di veder deteriorare i propri attivi, ma in questo momento non c'è altra soluzione. Secondo Credit Suisse, gli Stati e le istituzioni monetarie del Vecchio Continente non hanno altra scelta: è vero che salvare i Paesi periferici e tenere così in piedi l'euro costerà circa 250 miliardi di euro, ma se la valuta unica dovesse disintegrarsi, i costi raddoppierebbero.

Quanto all'Italia, l'atteggiamento di Credit Suisse su Piazza Affari e sui bond nazionali è di moderata benevolenza, in quanto il bilancio dello Stato è in surplus di avanzo primario e la metà del debito pubblico è nella mani di investitori domestici.

il topic lo hai aperto tu, non io.
sostieni tesi puerili ai limiti del demenziale e se uno tismentisce e ti chiede lumi, tu non rispondi.
fai bene , non ne sei capace (a discapito del cognome), ma almeno apri discussioni che riesci a sostenere e alla tua portata, tipo quella sulla giarrettiera.

sulla germania lascio il campo a gente che ne sa più di me (di te poi, non se ne parla)


notizia di oggi presa da www.websim.it

cosa c'entri la philips in tutto questo è da capire, visto poi che è un'azienda olandese, è tutto da capire.