Serie A Dilettanti, Formula, Regolamento, Varie & Eventuali...

prendo spunto dalla Provincia di Cremona



Basket. Mobilitazione contro una delibera della Lega Pallacanestro
Le società si ribellano alla ‘cura dimagrante’






di Roberto Coppetti M entre nei vari campionati gestiti dalla Lega Nazionale Pallacanestro (serie B d’Eccellenza, B e C1) si stanno ancora giocando le finali per le promozioni alle serie superiori, è in atto una mobilitazione, che non ha precedenti, da parte di gran parte delle società affiliate. Motivo del contendere è la delibera della Lega Pallacanestro del 15 maggio 2006 che prevede ‘il riordino dei campionati nazionali non professionistici’ che significa una riduzione del numero di squadre che, secondo un piano di promozioni e retrocessioni, porterà i gironi da 16 a 14 squadre dal campionato 2007/2008. In questi giorni la decisione della riduzione del numero delle squadre è stata rimessa in discussione in riunioni di società dei campionati nazionali convocate dai Consigli Regionali della Lombardia e del Tri-Veneto. A portare avanti la crociata contro la delibera del Presidente di Lega Stefano Vellucci sono i comitati regionali della Lombardia e del Veneto che hanno convocato gli associati per predisporre una strategia che si oppone al provvedimento. La Lombardia nella riunione di venerdì scorso ha riscosso una buona partecipazione: erano però assenti Gruppo Triboldi, Casalpusterlengo, Juvi Cremona, Corona Platina Piadena e le retrocesse Viadana e Gallarate. L’unanimità dell’assemblea ha deciso, come pure il Veneto, che ogni singola società spedisca entro oggi una lettera nella quale si chiede alla Lega l’immediata revoca del provvedimento. Nella lettera si fa richiamo all’art. 30 della Lega che è piuttosto chiaro in proposito: Art. 30 - (1) La Lega è competente a proporre l’ordinamento e la formula dei campionati nazionali nonché la determinazione dei numeri delle promozioni e delle retrocessioni delle squadre partecipanti ai campionati non professionistici maschili di pallacanestro, strutturati con fasi a carattere nazionale, secondo le modalità previste nella convenzione ratificata dal Consiglio Federale della F.I.P. (2) La formula ed il numero delle promozioni e retrocessioni, approvati e ratificati dal Consiglio Federale, salvo casi eccezionali, dovranno restare immutati nel corso del quadriennio olimpico. Considerato che siamo a metà del quadriennio olimpico è ritenuta fuori luogo questa decisione: pertanto le società con questa lettera chiedono che venga rivisto il provvedimento che può essere assunto solo con la maggioranza dell’assemblea, della quale si chiede un’urgente convocazione. Clima che resta teso tra gran parte della base: va detto che alcune regioni come Emilia e Campania hanno sostanzialmente accettato. Ma il braccio di ferro è destinato a continuare per il peso politico che regioni come Lombardia e Veneto hanno nel movimento cestistico nazionale.

Ci sono 8 retrocessioni e allora ?

Proposta provocatoria, ma poi non troppo, di riforma alternativa dei campionati...E se invece la B/1 aumentasse di numero, anzichè diminuire?

B/1 a 36 squadre, divise in 3 gironi da 12, cercando il più possibile di ridurre i costi di trasferta. Le prime 5 di ogni girone e la miglior sesta ai playoff, con una formula che si trova e giocando sempre 3 su 5 visto che la regular season è più corta.

Le ultime di ogni girone retrocedono direttamente, le altre 3 saltano fuori dai playout, con una formula che si trova. Sono 6 retrocessioni su 36, un buon compromesso direi fra le attuali 4 su 32 che forse abbassano un pò troppo il livello medio, e quelle 8 su 32 che - concordo con bare - sono una su 4 e renderebbero la prossima stagione "drammatica" per la lotta in coda, penalizzando in parte i giovani (non sarei così tragico comunque, anche se è vero che il rischio c'è, ma se non si può fare altrimenti giocherebbero per forza... ) ma soprattutto rischiando di rendere incandescente il clima attorno a certe partite a fine stagione, con stress per pubblico, giocatori, allenatori e arbitri...Con i due under-23 e l'under-21 obbligatori, di giovani che starebbero in campo ce ne sarebbero per forza parecchi, credo...

B/2 con 6 gironi da 16, 6 promozioni in B/1, una per girone, usando la formula attuale, ovviamente riducendo un pò il numero di under obbligatori.

La C/1 rimanente passa ai campionati regionali, le regioni che hanno 2 gironi di C/2 se ne troverebbero 3, quelle che ne hanno 1 se ne trovano 2...che problema sarà/sarebbe?

I campionati di Lega Nazionale, così facendo, avrebbero in tutto 132 squadre (36 in B/1 e 96 in B/2) contro le attuali 224.

Proposta provocatoria, ma poi non troppo, di riforma alternativa dei campionati...E se invece la B/1 aumentasse di numero, anzichè diminuire?

B/1 a 36 squadre, divise in 3 gironi da 12, cercando il più possibile di ridurre i costi di trasferta. Le prime 5 di ogni girone e la miglior sesta ai playoff, con una formula che si trova e giocando sempre 3 su 5 visto che la regular season è più corta.

Le ultime di ogni girone retrocedono direttamente, le altre 3 saltano fuori dai playout, con una formula che si trova. Sono 6 retrocessioni su 36, un buon compromesso direi fra le attuali 4 su 32 che forse abbassano un pò troppo il livello medio, e quelle 8 su 32 che - concordo con bare - sono una su 4 e renderebbero la prossima stagione "drammatica" per la lotta in coda, penalizzando in parte i giovani (non sarei così tragico comunque, anche se è vero che il rischio c'è, ma se non si può fare altrimenti giocherebbero per forza... ) ma soprattutto rischiando di rendere incandescente il clima attorno a certe partite a fine stagione, con stress per pubblico, giocatori, allenatori e arbitri...Con i due under-23 e l'under-21 obbligatori, di giovani che starebbero in campo ce ne sarebbero per forza parecchi, credo...

B/2 con 6 gironi da 16, 6 promozioni in B/1, una per girone, usando la formula attuale, ovviamente riducendo un pò il numero di under obbligatori.

La C/1 rimanente passa ai campionati regionali, le regioni che hanno 2 gironi di C/2 se ne troverebbero 3, quelle che ne hanno 1 se ne trovano 2...che problema sarà/sarebbe?

I campionati di Lega Nazionale, così facendo, avrebbero in tutto 132 squadre (36 in B/1 e 96 in B/2) contro le attuali 224.

Hmmm...conosco un numero abbastanza alto di persone che non condivide questa tua affermazione... Tu qundi affermi : B-1 = campionato interessante di giovani?

...ma nello stesso tempo il vecchio gioca e vince ugualmente, basta vedere le varie square che stanno vincendo i campionati...

Basterebbe che i giovani giocassero ( e venissero allenati ) nei campionati giovanili...o no? Perche' imporre certe regole in campionati che sappiamo essere ormai professionistici al 100%?