CITAZIONE (Andrea Nicastro @ 18/5/2010, 11:00)
CITAZIONE (CaraSauRo @ 18/5/2010, 10:54)
AUMENTO INSENSATO E PESANTISSIMO DEI PARAMETRI IN UN ANNO DI CRISI?
Su questo ho qualcosa da dire: meno male. Cosi' chi ha investito nella produzione di giocatori adeguati o superiori al livello della propria prima squadra, affronta meglio la crisi perche' ha degli introiti.
E' indubbio che c'e' un vincitore sicuro, quello che al casino' si chiama "banco".
Evidentemente altri non la penseranno così, ma il dividi et impera come lo sanno fare bene in FIP.
Un bel contentino alle società cariche di cartellini così ammutoliscono le altre e fanno digerire il resto...
Ma rinnovo con che motivazione?
C'erano dei parametri "condivisi" o quantomeno digeriti da tutti e sulla base dei quali ognuno aveva fatto le sue programmazioni ECONOMICHE?
Perchè non ci si è limitati ad adeguamento? perchè non si è pensato ad un aumento progressivo in qualche anno o ad una data stabilita?
[QUOTE=Pete Carrill,18/5/2010, 11:05]
[QUOTE=Irving Thomas,18/5/2010, 10:41]
CITAZIONE (kublaikhan @ 18/5/2010, 10:37)
CITAZIONE (kublaikhan @ 18/5/2010, 11:01)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 18/5/2010, 10:41)
No un 85 ormai è svincolato, può andare dove vuole e chi lo tessera pagherà tramite federazione (a meno che non sia la società in cui è stato tesserato per la prima volta e per la quale era tesserato l'ultimo anno in cui era eleggibile per l'Under 21). Gli 84 non rientrano in questa normativa, sono regolati da altri regolamenti (che mi spiace ma ignoro, anzi conosco solo in parte e mi pare ci sia un premio addestramento di mezzo)
Ma siete sicuri?
Cioè mettiamo che la società X entri in crisi economica ed abbia bisogno di liquidità per ripianare un debito, non può cedere a terzi i diritti sui parametri di un giocatore già in regime di svincolo? Ma stiamo scherzando vero?
Qualcuno mi spiega come funzionano i parametri per chi ha proprietà del cartellino definitiva diversa da quello di ultimo anno under?
Sicuri. C'era stata una proposta sulla possibile "commercializzazione" dei parametri ma niente da fare. E lo credo bene. Sennò la FIP come farebbe ad incamerare i parametri delle società che chiudono?
Per i cartellini prima dello svincolo non ci sono parametri, rimane l'antico mercato del bestiame.
Eccone un'altra... stiamo parlando della Federazione o della Banda Bassotti?
Ma strano che nessun curatore fallimentare abbia mai chiesto indietro soldi alla federazione, molto strano.