L'acqua è pubblica!, Padroni maledetti, l'acqua non è in vendita.

Alcune condiderazioni sparse sulla punttata di oggi di PRESA DIRETTA


1) iacona: 10
2) la lottizzazione (quel quasi niente che c'è rimasto) produce trasmissioni eccellenti tipo quella in questione, dove si punta al problema fregandosene dell'appartenenza politica e quindi al lottizzatore che ti permette di andare in onda. Sono state straelogiate le giunte di destra e colpevolizzate le giunte di sinistra, prime artefici di questo dramma che si chiama acqua provata.
3) Da quando sono arrivati i privati in sicilia la situazione s'è ulteriormente peggiorata. AD agrigento L'acqua arriva una volta ogni 15 giorni per 15 ore circa. Chi he delle cisterne riesce a mettersi da parte qualcosa , gli altri ciccia. L'acqua è cosi pessima che chi ha le cisterne con gli aggeggi per filtrarla l'aggeggio dopo un giorno è da sostituire tanto è lo zozzume.
Beh, per questo servizio, acqua provata e sporca 15 ore ogni 15 giorni, gli abitanti di agrigento pagano la bolletta più salata d'italia, quasi 500 euro annui.
4) ma l'acqua ad agrigento c'è, la regione ha dato in concessione alla nestlè uno bacino che gli permette di estrarre 300 milioni di litri annui. Quanto prende la regione per questa concessione? 45.000 euro annui. Poteva andar peggio, qualche regione non pretende nenache niente.
5) l'acqua più cara in italia dopo quelle di agrigento è quella di arezzo (primi a privatizzarla, con una giunta di centrosinistra, nella rossa toscana) Il sindaco di allora ha fatto inoltre una normativa veramente assurda. Il pubblico ha il 51% delle azioni, ma non conta nulla, perche l'amministratore delegato lo esprime il privato ed il consiglio non può decidere nulla senza il voto si almeno uno dei consiglieri emanazione del privato. Oggi, dopo tantoi anni di privato, Arezzo ha l'acqua più cara ed gli investi menti più bassi.
6) L'acqua meno cara in italia è l'acqua pubblica di milano, dove le giunte di centrodestra che si sono avvicendate negli ultimi anni hanno fatto un'eccellente lavoro pewr l'acquedotto e per la depurazione. Tutto questo andrà perso in quanto entro il 2015 tutto dovrà passare in mano ai privati.
7) Le multinazionali che si preparano ad accaparrarsi della nostra acqua per i loro profitti sono quasu tutte francesi.
8) in francia hanno capito che il privato nell'acqua non funzione. Parigi, dopo 25 anni di acqua privata torna al pubblico. Ma sono strasicuro che tanto tutto quello che fanno i francesi a noi ci danno 2 giri, amo sempre più qualle nazione.
9) Iacona ha trattenuto a stento in destro, voleva stamparlo in faccia a Fitto quando cercava di inventarsi in tutte le maniere come mistificare la realtà: nell'acquedotto di milano dovranno entrare i privati. Ma lui è riuscito a non dirlo.
10) Tutti gli enti territoriali sono consapevoli che con il privato peggiorerà la situazione, questo vale per i posti disastrati come la sicilia, per i posti dove hanno tentato la strada del privato pentendosene tipo le regioni rosse del centr'italia e per le regioni del nord'italia dove le popolazioni sono attaccate ai loro acquedotti come ad un avo di famiglia. Vedendo come trattavano l'acquedotto in provincia di biella (cdx) ho capito qualcosa sul senso di appartenenza che sbandierano. Non ha caso i leghisti a tutti i livelli di quella regione erano contrari alla normativa che si sapeva che si doveva votare in parlamento. E ad iacona che gli faceva notare che in questo governo ci sono anche loro la loro risposta era: "vedrete che non passerà". Anzi no, meglio questa


11) IL 18 NOVEMBRE 2009 Il PARLAMENTO HA CONFERMATO LA FIDUCIA AL GOVERNO BERLUSCONI APPROVANDO CON 320 SI' E 270 NO LA FIDUCIA POSTA SUL DECRETO LEGGE RONCHI. IL TESTO E' STATO GIA' APPROVATO DAL SENATO; IL 'CUORE' E' LA LIBERALIZZAZIONE DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI, COMPRESA L'ACQUA.
SI TRATTA DI UN UN DECRETO OMNIBUS: DALLA RIFORMA DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI, AGLI SPOT TELEFONICI ALLE NORME SULLA TIRRENIA. IL DL SANA UNA SERIE DI INFRAZIONI CONTESTATE DALL'UE AL NOSTRO PAESE

Un provvedimento di questa portata lo hanno inserito in pacchetto di leggi votate con la fiducia, senza alcun dibattino parlamentare e vincolando pareri negativi alla sopravvivenza del governo e delle poltrone di chi doveva votare.

La maggioranza tutta del governo berlusconi ha votato a favore.
L'opposizione tutta al governo berlusconi ha votato contro.

1)e lode
2) con il fscismo non c'era la mafia
3)in sicilia c'era cuffaro
5)c'è stata la svendita di un bene pubblico.comunqu se arezzo piange il resto della toscana non ride. dal giornalino che danno alla coop mostravano che nelle prime 20 posizioni dell'acqua più cara ci sono ben 8 province toscane.
6)c'è un modello vincente, oltre tutto è di cdx, allora che il governo lo usi come propaganda.
7)ma loro ci danno il nucleare....mica si può essere irriconoscenti....
8)te guardile trasmissioni ma non le capisci.in francia l'acqua è per lo più privata. parigi ha cambiato, e potrebbe essere l'inizio di una inversione di tendenza.
9)fitto assomiglia a dan akroid da giovane, ma a differenza sua fa piangere. una labbrata gli avrebbe fatto bene
10)privatizzare (anche se io parlerei di esproprio multinazionale) non va bene, ma neppure come è la situzione ora.aziende municipalizzate piene di raccomandati incompetenti. ricordiamociche questi incompetenti lottizzati gestiscono la nostra acqua. ovviamente si tolgono tutte quelle realtà virtuose che meritano protezione.

le liberalizzazioni sono necessarie in un paese come questo che paga delle caste per comprare casa e addirittura per comprare le medicine.

bella demagogia.....
l'acqua si paga ai consorzi rossi da decenni.......
o no?

2) non è vero che con il fascismo non c'era la mafia, il prefetto morri ha combattutto la mafia dove nom c'era e ci è sceso a patti nell'italia meridionale. Mantre invece è vero che "presa diretta" e "report" sono trasmissioni della lottizzata rai3 (per quello che è rimasto della lottizzazione, cioè qusi nulla).
3) in sicilia c'era cuffaro ma anche sindaci di centrodestra che hanno difeso il loro acquestotto con i denti.
5) e difatti il centrosinistra ha fatto una tremenda cazzata, Che si corra ai ripari dato che ci hanno ormai provato che l'acqua privata è dannosa. In italia come nel resto del mondo.
6) infatti. Peccato che abbiano votato per privatizzare l'acqua.
10) come ora ci sono modelli funzionanti.


o no cosa?

l'ho detto anch'io , che i primi a privizzare l'acqua sono stati gli amministratori del centrosinistra. Quindi?

Demagogia cosa? Quale?




mi sono dimenticato l'otto.

8) quindi da cosa deduci del mio messaggio che io non ho capito?

2)di mafia col fascismo ce n'era poco poco, così come di trasmissioni buone con la lottizzazione partitica.
3)tanto bene non la devono aver difesa, e non mi pare che dalla trasmissione di ieri sia venuto fuori
5)il csx fa cazzate perchè difende le municipalizzate. e la gente si è rotta i coglioni di finanziare questi baracconi.
8)in francia non hanno capito nulla. la trasmissione ha fatto presente che la stragande maggioranza dei comuni ha l'acqua privata. solo parigi sta facendo un tentativo. vero che parigi è importante, ma è una città, mentre il resto di francia è una realtà più grande.

A me è parso che non abbiano ricordato solo il caso di Parigi, ad esempio hanno parlato pure di Grenoble, il raffronto tra la bolletta che un artigiano paga come utenza domestica in un comune dove l'acqua è pubblica e quello che paga in un un altro per la sua attività: e nel secondo caso, a parità di consumi, il conto era assai più salato.
Ma al di là di quest'aspetto mi pare che dare in concessione l'elemento essenziale alla sopravvivenza della vita ad un privato, più che un'accorta politica di liberalizzazione, sia una plateale politica di feudalizzazione nel senso più classico del termine. Mi viene in mente quel film dove Sean Connery fa il capo berbero e taglia la testa ad un povero disgraziato che si era abbeverato in un'oasi senza il suo permesso.
Se le municipalizzate fanno acqua da tutte le parti (ma a quanto pare non tutte), sono piene di incompetenti, raccomandati, "fannulloni", piazzati lì da politici a quanto pare eletti attraverso il popolo, questo non significa che la tutela sociale di una risorsa essenziale debba essere delegata a monopoli privati. Magari ripulire le municipalizzate marce? Non è possibile? Se un popolo non è in grado di cacciare chi governa indegnamente, o è un popolo oppresso o non è un popolo, e l'ansia di modernizzazione spesso non è altro che un appariscente maquillage di partiche medievali.

Alludevo ad un altro film, "Il vento e il leone" mi pare.

No alla privatizzazione dell'acqua, come del resto di tutte le risorse che sono considerate primarie....
Confermo quanto scritto da Bank...
Il film è Il Vento ed il Leone.. del'75 mi pare ... e l'attore era Sean Connery.. una delle più belle sue prove.. superiore addirittura, secondo me, a quelle di Higlander e Indiana Jones
Comunque il raffronto film realtà, anche se può sembrare eccessivo, in questa situazione, potrebbe essere anche giusto
Non dico che ti tagliano la testa ..ma le mani te le seccano con le bollette ...

in teoria il principio è scrosanto
ma poi in pratica come si fa?
chi controlla la virtuosità di struttura che costano l'iradiddio?

In democrazia dovrebbero essere i cittadini. Nei regimi non so.

ad oggi che dovremmo esserein democrazia sono i cittadini a controllare?

ti rigiro la domanda.
Ed allora per te chi dovrebbe essere a controllare?
Ed anche nel caso di privati, chi controlla i privati?

Non credo che ci siano alternative al controllo dei cittadini, se in italia oggi così non è occorrerebbe allora lavorare affinchè lo sia.
Vogliamo partire da qualcosa di concreto? permettere ai cittadini di scegliersi chi legifera e liberare l'informazione e trovare degli standard per comunicare risultati alla popolazione.

alla domanda mi pare che tu non abbia risposto.
l'acqua e la tv sono controllati dai partiti.
i partiti sono controllati dai cittadini?

dire che i cittadini controllino è giusto, ma generico e improponibile.
il "modello milano" per l'acqua potrebbe esserre interessante. pare che gli investimenti siano fatti, le tariffe sono basse e la soddisfazione dei cittadini è buona.