Basket Café Forum

Esistono bugie, grandi bugie e statistiche, Topic sulle incongruenze di tabellini e play-by-play

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 1/12/2009, 14:39

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
19,925
Location:
Mestre (Bergamo)

Status:


(è già stato aperto in B2, ma questa sezione è decisamente più frequentata quindi propongo di unificare qui)

Dopo aver provato che nelle partite casalinghe di Sant'Antimo tabellini e play-by-play "non sono proprio esenti da qualche pecca" e dopo aver assistito ad una straordinaria performance di LNP che riporta un Senigallia-Ravenna 53-65 con relativo tabellino quando la partita è finita 66-81,
sfogatevi qui.
 
Top
piccherroll
view post Posted on 1/12/2009, 14:57




CITAZIONE (SK rulez @ 1/12/2009, 14:39)
(è già stato aperto in B2, ma questa sezione è decisamente più frequentata quindi propongo di unificare qui)

Dopo aver provato che nelle partite casalinghe di Sant'Antimo tabellini e play-by-play "non sono proprio esenti da qualche pecca" e dopo aver assistito ad una straordinaria performance di LNP che riporta un Senigallia-Ravenna 53-65 con relativo tabellino quando la partita è finita 66-81,
sfogatevi qui.

Per quanto mi riguarda, al di là del semplice sfogatoio, penso ci si debba confrontare, da semplici tifosi, sul come ovviare alle pecche di un lavoro difficile (o alle vere e proprie magagne, ove esistano).
Secondo me, data l'impraticabilità economica di inviare degli statistici da parte della lega, ci vorrebbe almeno qualcuno che dia un'occhiata agli scout, l'indomani del match, magari con l'ausilio di prove video, in modo da verificarne l'autenticità e correggerne gli eventuali errori.
 
Top
egoteabsolvo
view post Posted on 1/12/2009, 15:01




RESTA DI FATTO CHE LE STATISTICHE SON FATTE DA VOLONTARI , DILETTANTI....SPESSO IMPROVVISATI
 
Top
piccherroll
view post Posted on 1/12/2009, 15:19




CITAZIONE (egoteabsolvo @ 1/12/2009, 15:01)
RESTA DI FATTO CHE LE STATISTICHE SON FATTE DA VOLONTARI , DILETTANTI....SPESSO IMPROVVISATI

Si ma non gridare, signor volontario dilettante. Se si può puntare a migliorare una cosa, perchè no?
 
Top
Red 3
view post Posted on 1/12/2009, 15:23




Secondo me il problema potrebbe essere arginato da parte della Lega creando dei corsi a frequenza obbligatoria per tutti gli addetti alle statistiche delle singole società.
 
Top
piccherroll
view post Posted on 1/12/2009, 15:24




CITAZIONE (Red 3 @ 1/12/2009, 15:23)
Secondo me il problema potrebbe essere arginato da parte della Lega creando dei corsi a frequenza obbligatoria per tutti gli addetti alle statistiche delle singole società.

Questo per gli errori. Il problema è quando c'è qualcosa di più sotto.
 
Top
view post Posted on 1/12/2009, 15:25

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
19,925
Location:
Mestre (Bergamo)

Status:


CITAZIONE (Red 3 @ 1/12/2009, 15:23)
Secondo me il problema potrebbe essere arginato da parte della Lega creando dei corsi a frequenza obbligatoria per tutti gli addetti alle statistiche delle singole società.

Ma il problema sta in:
a. incompetenza del singolo rilevatore
b. malafede del singolo rilevatore
c. in un programma che presenta tante funzioni quanti bug e in un'assistenza LNP talvolta latitante?

Direi dipende e la a. non è la più barrata.
 
Top
Red 3
view post Posted on 1/12/2009, 15:27




CITAZIONE (SK rulez @ 1/12/2009, 15:25)
CITAZIONE (Red 3 @ 1/12/2009, 15:23)
Secondo me il problema potrebbe essere arginato da parte della Lega creando dei corsi a frequenza obbligatoria per tutti gli addetti alle statistiche delle singole società.

Ma il problema sta in:
a. incompetenza del singolo rilevatore
b. malafede del singolo rilevatore
c. in un programma che presenta tante funzioni quanti bug e in un'assistenza LNP talvolta latitante?

Direi dipende e la a. non è la più barrata.

Io sono certo che gran parte è per il punto A, in seconda battuta il punto C. Non voglio credere ci sia gente così meschina da truffare anche sulle statistiche. Questo però è il parere di un onesto.
 
Top
view post Posted on 1/12/2009, 15:43
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
71,316

Status:


secondo me dipende da due fattori:
- incompetenza del rilevatore. Sopratutto intesa come grave difficoltà nello svolgere correttamente una funzione parecchio difficile.
Ci ho provato ufficiosamente per verificare cosa avrei combinato. Verificando il risultato con le riprese televisive, utilizzando il fermo immagine, sono venute a galla parecchi errori.
- mancanza di uniformità delle rilevazioni. Differenti interpretazioni anche all'interno della medesima partita. Fateci caso, le statistiche dei giocatori di casa sono sempre molto più precise.

...forse occorrerebbe essere "istruiti" con qualche corso in più con l'obbiettivo di una rilevazione più uniforme
...forse sarebbe meglio essere in due...e affiatati.

Sicuramente un'aspetto da migliorare visto che le statistiche hanno un aspetto molto rilevante nel nostro sport.
 
Top
view post Posted on 1/12/2009, 15:44

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
19,925
Location:
Mestre (Bergamo)

Status:


CITAZIONE (Dinaus @ 1/12/2009, 15:43)
secondo me dipende da due fattori:
- incompetenza del rilevatore. Sopratutto intesa come grave difficoltà nello svolgere correttamente una funzione parecchio difficile.
Ci ho provato ufficiosamente per verificare cosa avrei combinato. Verificando il risultato con le riprese televisive, utilizzando il fermo immagine, sono venute a galla parecchi errori.

- mancanza di uniformità delle rilevazioni. Differenti interpretazioni anche all'interno della medesima partita. Fateci caso, le statistiche dei giocatori di casa sono sempre molto più precise.

...forse occorrerebbe essere "istruiti" con qualche corso in più con l'obbiettivo di una rilevazione più uniforme
...forse sarebbe meglio essere in due...e affiatati.

Sicuramente un'aspetto da migliorare visto che le statistiche hanno un aspetto molto rilevante nel nostro sport.

Più che altro è un lavoro dove devi essere minimo in 2 e meglio in 3 (un suggeritore e un rilevatore per squadra).

Epperò a parte gli assist (e forse l'attribuzione di recupero da individuale a squadra) tutto il resto è roba prettamente oggettiva.
 
Top
reed70
view post Posted on 1/12/2009, 16:08




CITAZIONE (piccherroll @ 1/12/2009, 15:24)
CITAZIONE (Red 3 @ 1/12/2009, 15:23)
Secondo me il problema potrebbe essere arginato da parte della Lega creando dei corsi a frequenza obbligatoria per tutti gli addetti alle statistiche delle singole società.

Questo per gli errori. Il problema è quando c'è qualcosa di più sotto.

:quoto:

CITAZIONE (Red 3 @ 1/12/2009, 15:27)
CITAZIONE (SK rulez @ 1/12/2009, 15:25)
Ma il problema sta in:
a. incompetenza del singolo rilevatore
b. malafede del singolo rilevatore
c. in un programma che presenta tante funzioni quanti bug e in un'assistenza LNP talvolta latitante?

Direi dipende e la a. non è la più barrata.

Io sono certo che gran parte è per il punto A, in seconda battuta il punto C. Non voglio credere ci sia gente così meschina da truffare anche sulle statistiche. Questo però è il parere di un onesto.

beh "truffare" è esagerato;
però che gli errori vengano fatti sempre in un'unica direzione ed in ogni partita, in alcuni casi è abbastanza evidente
 
Top
view post Posted on 1/12/2009, 16:11
Avatar

flvoyc
DARK LEADER

Group:
Member
Posts:
21,837
Location:
The Dark World

Status:


a sant'antimo non sono nuovi in queste cose :D
 
Top
il Che di Ostuni
view post Posted on 1/12/2009, 16:51




Ad Ostuni , credo abbiamo una delle migliori coppie di statisti dell'intero campionato ( girone A + B).
Statistiche reali e veritiere.La controprova e' il mettere a confronto la statistica finale con il match ( risultato compreso).
Provare per credere ! :yes:
Vi sono realta' nel girone Sud davvero assurde.Palese e' mettere a confronto le statistiche con il contesto finale del match.
Il piu' delle volte sembra che qualcuno abbia visto un'altra partita a differenza di quel che scrive !
 
Top
Cuore Praenestino
view post Posted on 1/12/2009, 16:58




Incompetenza
Inadeguatezza servizio
Errori volontari

Per il primo punto, trovare un rilevatore incompetente credo sia difficile, o meglio: il programma potrebbe usarlo anche un bambino di 10 anni e dopo averlo usato qualche volta si va avanti tranquillamente. Un qualcuno in mezzo a tanta gente che impari ad usarlo comunque si trova.

Per il secondo, non conosco le situazioni per le varie società, ma se fatto da una singola persona rischia di essere un servizio pieno di errori, ma soprattutto sviste e dimenticanze che invece in coppia non succedono. Ed in alcuni casi può starci pure un terzo.

Il terzo punto viene introdotto se, come nei casi da poco esaminati, non si tratta di errori comprensibili ma di "sviste" che mirano a svalutare una squadra e magicamente ne aiutano un'altra. Dalla A dilettanti in giù credo che sarà capitato a più di qualcuno. E non si parla di qualche assist in più o meno, ma in generale.
 
Top
ZONEPRESS
view post Posted on 1/12/2009, 17:36




tTROPPO SOSPETTOSI, è UN LAVORO PIUTTOSTO COMPLESSO X IL NUMERO DI VOCI DA RIEMPIRE E LA VELOCITA DELLE AZIONI è FACILE QUALCHE SVISTA....CERCHIAMO DI DARE ,MENO INPORTANZA AI NUMERI
 
Top
63 replies since 1/12/2009, 14:39   1745 views
  Share