myersforever |
|
| CITAZIONE (ludwig82 @ 16/5/2009, 11:16) SE UNO E' CAPACE AD ALLENARE LO DIMOSTRANO I RISULTATI E COME GIOCA LA SQUADRA...NN UN PEZZO DI CARTA. NN STIAMO PARLANDO DI INGEGNERIA NUCLEARE O DI CARDIOCHIRURGIA. ALLA FINE E' PIU' LA PRATICA CHE CONTA CHE PRENDERSI I PATENTINI, QUELLA E' BUROCRAZIA E BASTA. IO SONO PER L'ABOLIZIONE DI TUTTI I VINCOLI E GRADI PER ALLENARE...UNO SI COSTRUISCE UN PERCORSO FORMATIVO, UN CURRICULUM; POI SE E' BRAVO LO FANNO ALLENARE, ALTRIMENTI STA A CASA. PENSATE CHE TUTTI QUELLI CHE HANNO LA QUALIFICA FEDERALE DI ALLENATORE SONO IN GRADO DI ALLENARE? CMQ IN BOCCA AL LUPO AL CUS ED AL SUO ALLENATORE! è un opinione rispettabile e condivisibile, in america fanno cosi, ma se c'è una regola che dice che per allenare devi frequentare dei corsi allenatore devi partecipare alle riunioni tecniche questa regola deve essere rispettata..e poi scusami la squadra non è che gioca cosi bene..corre e basta in un campionato che quest'anno era di un livello veramente bassissimo..la promozione palermitana era di livello superiore..e secondo me in c2 non gli permetteranno mai di allenare da capitano e di stare in piedi durante la partita perchè il regolamento lo vieta..può essere il miglior allenatore della zona con idee innovative ma se non ha la tessera di allenatore di base non può allenare..
|
| |