Basket Café Forum

La Ribellione, LNP on the coals!

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 10/9/2008, 10:10

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 11:06)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 10:59)
Rischiamo "lo stallo" e l'off topic della discussione, non sono a conoscenza di quel che é successo all'elezione di Curioni ma a questo punto la vedo difficile l'impugnazione di quei verbali, visto che a malapena il malcontento fa capolino con qualche timida e-mail. Come potrebbero queste societá impugnare i verbali (ammesso e non concesso che siano impugnabili)?

Erano gia state impugnate .........Angiolini e Casson promotori rappresentanti con Vaghi ..........poi colonne (i primi due) delle nuove riforme.............. ma è tutta un'altra storia

Permettimi.. allora racconta com'é finita questa impugnazione (come si é insabbiata o se non é andata a buon fine) e la facciamo finita, perché fino a prova contraria quell'elezione é stata ritenuta valida. Esponi la tua storia, al limite rollingstones poi esporrá la sua.

CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 11:04)
Ribadisco l'iscrizione NON è obbligatoria!! (questa puo' essere un'arma??)

"Qualcuno" che si lamenta dovrebbe fare tutte le mosse necessarie per recedere dall'iscrizione, poi vedremo che succede.. perché avere paura? Di cosa poi? Delle fischiate degli arbitri? Delle multe? boh!?
 
Web  Top
view post Posted on 10/9/2008, 10:12
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,810

Status:


io non ho assolutamente paura, lo dico da sempre
 
Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 10:15




CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 11:10)
CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 11:06)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 10:59)
Rischiamo "lo stallo" e l'off topic della discussione, non sono a conoscenza di quel che é successo all'elezione di Curioni ma a questo punto la vedo difficile l'impugnazione di quei verbali, visto che a malapena il malcontento fa capolino con qualche timida e-mail. Come potrebbero queste societá impugnare i verbali (ammesso e non concesso che siano impugnabili)?

Erano gia state impugnate .........Angiolini e Casson promotori rappresentanti con Vaghi ..........poi colonne (i primi due) delle nuove riforme.............. ma è tutta un'altra storia

Permettimi.. allora racconta com'é finita questa impugnazione (come si é insabbiata o se non é andata a buon fine) e la facciamo finita, perché fino a prova contraria quell'elezione é stata ritenuta valida. Esponi la tua storia, al limite rollingstones poi esporrá la sua.

CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 11:04)
Ribadisco l'iscrizione NON è obbligatoria!! (questa puo' essere un'arma??)

"Qualcuno" che si lamenta dovrebbe fare tutte le mosse necessarie per recedere dall'iscrizione, poi vedremo che succede.. perché avere paura? Di cosa poi? Delle fischiate degli arbitri? Delle multe? boh!?

Guarda che ho già finito l'importante andata come sia andata e che almeno non si neghino le evidenze, non si dia la colpa alle società, non si dica tutto regolare ...............Almeno la decenza
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 10:18

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


Guarda, ti assicuro che io sono totalmente "neutro" e che dovrei farmi un'opinione da quello che scrivi. Se scrivi cosí mandi un messaggio (subliminale) a qualcuno, ma non spieghi come sono andati i fatti. Sia detto senza polemica alcuna.
Questo quel che scriveva il presidente LNP all'inizio del mese sul progetto mediatico della Serie C:
CITAZIONE
Cercheremo, in modo pacato e senza polemiche, di avviare un confronto con le poche società (meno del 5%) che, nonostante i deliberati dell’Assemblea assunti all’unanimità, hanno manifestato la loro non disponibilità.



Edited by Irving Thomas - 10/9/2008, 11:20
 
Web  Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 10:18




CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 11:12)
io non ho assolutamente paura, lo dico da sempre

Comincia Tu forse qualcuno ti segue..........forse.......sempre non divenga senza dirtelo colonna portante di qualche cosa
 
Top
***Fabio***
view post Posted on 10/9/2008, 10:19




CITAZIONE (rollingstones @ 10/9/2008, 10:39)
Invito tutti i partecipanti a questo thread all'Assemblea Ordinaria delle Società che si terrà c/o Hotel Aemilia Golden Tulip - Via Zaccherini Alvisi, 16 - Bologna Tel. 051- 3940311 -
fax 051- 3940313 -BOLOGNA IL GIORNO 27 SETTEMBRE 2008
in prima convocazione alle ore 10,00 ed in seconda convocazione alle ore 11,00
qualora non fosse raggiunto il numero legale degli aventi diritto.

O.D.G.
Approvazione bilancio consuntivo 2007/2008
- relazione Presidente LNP;
- relazione Presidente Collegio dei Revisori dei Conti della LNP

Questa è la sede deputata a far valere i propri diritti. Intervenite numerosi

Quoto l'ultimo passaggio con un consiglio.....
Se non puoi partecipare .... almeno assicurati che la tua DELEGA sia in buone mani
Al contrario... zitti... muti... e rassegnati...
 
Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 10:27




CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 11:18)
Guarda, ti assicuro che io sono totalmente "neutro" e che dovrei farmi un'opinione da quello che scrivi. Se scrivi cosí mandi un messaggio (subliminale) a qualcuno, ma non spieghi come sono andati i fatti. Sia detto senza polemica alcuna.
Questo quel che scriveva il presidente LNP all'inizio del mese sul progetto mediatico della Serie C:
CITAZIONE
Cercheremo, in modo pacato e senza polemiche, di avviare un confronto con le poche società (meno del 5%) che, nonostante i deliberati dell’Assemblea assunti all’unanimità, hanno manifestato la loro non disponibilità.

Ti assicuro sono neutro anchio.Se ti interessa chiedi, magari a rolling,i verbali e rileggiti il finimondo con tanto di di comunicati stampa dei Lombardo Veneti del post elezione presente in B2 su questo forum.
Se non ricordo male hai scritto anche te su quella discussione
 
Top
muggionese
view post Posted on 10/9/2008, 10:31





Raga (io faccio la schedina per il girone C1 A)
stavo cercando di ricopiare i calendari per il mio programmino pronostici....
:ridi: :ridi: :ridi: :ridi: :ridi:
Fra Lega e Fip stanno facendo un casini pazzesco
la FIP che aveva aggiornato i calendari con inserimento dell'EBRO a posto della LONGOBARDOS ha rimesso in rete il vecchio calendario
1^ Giornata
Longobardos Pavia - Aurora Desio
:roftl: :roftl: :roftl:
Su quello della Lega poi
EBRO la prima giornata riposa
e su quelo del girone B hanno eliminato non solo l'EBRO ma tutte le trasferte della Pallacanestro Monza....
Spriamo che prima dell'inizio della stagione ci siano in rete quelli definitivi....

e poi parlano di rilevamente statistico in tempo reale con relativo corso di formazione
:ridi: :ridi: :ridi: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :clap: :clap: :clap: :roftl: :roftl: :roftl: :ridi: :ridi: :ridi:
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 10:38

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 11:27)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 11:18)
Guarda, ti assicuro che io sono totalmente "neutro" e che dovrei farmi un'opinione da quello che scrivi. Se scrivi cosí mandi un messaggio (subliminale) a qualcuno, ma non spieghi come sono andati i fatti. Sia detto senza polemica alcuna.
Questo quel che scriveva il presidente LNP all'inizio del mese sul progetto mediatico della Serie C:
CITAZIONE
Cercheremo, in modo pacato e senza polemiche, di avviare un confronto con le poche società (meno del 5%) che, nonostante i deliberati dell’Assemblea assunti all’unanimità, hanno manifestato la loro non disponibilità.

Ti assicuro sono neutro anchio.Se ti interessa chiedi, magari a rolling,i verbali e rileggiti il finimondo con tanto di di comunicati stampa dei Lombardo Veneti del post elezione presente in B2 su questo forum.
Se non ricordo male hai scritto anche te su quella discussione

Non avrei tempo di passare da Siena a controllare i verbali che citi, di quale discussione parli?
 
Web  Top
Il Custode di Via Pera
view post Posted on 10/9/2008, 10:44




Scontentissima Spezia.
Con l'ultimissima comunicazione di ieri (eravamo tra le società che avevano rifiutato espressamente ed in forma scritta l'invio di computer e telecamera) ci viene comunicato che l'acquisto è di fatto obbligatorio, a meno di non avere uno "sponsor informatico" (?).

Nei dati tecnici della telecamera viene spiegato che necessita di due addetti; altri due (o più) sono necessari per il fullcourt. Dove pensano che li possiamo trovare? A Spezia siamo in quattro dirigenti factotum. Tre vanno a tavolo e panchina, negli incontri casalinghi, per compiti ugualmente istituzionali ed imposti dalla Federazione. Poi cosa si fa? Viene il pres. Curioni a farmi il fullcourt, o il DG a farmi le riprese? Quanti genitori, juniores, o sostenitori posso trovare per questi compiti, dal momento che, oggettivamente, il farli bene preclude la visione della partita! Qualcuno di questi soloni ha mai provato?

E si noti che, per volontà consapevole, non ho minimamamente parlato di esborsi.

P.S. Con gli ultimissimi farragionosi adempimenti richiesti dalla lega medesima per l'autorizzazione alle riprese TV, con ogni probabilità perderemo il sostegno della rete televisiva locale, poco intenzionata a garantire il tutto. Complimentoni!

Edited by Il Custode di Via Pera - 10/9/2008, 11:47
 
Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 10:46




CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 11:38)
CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 11:27)
Ti assicuro sono neutro anchio.Se ti interessa chiedi, magari a rolling,i verbali e rileggiti il finimondo con tanto di di comunicati stampa dei Lombardo Veneti del post elezione presente in B2 su questo forum.
Se non ricordo male hai scritto anche te su quella discussione

Non avrei tempo di passare da Siena a controllare i verbali che citi, di quale discussione parli?

ConteMascetti Inviato il: 2/11/2006, 23:13

esordiente


Gruppo: Utente
Messaggi: 18


Stato:



IN RISPOSTA AL COMUNICATO DEL C.D. DELLA LNP DEL 31.10.2006

Cari colleghi,
il comunicato del Consiglio Direttivo della LNP pubblicato sul sito ufficiale il 31 ottobre u.s. e la gravità delle affermazioni in esso contenute meritano alcune precisazioni e non poche riflessioni.
Innanzitutto ci si pone la domanda se si tratti di un documento approvato dall’intero C.D. o solo da una parte dello stesso.
Ci risulta infatti che la pubblicazione del testo sia avvenuta prima che tutti i Consiglieri avessero potuto esprimere il proprio parere sul contenuto.
La firma Consiglio Direttivo, perciò, esprime un’opinione parziale e non quella dell’unanimità dei membri.

La presunta falsità delle affermazioni contenute nel Verbale dell’Assemblea spontanea di Verona merita un’attenta disamina punto per punto.


….“Considerata l’assoluta falsità di tali affermazioni, si precisa”:

non si possono imputare comportamenti contrari allo Statuto per la vicenda del riordino dei campionati che è stato deliberato dalla FIP tanto che la società ricorrente all’arbitrato del CONI lo ha fatto impugnando la delibera del Consiglio Federale della FIP senza sostanzialmente nulla eccepire a LNP;

FORSE SI DIMENTICA CHE LA PRIMA AZIONE PROMOSSA DALLE SOCIETA’ E’ STATA LA DIFFIDA INVIATA ALLA LNP CON RICHIESTA DI REVOCA DELLA DELIBERA DD 15.05.06 (CON LA QUALE LA LNP AVEVA APPROVATO IL RIORDINO DEI CAMPIONATI) IN QUANTO RITENUTA CONTRARIA NON GIÀ DELLO STATUTO DELLA LEGA MA DELL’ART.30, REGOLAMENTO DELLA STESSA LEGA CHE CITA “LA FORMULA ED IL NUMERO DELLE PROMOZIONI E RETROCESSIONI, APPROVATI E RATIFICATI DAL CONSIGLIO FEDERALE, SALVO CASI ECCEZIONALI, DOVRANNO RESTARE IMMUTATI NEL CORSO DEL QUADRIENNIO OLIMPICO”;

si ribadisce che LNP ha meri poteri consultivi nei confronti della FIP, soprattutto in materia di riordino dei campionati. Lo Statuto della FIP infatti, assegna alla esclusiva competenza della FIP la problematica della riforma dei campionati;

SI DIMENTICA FORSE L’ESISTENZA DELLA CONVENZIONE FIP - LNP CHE ALL’ART.2 COMMA 3° PREVEDE CHE “… IN MERITO ALL’ORDINAMENTO DI TALI CAMPIONATI NELL’EMANAZIONE DELLE REGOLE SI TERRÀ CONTO, PER QUANTO POSSIBILE, DEL PRINCIPIO DI SALVAGUARDIA DEL QUADRIENNIO OLIMPICO” PRINCIPIO ALTRESÌ RIBADITO DALL’ART. 30, 2° COMMA DEL REGOLAMENTO INTERNO DELLA LEGA NAZIONALE PALLACANESTRO PER IL QUALE “LA FORMULA ED IL NUMERO DELLE PROMOZIONI E RETROCESSIONI, APPROVATI E RATIFICATI DAL CONSIGLIO FEDERALE, SALVO CASI ECCEZIONALI, DOVRANNO RESTARE IMMUTATI NEL CORSO DEL QUADRIENNIO OLIMPICO”;

Circa la presunta mancanza di partecipazione democratica delle società si evidenzia come, lo Statuto LNP ( art. 6 ) consente ampiamente alle società la partecipazione alla vita democratica, senza dimenticare la diffusa opera di comunicazione che LNP porta avanti attraverso riunioni ed incontri sensibilizzando le società sulle tematiche più delicate;

Articolo 6 - L’Assemblea Generale delle Società - STATUTO LNP
[1] L’Assemblea Generale delle Società è il massimo organo della Lega Nazionale Pallacanestro.
[2] L’Assemblea Generale delle Società è ordinaria e straordinaria.
[3] La data, la sede e l’ordine del giorno delle Assemblee Generali delle Società sono fissati dal Consiglio Direttivo.
[4] La convocazione è firmata dal Presidente della Lega Nazionale Pallacanestro o da chi ne fa le veci. Fra la data di effettiva spedizione della convocazione e la data fissata per lo svolgimento devono intercorrere almeno venti giorni.
L’invio viene effettuato con uno dei seguenti mezzi:
a) lettera raccomandata
b) fax
c) e-mail.
Inoltre il documento viene pubblicato anche sul sito www.legapallacanestro.it.

SI FA PRESENTE CHE LA PARTECIPAZIONE ALL’ASSEMBLEA GENERALE DELLE SOCIETA’ E’ NELLO STATUTO DELLA LNP L’UNICO MOMENTO DI VITA DEMOCRATICA DIRETTO CONCESSO ALL’ASSOCIATO; SECONDO CHI SCRIVE MANCANO VARIE REGOLE CHE PERMETTONO ALL’ASSOCIATO IL CONFRONTO CON GLI ORGANI ASSOCIATIVI UNA VOLTA ELETTI ED IL RIMANDO AD UN ORGANO INTERNO DI GARANZIA (VEDI PROBI VIRI) PER EVENTUALI ECCEZZIONI E/O PROBLEMATICHE FRA ASSOCIATI E/O FRA ASSOCIATO ED ORGANI ASSOCIATIVI.

l’elezione del Presidente LNP svoltasi il 28 agosto è stata del tutto regolare e ad essa sono intervenuti il Vice Presidente FIP Valentino Renzi e il vice segretario Flavio Cecconi in qualità di garanti;

LA PRESENZA DEI GARANTI DELLA FIP HA SICURAMENTE PERMESSO LO SVOLGIMENTO DELL’ASSEMBLEA NELLA LEGALITA’ – NESSUNO LO NEGA - MA SI RIBADISCE CHE L’ELEZIONE E’ VIZIATA:
DALLA MANCATA ESPRESSIONE DELLE CANDIDATURE DA PARTE DEGLI ASSOCIATI IN QUANTO IL MODULO PREVISTO PER L’ESPRESSIONE DELLA CANDIDATURA NON E’ STATO INVIATO ALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLE SOCIETA’
DA INDEBITE INVASIONI DI CAMPO DA PARTE DEL CONSIGLIERE FEDERALE CILLI E DELL’EX PRESIDENTE VELLUCCI CON L’AVALLO DEL PRESIDENTE VICARIO DALL’ARA CHE HA LORO PERMESSO DI SPONSORIZZARE UFFICIALMENTE UN CANDIDATO A SCAPITO DEGLI ALTRI. NON MI RISULTA CHE LO STATUTO DELLA LNP CONSENTA TALE TIPO DI COMPORTAMENTO ANZI LO ESCLUDE DI FATTO NEL MOMENTO CHE RICONOSCE LA PARI DIGNITÀ DEI CANDIDATI.. NON MI RISULTA CHE LA LNP ABBIA PUBBLICATO ALCUN COMUNICATO DI DEPLORAZIONE DEL FATTO.


Articolo 17 - Candidature STATUTO LNP
[1] Per concorrere alle cariche sociali elettive deve essere presentata preventivamente una formale candidatura.
[2] Le candidature devono essere proposte separatamente per ciascuna carica da società affiliate e partecipanti ai campionati nazionali e, per essere validamente proposte, devono essere presentate:
a) da almeno 10 società per la candidatura a Presidente;
b) da almeno 4 società per la candidatura a Consigliere;
c) da almeno 4 società per la candidatura a membro del Collegio dei Revisori dei Conti.
[3] Le candidature debbono essere sottoscritte su apposito modulo, inviato alle Associazioni sportive insieme alla convocazione dell’Assemblea, dal Presidente o dal legale rappresentante della società. Debbono essere depositate, anche via fax, presso la Segreteria della Lega Nazionale Pallacanestro entro le ore 20,00 del settimo giorno antecedente la data fissata per l’Assemblea.

ogni verbale del CD è stato approvato con formale delibera in ogni seduta successiva sempre all’unanimità;
IL SOTTOSCRITTO PRIMO FIRMATARIO DELLA PRESENTE HA LAMENTATO LA NON CORRISPONDENZA DEL VERBALE DELLA RIUNIONE DI BOLOGNA (15/05/06) ALLE EFFETTIVE DELIBERAZIONI AVVENUTE NELLA STESSA IN MATERIA DI RIORDINO.


le norme e le procedure per la formulazione delle candidature sono state applicate nel passato per l’elezione di tre Presidenti LNP e sono state approvate dalla FIP;

NESSUNO CONTESTA LA NORMA IN SE’ SI CONTESTA LA SUA APPLICAZIONE IN QUANTO LE SOCIETA’ PARTECIPANTI ALLA LNP NON HANNO POTUTO ESPRIMERE LE CANDIDATURE IN QUANTO IL MODULO PREVISTO PER ESPRIMERE LA CANDIDATURA E’ STATO INVIATO AD UN NUMERO MINIMO DI SOCIETA’ (PRESUMIBILMENTE SOLO ALLE SOCIETA’ CUI FACEVANO RIFERIMENTI I DELEGATI ELETTI NELLA PRECEDENTI ASSEMBLEA GENERALE).

la regolamentazione della partecipazione all’Assemblea dei Delegati è oggetto di specifici articoli dello statuto LNP e il Presidente dell’Assemblea Stefano Fulgini ha operato senza avere alcun rilievo dai partecipanti;

L’OSSERVAZIONE PROPOSTA NELLA DISCUSSIONE NON RIGUARDAVA LO SVOLGIMENTO “TECNICO” DELL’ASSEMBLEA DEI DELEGATI MA IL FATTO CHE AD ALCUNE SOCIETA’ ASSOCIATE PRESENTI NON SIANO STATO CONCESSO DI PRESENZIARE AI LAVORI DELL’ASSEMBLEA ELETTIVA E QUESTO FATTO E’ STATO RITENUTO DAI PRESENTI COME CENSURABILE IN QUANTO NON ESISTE UNA NORMA STATUTARIA O REGOLAMENTARE CHE DEFINISCE CHE LE ASSEMBLEE DEBBANO ESSERE TENUTE A PORTE CHIUSE.

Fatte queste precisazioni, non senza aver evidenziato l’assoluta irritualità dell’Assemblea di Verona, LNP valuterà ogni aspetto legale legato alle dichiarazioni contenute nel documento delle società riunite a Verona, riservandosi ogni azione legale per tutelare in ogni sede il proprio operato .

L’IRRITUALITA’ E’ GIA’ STATA SOTTOLINEATA IN QUANTO E’ STATA DEFINITA “ASSEMBLEA SPONTANEA DI SOCIETA’ APPARTENENTI ALLA LEGA NAZIONALE PALLACANESTRO”

02.11.2006, con i migliori saluti.

p. le Società partecipanti all’Assemblea “spontanea” di Verona E.Vaghi – G.B.Ferrari – M.Angelini






vigentino Inviato il: 3/11/2006, 11:43

Utente cancellato








doverosa, giusta e bella replica .... nei divorzi (anche qui parlo con cognizione di causa) si fa sempre così ..... tutti han sempre ragione

il ping pong reciproco "della parolina giusta/sbagliata" ci allieterà per mesi ancora ... con buona pace di tutti noi ...

per amore di verità



A CHE MEMORIA
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 11:05

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


Ti ringrazio, da quel che ho capito tutto gravita su questa "assemblea spontanea" di Verona da cui sono partite due rimostranze:
1-Sul riordino dei campionati
2-Sulle candidature alla presidenza LNP.

Tutta roba del 2006. Sorvolerei sul riordino dei campionati, sulla presidenza si contesta il fatto che tutte le societá abbiano avuto la possibilitá di candidare una persona per la carica di presidente LNP e che i vecchi dirigenti abbiano di fatto sostenuto il nuovo candidato (a quel tempo Curioni).

 
Web  Top
hana-bi
view post Posted on 10/9/2008, 13:18




CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 11:04)
Ribadisco l'iscrizione NON è obbligatoria!! (questa puo' essere un'arma??)

A mio parere sì.
Si fanno troppe cose "in automatico". E si provano anche a farle fare (vedi il fatto che ogni neopromossa si trova immediatamente l'iscrizione da pagare), ma questo succede in ogni campo, dai contratti telefonici alle promozioni al supermercato. Dobbiamo semplicemente ragionare e innanzitutto chiederci cosa vogliamo e cosa ci aspettiamo. Anche da quello che dovrebbe essere il nostro "sindacato" e invece, a quanto pare, è più un disturbo che un vantaggio.
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 14:51
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,830

Status:


CITAZIONE (Giesse @ 9/9/2008, 19:38)
E quindi, cinquecentoquattromilaeuno: chi è causa del suo male, pianga sè stesso.

leggo divertito :ridi:

mi accodo alla estrema sintesi in citazione del prode-GS (che anche dal pulpito-Prealpina aveva + volte segnalato l'ignavia delle società LNP e segnatamente della allora C1) e ricordo a tutti che nel 2006 fu aperto da me (e letto da pochi altri) un topic che esponeva in tempi non sospetti, esattamente, le cose scritte sacrosantemente da GS, che sono solo una ripetizione.

una società da sola nessuno la caga .... magari 128 qualcuno le ascolta .... eccccccccc....

541002 ..... sveglieeeeesssssss :yes:



CITAZIONE (hana-bi @ 10/9/2008, 10:29)
Faccio una domanda ai dirigenti qua presenti.
Ma se le cose stanno così, perché ogni anno vi iscrivete alla LNP? Cosa vi aspettate da questa Lega per spendere intorno ai duemila euro all'anno per essa (altri oneri esclusi, non sono aggiornata coi conti).

leggo divertito :ridi:

provate a linkarvi sul sito LNP e leggete la colonna a dx ..... trovate qualcosa di sportivo in essa ???? ma anche questo è stato detto 541milavolte

CITAZIONE (hana-bi @ 10/9/2008, 14:18)
Dobbiamo semplicemente ragionare e innanzitutto chiederci cosa vogliamo e cosa ci aspettiamo. Anche da quello che dovrebbe essere il nostro "sindacato" e invece, a quanto pare, è più un disturbo che un vantaggio.

certo .... e auto-ricordarsi che COLORO I QUALI Vi comandano a bacchetta sono, anacronisticamente, Vostri DIPENDENTI A LIBRO PAGA non datori di lavoro

come dico sempre: LA REALTA' E' MOLTO PEGGIO DELLA MIA POLEMICA :yes:
 
Top
hana-bi
view post Posted on 10/9/2008, 17:52




Non è una novità (perché è nelle DOA a quanto pare, ma io non me n'ero colpevolmente accorta), ma a proposito del fullcourt, ecco il dialogo che ho appena avuto con la LNP:
- Ci servono i nomi dei vostri rilevatori
- Sì, Tizio, Caio, Sempronio...
- Un momento. Ricordate che a bordo campo sono ammessi solo due rilevatori.
- ... cosa?
- Due.
- Ma quando è stato introdotto Fullcourt era stato detto chiaramente che il lavoro migliore sarebbe stato fatto da DUE che inserivano i dati e DUE suggeritori, divisi per squadra!
- Sì è vero. Ma le nuove regole dicono due.
- Ci avete detto VOI di avere PIU' di due rilevatori!
- Sì. Ma così è stato deciso. E i rilevatori devono essere identificati dagli arbitri. Tessera nominale.
- Ah... come l'anno scorso, che non hanno mai controllato - del resto mai successo niente di strano da noi.
- No no stavolta controlleranno.
- .....


Sigh.
 
Top
82 replies since 9/9/2008, 11:46   1494 views
  Share