hana-bi |
|
| Da Correggio: CITAZIONE Buongiorno a tutti.
Alla ripresa dell'attività siamo tutti impegnati nell'organizzazione della stagione.
Nel frattempo abbiamo forse un pò più di tempo anche per leggere le decine di mail della LNP.
A tale proposito ho ricevuto una mail di Maurizio Sarti, Dirigente resp. del TREBBO (C gir. D) ... mi ha autorizzato a girarvela integralmente.
Questa mail contiene osservazioni che mi sento di condividere e che Vi chiedo di valutare.
Per quanto riguarda la mia società (Correggio) non abbiamo intenzione di :
1) acquistare un PC dalla LNP
2) acquistare una telecamera dalla Lega, ne tantomeno un sistema per l'autoproduzione di filmati (dal costo di 50-70.000 Euro)
3) utilizzare il mercato on-line per cercare giocatori
4) acquistare un defibrillatore (*)
(*) sul defibrillatore, trattandosi una cosa molto delicata, ritengo che sia il caso di affidarsi a professionisti ... cosa serve avere un defibrillatore, tantomeno un modello economico, quando abbiamo disponibile quello dell'ambulanza (portatile).
Relativamente al PC+videocamera, mi è arrivata la mail con la richiesta dell'indirizzo dove spedirla ... ho telefonato dicendo che non ci interessa e Tammone mi ha detto "invii una mail dicendo che non vi interessa" ... il giorno successivo la circolare di Gonella dice che sono esentate dall'acquisto soltanto le società che hanno uno "sponsor informatico" ?????.
Come società, concordo con tutto quanto riportato da Sarti e penso che l'assemblea di Bologna sia una occasione per fare chiarezza.
Rimango in attesa di Vs. gradite osservazioni. Da Trebbo Basket: CITAZIONE Buongiorno,
sono il Dirigente Responsabile della Pol. Vis Trebbo (ci siamo già incontrati diverse volte sui campi di basket) e ieri pomeriggio abbiamo fatto un'amichevole con Mirandola. Dal momento che era presente anche il loro Presidente ho chiesto cosa ne pensava del programma mediatico della Lega. Mi ha detto che non è assolutamente d'accordo di spendere delle cifre per materiale che è già in suo possesso e in tutti i modi ci sono già troppe spese. Mi ha anche detto che Voi avete scritto il Vostro dissenso alla Lega. A questo punto mi sono permesso di scriverVi e mettervi a conoscenza delle varie mails che ho inviato alla Lega (peraltro senza avere risposta) e anche a diverse altre società del nostro girone e della Toscana. Quasi tutte hanno risposto che non sono d'accordo (le altre devono ancora rispondere).
Volevo dirVi che il fronte del dissenso si sta allargando a macchia d'olio e diversi Responsabili mi hanno detto che saranno presenti all'Assemblea del 27/09 per votare eventualmente contro a simili proposte (attuate con sistemi di stampo mafioso).
Sarebbe importante sapere cosa ne pensano le altre società del Vostro girone.
Vi ringrazio anticipatamente per l'attenzione
Cordiali saluti Sempre Trebbo Basket: CITAZIONE Alla c.a. Signor Curioni
in riferimento al programma in oggetto e alla nostra mail allegata inviata in data 07/07/08 (alla quale non abbiamo ancora avuto risposta),
con la presente Vi riconfermiamo quanto segue:
Non abbiamo nessuna intenzione di spendere euro per un mercato on line che non serve assolutamente a niente dal momento che abbiamo nei nostri files centinaia di nomi e cognomi di giocatori e siamo in contatto con tutti i procuratori dell'Emilia Romagna.
Il giochino è molto semplice si istituisce un mercato on line e poi le società "devono comprare" video e telecamere per inviare il tutto.
Nella Sintesi di bilancio da voi inviata in data 03/07/08 avete scritto che le somme richieste DEVONO essere specificatamente approvate dall'Assemblea Generale delle Società (il che vuole dire che le spese non sono ancora approvate) e poi fate riferimento ad alcuni accordi
pluriennali presi nelle scorse gestioni.
Vi chiederemmo cortesemente di dirci quando si sono verificate queste assemblee e quante società erano presenti perchè prima di prendere decisioni di spese per altri ci deve essere il voto della maggioranza degli iscritti (n. 128 per la C) e non dei presenti perchè 30 persone non
possono decidere per 128. Scrivete centinaia di mails in un anno e non riuscite a mandare un questionario dove basta rispondere con un sì.
Se Vi tornano 65 sì il mercato on line è approvato altrimenti no (forse è troppo semplice).
Signor Curioni per quanto riguarda il punto 2 della lettera del 24/07/08 è proprio perchè NOI facciamo volontariato che sappiamo quanta fatica si fa per raccogliere le somme che servono per finire i campionati e non siamo propensi a "buttare" euro per cose inutili e infine lasci al nostro
arbitrio la qualificazione e gestione societaria dal momento che i risultati fin qui raggiunti premiano abbondantemente le nostre scelte.
Concludiamo ribadendo che impegni consistenti di spesa devono essere approvate (nei sistemi democratici) dalla maggioranza delle Società iscritte.
Restiamo in attesa di cortese riscontro e salutiamo cordialmente
POL. DIL. VIS TREBBO BASKET Sempre Trebbo: CITAZIONE Gentile Signora Mara,
Le chiederemmo, cortesemente, spiegazioni in merito al ducumento allegato e più precisamente alla tabella della Serie C Dilettanti - Ripartizioni Spese in quanto, se abbiamo capito bene, la ripartizione delle spese (pari a euro 2.340,00) deve essere ancora approvata dall'Assemblea Generale delle Società.
1) Licenza fullcourt (non abbiamo aderito al progetto e quindi non pensiamo di pagare una licenza)
2) Digitalizzazione video + video play by play (stessa risposta in quanto non siamo in grado e non abbiamo operatori a disposizione per riprendere tutte le partite e in
caso di riprese occasionali provvederemo a scambiarci le riprese con le società interessate)
3) Mercato on line (non abbiamo aderito per il semplice motivo che non serve a niente in quanto riceviamo decine di mail con nomi e cognomi di giocatori e siamo
costantemente in contatto con i procuratori della zona. Non abbiamo una foresteria e quindi non possiamo prendere giocatori che non abitino nel raggio di 30/40
chilometri).
4) Acuisto pc e videocamera (vedi punto due)
5) Nazionale under 22 (non abbiamo capito a cosa serva la quota in quanto pensiamo che la Fip con le "gabelle" che si inventa possa sovvenzionare tranquillamente
la nazionale under 22.
6) il sesto punto non è nella tabella ma riguarda il defribillatore: per quale motivo le società si devono dotare di defribillatore per le gare (noi lo abbiamo già a disposizione) quando le ambulanze presenti alla gara devono averlo in dotazione (se l'ambulanza non arriva la gara non viene disputata e le spese le paga la società di casa).
Le nostre considerazioni sono dovute al fatto che qualcuno in Lega si è, forse, dimenticato che le società di Serie C sono gestite al 80%/90% da persone che lavorano tutto il giorno e dedicano le poche ore dopo il lavoro gratutitamente alla pallacanestro faticando sempre più a far quadrare il bilancio annuale con spese in crescita e sponsors in calo.
Non possiamo essere "massacrati" tutti gli anni da spese di gestione in aumento e spesso inutili e da regole sempre più difficili da attuare.
E' per questo motivo che siamo nettamente contrari al "paniere" di spese da Voi elencato.
Restiamo in attesa di cortese riscontro e, grati per la collaborazione, salutiamo cordialmente Da Piadena: CITAZIONE Buongiorno a tutti,
un piccolo commento,
anche noi Corona Platina PIADENA, abbiamo ricevuto l'mail di indicare l'indirizzo dove spedire il PC, (ho chiesto chiarimenti e solo allora mi hanno mandato l'allegato con i costi 50,00 euro mese x 3 anni 1800).(costo di un portatile oggi sui 500,00 euro)
Gli ho chiesto di essere + chiari nelle mail onde evitare che qualcuno risponda alla leggera e poi si trovi a dover pagare, e ho risposto che logicamente noi siamo già a posto.
Saluti E ora le mie considerazioni personali. Sull'uso del Fullcourt: è stato un parto e presuppone la presenza costante dei rilevatori. Per la mia società è stato un sacrificio economico (il computer, da me amichevolmente definito "cassadamorto" visto che è un Toshiba portatile da 10290 tonnellate, con una batteria che dura un quarto d'ora, e con Windows sVista che fa a cazzotti col programma Fullcourt; e la licenza di quest'ultimo software, che va nelle casse della J&J licenziataria in Italia del programma, cioè il signor Hruby); e di volontariato anche (per ottenere qualcosa di fatto bene abbiamo dovuto impegnarci in quattro, due osservatori e due rilevatori). Il pro della faccenda è stata la possibilità di chiudere le statistiche entro pochi minuti dalla fine dei tempi e quindi poter presentare un pezzo di carta con delle cifre che magari non quadravano poi col referto, ma erano delle buone approssimazioni (che si usino poi per il mercato on-line... contenti coloro che si fidano dei numeri, dato che su certi campi ho visto prendere le cifre in modi opinabili - ma del resto nessuno di noi è professionista). Edited by hana-bi - 9/9/2008, 14:00 |
| | |
