Basket Café Forum

La Ribellione, LNP on the coals!

« Older   Newer »
  Share  
nbsket
view post Posted on 10/9/2008, 08:15




CITAZIONE (hana-bi @ 10/9/2008, 09:00)
Intanto registro anche la Scame Bergamo tra gli scontenti.

Registra anche la New Basket Salņ!!! :blink2: :yes:
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 08:27
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,810

Status:


Io personalmente sono contrario all'iscrizione alla LNP per la serie C, in quanto credo che per questa categoria le societą non abbiano nessun beneficio, oltre che ad un esborso di soldi e di risorse umane che potrebbero essere destinati a cose piu' pressanti ed importanti. Anche in considerazione del momento di crisi economica che attraversano le societą o almeno un buona parte di esse
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 08:52

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 09:27)
Io personalmente sono contrario all'iscrizione alla LNP per la serie C, in quanto credo che per questa categoria le societą non abbiano nessun beneficio, oltre che ad un esborso di soldi e di risorse umane che potrebbero essere destinati a cose piu' pressanti ed importanti. Anche in considerazione del momento di crisi economica che attraversano le societą o almeno un buona parte di esse

Le societį di C sono scontente, ma si limitano a qualche telefonata o e-mail. Le risposte le ottengono, ma ovviamente non sono soddisfacente visto che l'ufficio centrale di Roma giustifica sempre le proprie mosse ed ovviamente non ammette mai errori di valutazione (che poi non sarebbero neanche imputabili a loro). É giusto dire che questa presidenza della LNP é stata votata da tutte le societį (Serie C compresa) ma non é che non si possono fare presente delle lagnanze. Se queste lagnanze sembrano non avere effetto, come ben dice Hanabi occorre capire cosa una societį puó fare per difendersi. Peró deve arrivare il momento dei fatti e non delle parole, altrimenti che ne parliamo a fare?
Alla stragrande maggioranza delle persone (dalla B alla C) interessa giocare, il contorno (quello che offre la LNP in pratica) interessa poco o nulla.. se questo stato di sofferenza non si manifesta concretamente, passerį sempre sotto silenzio. Prendere il coraggio a 2 mani e via!
 
Web  Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 09:14




CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 09:52)
CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 09:27)
Io personalmente sono contrario all'iscrizione alla LNP per la serie C, in quanto credo che per questa categoria le societą non abbiano nessun beneficio, oltre che ad un esborso di soldi e di risorse umane che potrebbero essere destinati a cose piu' pressanti ed importanti. Anche in considerazione del momento di crisi economica che attraversano le societą o almeno un buona parte di esse

Le societį di C sono scontente, ma si limitano a qualche telefonata o e-mail. Le risposte le ottengono, ma ovviamente non sono soddisfacente visto che l'ufficio centrale di Roma giustifica sempre le proprie mosse ed ovviamente non ammette mai errori di valutazione (che poi non sarebbero neanche imputabili a loro). É giusto dire che questa presidenza della LNP é stata votata da tutte le societį (Serie C compresa) ma non é che non si possono fare presente delle lagnanze. Se queste lagnanze sembrano non avere effetto, come ben dice Hanabi occorre capire cosa una societį puó fare per difendersi. Peró deve arrivare il momento dei fatti e non delle parole, altrimenti che ne parliamo a fare?
Alla stragrande maggioranza delle persone (dalla B alla C) interessa giocare, il contorno (quello che offre la LNP in pratica) interessa poco o nulla.. se questo stato di sofferenza non si manifesta concretamente, passerį sempre sotto silenzio. Prendere il coraggio a 2 mani e via!

Smentisco, purtroppo per l'ennesima volta, che l'attuale presidenza sia stata votata dalle societą.Come in Bulgaria(prima del muro)č stato votato ed eletto dal consiglio direttivo che non ha minimamente tenuto conto del parere delle societą che nonostante l'elezione agostiana si erano espresse in maggioranza pro Angiolini(credo). TUTTO CIO' PER LA PRECIONE E PER NON RACCONTARE FAVOLE.
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 09:17

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 10:14)
Smentisco, purtroppo per l'ennesima volta, che l'attuale presidenza sia stata votata dalle societą.Come in Bulgaria(prima del muro)č stato votato ed eletto dal consiglio direttivo che non ha minimamente tenuto conto del parere delle societą che nonostante l'elezione agostiana si erano espresse in maggioranza pro Angiolini(credo). TUTTO CIO' PER LA PRECIONE E PER NON RACCONTARE FAVOLE.

Sono all'oscuro di tutto questo, in quanto non facente parte di nessuna assemblea/consiglio/presidenza. Se ció fosse vero, perché le societį non hanno cercato di farsi valere ed invalidare tutto questo?
 
Web  Top
view post Posted on 10/9/2008, 09:21
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,810

Status:


CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 09:52)
CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 09:27)
Io personalmente sono contrario all'iscrizione alla LNP per la serie C, in quanto credo che per questa categoria le societą non abbiano nessun beneficio, oltre che ad un esborso di soldi e di risorse umane che potrebbero essere destinati a cose piu' pressanti ed importanti. Anche in considerazione del momento di crisi economica che attraversano le societą o almeno un buona parte di esse

Le societį di C sono scontente, ma si limitano a qualche telefonata o e-mail. Le risposte le ottengono, ma ovviamente non sono soddisfacente visto che l'ufficio centrale di Roma giustifica sempre le proprie mosse ed ovviamente non ammette mai errori di valutazione (che poi non sarebbero neanche imputabili a loro). É giusto dire che questa presidenza della LNP é stata votata da tutte le societį (Serie C compresa) ma non é che non si possono fare presente delle lagnanze. Se queste lagnanze sembrano non avere effetto, come ben dice Hanabi occorre capire cosa una societį puó fare per difendersi. Peró deve arrivare il momento dei fatti e non delle parole, altrimenti che ne parliamo a fare?
Alla stragrande maggioranza delle persone (dalla B alla C) interessa giocare, il contorno (quello che offre la LNP in pratica) interessa poco o nulla.. se questo stato di sofferenza non si manifesta concretamente, passerį sempre sotto silenzio. Prendere il coraggio a 2 mani e via!

sono d'accordo!! Ci vorrebbe partecipazione pił attiva andando alle assemblee e partecipando, se possibile, a tutte quelle quelle decisioni importanti che vengono prese.
Ma torniamo sempre al punto di partenza, il fattore economico. Le assemblee si tengono a Bologna e partecipare a chi di piu' e a chi di meno costa sicuramente, tante non vanno perchč hanno altre prioritą. Sarebbe meglio non iscriversi??
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 09:24

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


CITAZIONE (panda05 @ 10/9/2008, 10:21)
sono d'accordo!! Ci vorrebbe partecipazione pił attiva andando alle assemblee e partecipando, se possibile, a tutte quelle quelle decisioni importanti che vengono prese.
Ma torniamo sempre al punto di partenza, il fattore economico. Le assemblee si tengono a Bologna e partecipare a chi di piu' e a chi di meno costa sicuramente, tante non vanno perchč hanno altre prioritą. Sarebbe meglio non iscriversi??

Io vedo le cose da fuori, se continuano le societį di Serie C (area lombarda-veneta-emiliana) a lamentarsi ed a non fare niente, non mi sembra che finiscano col fare una gran bella figura..
 
Web  Top
rollingstones
view post Posted on 10/9/2008, 09:28




CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 10:14)
CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 09:52)
Le societį di C sono scontente, ma si limitano a qualche telefonata o e-mail. Le risposte le ottengono, ma ovviamente non sono soddisfacente visto che l'ufficio centrale di Roma giustifica sempre le proprie mosse ed ovviamente non ammette mai errori di valutazione (che poi non sarebbero neanche imputabili a loro). É giusto dire che questa presidenza della LNP é stata votata da tutte le societį (Serie C compresa) ma non é che non si possono fare presente delle lagnanze. Se queste lagnanze sembrano non avere effetto, come ben dice Hanabi occorre capire cosa una societį puó fare per difendersi. Peró deve arrivare il momento dei fatti e non delle parole, altrimenti che ne parliamo a fare?
Alla stragrande maggioranza delle persone (dalla B alla C) interessa giocare, il contorno (quello che offre la LNP in pratica) interessa poco o nulla.. se questo stato di sofferenza non si manifesta concretamente, passerį sempre sotto silenzio. Prendere il coraggio a 2 mani e via!

Smentisco, purtroppo per l'ennesima volta, che l'attuale presidenza sia stata votata dalle societą.Come in Bulgaria(prima del muro)č stato votato ed eletto dal consiglio direttivo che non ha minimamente tenuto conto del parere delle societą che nonostante l'elezione agostiana si erano espresse in maggioranza pro Angiolini(credo). TUTTO CIO' PER LA PRECIONE E PER NON RACCONTARE FAVOLE.

Mi sento in dovere di rispondere a quanto dici, innanzi tutto mi presento mi chiamo Jacopo Sordi dirigente dell'A.s. Costone Siena e membro del Direttivo di LNP.
Ho riletto almeno 3 volte quanto dici ma non riesco a capire; te ritieni che Curioni lo abbiamo votato noi del Direttivo? Se č cosģ questo č falso e sarebbe anche anti-statutario, quindi degno di atto di impugnazione. Parli di Angiolini..... :wacko: forse ti riferisci ad Angelini della Bitumcalor Trento. Se č cosģ ti posso dire che proprio lui insieme a Casson, ex Bears Mestre, sono due vere e proprie colonne delle riforme dei campionati di LNP.

Se invece si vuole parlare con serietą e luciditą dell'impatto del programma mediatico e altre cose sono felicissimo di farlo.

Cordiali saluti
 
Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 09:29




CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 10:17)
CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 10:14)
Smentisco, purtroppo per l'ennesima volta, che l'attuale presidenza sia stata votata dalle societą.Come in Bulgaria(prima del muro)č stato votato ed eletto dal consiglio direttivo che non ha minimamente tenuto conto del parere delle societą che nonostante l'elezione agostiana si erano espresse in maggioranza pro Angiolini(credo). TUTTO CIO' PER LA PRECIONE E PER NON RACCONTARE FAVOLE.

Sono all'oscuro di tutto questo, in quanto non facente parte di nessuna assemblea/consiglio/presidenza. Se ció fosse vero, perché le societį non hanno cercato di farsi valere ed invalidare tutto questo?

Perchč e come avere un dialogo con un muro di gomma e giustamente per la maggioranza degli addetti il basket non č un lavoro ma un dopolavoro.Certo non č che stiamo vivendo un gran momento ma contenti loro... speriamo,ma ne dubito, che visti i risultati..............dicano almeno abbiamo sbagliato forse avevate ragione
 
Top
hana-bi
view post Posted on 10/9/2008, 09:29




Faccio una domanda ai dirigenti qua presenti.
Ma se le cose stanno cosģ, perché ogni anno vi iscrivete alla LNP? Cosa vi aspettate da questa Lega per spendere intorno ai duemila euro all'anno per essa (altri oneri esclusi, non sono aggiornata coi conti).

 
Top
rollingstones
view post Posted on 10/9/2008, 09:39




Invito tutti i partecipanti a questo thread all'Assemblea Ordinaria delle Societą che si terrą c/o Hotel Aemilia Golden Tulip - Via Zaccherini Alvisi, 16 - Bologna Tel. 051- 3940311 -
fax 051- 3940313 -BOLOGNA IL GIORNO 27 SETTEMBRE 2008
in prima convocazione alle ore 10,00 ed in seconda convocazione alle ore 11,00
qualora non fosse raggiunto il numero legale degli aventi diritto.

O.D.G.
Approvazione bilancio consuntivo 2007/2008
- relazione Presidente LNP;
- relazione Presidente Collegio dei Revisori dei Conti della LNP

Questa č la sede deputata a far valere i propri diritti. Intervenite numerosi
 
Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 09:54




CITAZIONE (rollingstones @ 10/9/2008, 10:28)
CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 10:14)
Smentisco, purtroppo per l'ennesima volta, che l'attuale presidenza sia stata votata dalle societą.Come in Bulgaria(prima del muro)č stato votato ed eletto dal consiglio direttivo che non ha minimamente tenuto conto del parere delle societą che nonostante l'elezione agostiana si erano espresse in maggioranza pro Angiolini(credo). TUTTO CIO' PER LA PRECIONE E PER NON RACCONTARE FAVOLE.

Mi sento in dovere di rispondere a quanto dici, innanzi tutto mi presento mi chiamo Jacopo Sordi dirigente dell'A.s. Costone Siena e membro del Direttivo di LNP.
Ho riletto almeno 3 volte quanto dici ma non riesco a capire; te ritieni che Curioni lo abbiamo votato noi del Direttivo? Se č cosģ questo č falso e sarebbe anche anti-statutario, quindi degno di atto di impugnazione. Parli di Angiolini..... :wacko: forse ti riferisci ad Angelini della Bitumcalor Trento. Se č cosģ ti posso dire che proprio lui insieme a Casson, ex Bears Mestre, sono due vere e proprie colonne delle riforme dei campionati di LNP.

Se invece si vuole parlare con serietą e luciditą dell'impatto del programma mediatico e altre cose sono felicissimo di farlo.

Cordiali saluti

Sai benissimo che le colonne portanti delle riforme sono post elezioni e post rivolta lombardo -veneto alle suddette ribadisco BULGARE elezioni.Che poi Casson -Angiolini rappresentanti del malessere Lombardo Veneto abbiano sposato la presidenza curioni č tutta un'altra faccenda(a mio parere non bellissima ma č una considerazione del tutto personale) cio' non toglie che Curioni avrebbe ben fatto a dimettersi ed a farsi rieleggere se ne aveva i numeri da tutte le societą o dalla maggioranza di esse

CITAZIONE (rollingstones @ 10/9/2008, 10:28)
CITAZIONE (SCHIFATO2 @ 10/9/2008, 10:14)
Smentisco, purtroppo per l'ennesima volta, che l'attuale presidenza sia stata votata dalle societą.Come in Bulgaria(prima del muro)č stato votato ed eletto dal consiglio direttivo che non ha minimamente tenuto conto del parere delle societą che nonostante l'elezione agostiana si erano espresse in maggioranza pro Angiolini(credo). TUTTO CIO' PER LA PRECIONE E PER NON RACCONTARE FAVOLE.

Mi sento in dovere di rispondere a quanto dici, innanzi tutto mi presento mi chiamo Jacopo Sordi dirigente dell'A.s. Costone Siena e membro del Direttivo di LNP.
Ho riletto almeno 3 volte quanto dici ma non riesco a capire; te ritieni che Curioni lo abbiamo votato noi del Direttivo? Se č cosģ questo č falso e sarebbe anche anti-statutario, quindi degno di atto di impugnazione. Parli di Angiolini..... :wacko: forse ti riferisci ad Angelini della Bitumcalor Trento. Se č cosģ ti posso dire che proprio lui insieme a Casson, ex Bears Mestre, sono due vere e proprie colonne delle riforme dei campionati di LNP.

Se invece si vuole parlare con serietą e luciditą dell'impatto del programma mediatico e altre cose sono felicissimo di farlo.

Cordiali saluti

Visto che io dico il falso e se cio che affermo fosse vero l'elezione sarebbe anti -statuaria, potresti gentilmente qui pubblicare il verbale di votazione del presidente,le preferenze espresse dalle poche societą non ufficialmente informate, chi partecipo' ed in che veste praticamente alla votazione,a chi fu impedito di partecipare perchč non avente titolo
 
Top
view post Posted on 10/9/2008, 09:59

Sempre dannatamente dalla parte del torto

Group:
Member
Posts:
46,014

Status:


Rischiamo "lo stallo" e l'off topic della discussione, non sono a conoscenza di quel che é successo all'elezione di Curioni ma a questo punto la vedo difficile l'impugnazione di quei verbali, visto che a malapena il malcontento fa capolino con qualche timida e-mail. Come potrebbero queste societį impugnare i verbali (ammesso e non concesso che siano impugnabili)?
 
Web  Top
view post Posted on 10/9/2008, 10:04
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,810

Status:


Ribadisco l'iscrizione NON č obbligatoria!! (questa puo' essere un'arma??)
 
Top
SCHIFATO2
view post Posted on 10/9/2008, 10:06




CITAZIONE (Irving Thomas @ 10/9/2008, 10:59)
Rischiamo "lo stallo" e l'off topic della discussione, non sono a conoscenza di quel che é successo all'elezione di Curioni ma a questo punto la vedo difficile l'impugnazione di quei verbali, visto che a malapena il malcontento fa capolino con qualche timida e-mail. Come potrebbero queste societį impugnare i verbali (ammesso e non concesso che siano impugnabili)?

Erano gia state impugnate .........Angiolini e Casson promotori rappresentanti con Vaghi ..........poi colonne (i primi due) delle nuove riforme.............. ma č tutta un'altra storia
 
Top
82 replies since 9/9/2008, 11:46   1494 views
  Share