Basket Café Forum

Pallacanestro Cantu', nessuno ne parla?

« Older   Newer »
  Share  
panetz
view post Posted on 5/7/2003, 15:46




nessuno qui parla di Cantu'?

Edited by Lucif3ro - 5/7/2003, 18:52
 
Top
Dontino
view post Posted on 5/7/2003, 15:51




Più che altro ci vorrebbe qualcuno di Cantù che ci spiegasse un po' la situazione......

Via McCullough e Thornton..........e forse pure Stonerook

Cosa succede E' FINITA LA GIOSTRA?
 
Top
panetz
view post Posted on 5/7/2003, 18:36




anche Hines se per questo andra' via...
semplicemente a certe cifre non ci e' possibile competere. Non possiamo di certo mettere sul piatto della bilancia un miliardo per Thornton e 600 milioni per Mc Collough. vorrebbe dire fallire nel giro di una stagione. Molto meglio ricostruire tutto con buoni giocatori nuovi. E vedere come va...
la squadra tanto e' gia praticamente fatta... mancano alcuni panchinari da prendere con calma
 
Top
Lucif3ro
view post Posted on 5/7/2003, 19:48




QUOTE (panetz @ 5/7/2003, 14:54)
nessuno qui parla di Cantu'?

benvenuto panetz
Non era presente il topic di cantù per il semplice motivo che non c'erano forumisti della brianza, ma ora ci sei tu quindi benvenuta a Cantù.
Spero che curerai questo topic come tua creatura invitando amici e conoscenti canturini a scrivere qui tutte le news e i commenti sulla tua squadra del cuore.
 
Top
Lucif3ro
view post Posted on 5/7/2003, 19:53




QUOTE (panetz @ 5/7/2003, 17:44)
anche Hines se per questo andra' via...
semplicemente a certe cifre non ci e' possibile competere. Non possiamo di certo mettere sul piatto della bilancia un miliardo per Thornton e 600 milioni per Mc Collough. vorrebbe dire fallire nel giro di una stagione. Molto meglio ricostruire tutto con buoni giocatori nuovi. E vedere come va...
la squadra tanto e' gia praticamente fatta... mancano alcuni panchinari da prendere con calma

Ma come ha detto il buon Arrigoni, morto un papa se nè fà un altro.
Vero è che i 4 colered di Cantù in questi due anni hanno lasciato il segno ma è anche vero che il destino dei "piccoli" è questo, scovare nuovi fenomeni e consegnarli alle grandi.
Di sicuro arrivarà qualche sconosciuto che cercherà di ripercorrere la stessa strada fatta dai suoi predecessori!
Cantù è un Team che mi stà particolarmente simpatico per tanti motivi, ma anche per averci dato il Soldato Ryan che è stato fondamentale per il nostro campionato!
Anche noi rischiamo di perderlo, ma averlo visto un anno in azione con i nostri colori è sata un gran goduria!
 
Top
boykins
view post Posted on 5/7/2003, 20:00




effettivamente per cantu si mette male. oggi tornhton ha firmato per siena, potenziandola ulteriormente e indebolendo molto cantù.
anche stoonerok è tentato di andarsene.
insomma, per cantù potrebbe essere un momentaccio no, ma con un paio di buone scelte di mercato, magari si potrebbe anora cercare di salvare qusta buonissima squadra.

 
Top
panetz
view post Posted on 6/7/2003, 11:16




innanzi tutto grazie per il benvenuto!
a quanto mi hanno detto Hoover dovrebbe rimanere ancora a Teramo, a meno di qualche offerta clamorosa delle grandi... si e' trovato piuttosto bene, e' amato e gioca con continuità... abbiamo fatto un sondaggio per riprenderlo ma non e' andato a buon fine.
Stonerook e' in una situazione un po' strana. non e' lui tentato di andarsene quanto la societa' non e' convinta pienamente del rendimento di Shaun vicino ad un play diverso da Mc Collough... nei play off e nel finale di stagione ha completamente toppato quindi sara' una valutazione tecnica piu' che di soldi.
Per quanto riguarda il potenziare Siena... beh non dobbiamo fare la corsa su loro o la Benetton, piuttosto sulle altre piazze che si giocano i 3 posti dal 6 all'8, ultimo disponibile per i play off. sopratutto all'inizio sara' dura, per la scarsa amalgama di squadra. ma come detto giocatori, anche piuttosto buoni in arrivo ci sono.
per esempio Dante Calabria sembra molto molto molto vicino.
 
Top
Lega Protezione GBI
view post Posted on 6/7/2003, 11:54




Thorton ha chiuso a 870milioni, McCullogh a molto meno di 600milioni...Stoonerook seguirà la diaspora dei colleghi...Hines è sulla via del tramonto...Calabria non è assolutamente vicino, al limite tornerà a Treviso.
 
Top
panetz
view post Posted on 6/7/2003, 12:08




sorry Calabria ha firmato ieri sera. Mc Collough ha firmato per 280 mila dollari piu' 30 mila dollari di premi a rendimento... Bootsy per 450 mila dollari. Ok ora va meglio? e dimmi cosa cambia?
e se Shaun seguira' la diaspora dei colleghi direzione Pesaro scommettiamo che arrivera' uno tra Lacey e Pecile?

Edited by panetz - 6/7/2003, 11:19
 
Top
Lega Protezione GBI
view post Posted on 6/7/2003, 13:07




QUOTE (panetz @ 6/7/2003, 11:16)
sorry Calabria ha firmato ieri sera. Mc Collough ha firmato per 280 mila dollari piu' 30 mila dollari di premi a rendimento... Bootsy per 450 mila dollari. Ok ora va meglio? e dimmi cosa cambia?
e se Shaun seguira' la diaspora dei colleghi direzione Pesaro scommettiamo che arrivera' uno tra Lacey e Pecile?

C'è un po' di confusione a Cantù...McCullogh si poteva tranquillamente tenere, via Stonerook arriverà Pecile, nel frattempo Arrigoni firma Wheeler. O se volete Lacey, prego fate pure, l'affare lo fa Pesaro...

La realtà è che Cantù non ha soldi per competere con le più grandi, è solo stata brava (e fortunata) a pescare una serie di giocatori che ben si sono adattati assieme...e adesso??
 
Top
panetz
view post Posted on 6/7/2003, 15:02




Brava e fortunata a pescare giocatori? dici poco... Che Cantu' non abbia i soldi per competere con le grandi l'ho appena detto e mi sembra una cosa appurata. nessuno qui si monta la testa di poter competere ancora a quei livelli... faremo una squadra buona, ottima rispetto a 4 anni fa, con giocatori tutti nuovi e da valorizzare. Mi sa che semplicemente in giro per l'Italia (treviso esclusa) ci sia un po' di gastrite verso Cantu' visto che spendendo niente e' stata davanti a Siena 2 anni (tanto per fare un nome)...
McCullough tu dici si potesse tenere? per me no... preferisco non spendere 300 mila dollari, gran fetta del nostro budget, per un solo giocatore. preferisco completare la squadra in modo piu' razionale... Wheeler (ma non dovrebbe esser lui il play) costa un terzo di Mc Collough, ma non mi sembra così scarso da quanto visto l'anno scorso. E con i soldi risparmiati abbiamo preso Calabria. uno che l'anno scorso mi pare fosse il sesto uomo di Treviso ed alcuni lo rimpiangono. La storia di Shaun e' diversa. Vorrebbe restare alle cifre pattuite ma non siamo così sicuri, chiamasi scelta tecnica... e se noi "favorissimo" l'approdo a Pesaro arriverebbe qualcuno per noi. Fosse Pecile sarebbe il play di riserva, fosse Lacey sarebbe il 3 4 lungo delle rotazioni? a te fa schifo? a me non proprio... e Stonerook verrebbe sostituito con un altro giocatore gia visto in Italia, meno costoso ma pur sempre buono. Tutto qui.
la confusione onestamente non la vedo, anzi...
 
Top
bibby10
view post Posted on 6/7/2003, 15:43




6 sicuro di Calabria? e cosa mi dici di Podestà?
 
Top
panetz
view post Posted on 6/7/2003, 16:03




Calabria ha firmato ieri notte a quanto mi hanno detto... ora vedremo per gli altri. Podesta' interessa se riduce di un po' le pretese di ingaggio ma credo Sacripanti punti piu' probabilmente su un pivot USA. Gli italiani nel roster dovrebbero essere Calabria, Gay, Middleton e 2 juniores.
eventualmente si aggiungerebbe a questi Pecile.
 
Top
Lega Protezione GBI
view post Posted on 6/7/2003, 16:19




QUOTE (panetz @ 6/7/2003, 14:10)
McCullough tu dici si potesse tenere? per me no... preferisco non spendere 300 mila dollari, gran fetta del nostro budget, per un solo giocatore.

Perchè pensavi di tenere McCullogh offrendogli quanto aveva preso nelle ultime 2 stagioni??
 
Top
boykins
view post Posted on 6/7/2003, 16:22




bè, visto quello che rende direi che sacrificare un bel po' di euro be sarebbe vasa la pena no?

 
Top
5795 replies since 5/7/2003, 15:46   147162 views
  Share