ciociaro |
|
| CITAZIONE (Re degli orologi @ 8/2/2008, 10:04) CITAZIONE (Ventiquattro secondi @ 8/2/2008, 09:58) Contentissimo per Lamonica, molto meno per Facchini. Tutti dicono sia il migliore, non lo metto in dubbio, ma ha un atteggiamento in campo troppo protagonista. Preferisco presenze più discrete ma allo stesso tempo di assoluto livello, come quella di Lamonica. Quoto. Anche perchè la partita dovrebbe terminare "dimenticandosi" addirittura di chi l'ha arbitrata, e certe interpretazioni un po' personali e non uniformi del regolamento da parte di Facchini lo portano molte volte alla mania di protagonismo. Temo che le interpretazioni personali e non uniformi del regolamento siano da parte di tutti gli altri... Facchini è un grande, sarà pure un pò 'pieno di sé', ma sta bene: serve anche il carisma in campo... Oh, poi come sempre, è questione di gusti...c'è a chi non piace, a me piace parecchio. Lamonica parimenti bravo e sicuramente più discreto. Penso proprio non potessero scegliere di meglio. |
| | |
