CITAZIONE (hustlazz @ 25/7/2007, 10:53)
CITAZIONE (sh4dowpl4y @ 25/7/2007, 09:21)
CITAZIONE (hustlazz @ 24/7/2007, 14:48)
avete mai sentito parlare di co-responsabilità oggettiva?
immaginiamo se quel giorno avessi avuto l'idea di andare a manifestare al G8 portandomi dietro la famiglia e durante il corteo mi fossi accorto di auto e negozi dati alle fiamme, vetrine distrutte, attività derubate, arredi urbani divelti e sassaiole contro la polizia o più semplicemente qualcuno mi fosse venuto ad offrire un'armatura di gommapiuma "antimanganello" e non me ne fossi ritornato a casa per direttissima per quanto mi riguarda sarei un coresponsabile oggettivo o più semplicemente uno stronzo.
quindi penso che coloro i quali erano lì anche dopo aver assistito alla prima e sbagliata carica dei carabinieri sapevano con certezza a quali rischi andavano in contro.
oppure in italia vogliamo che il poliziotto d'ora in poi chieda le generalità o la propria incolpevolezza a chiunque si trovi all'interno di una manifestazione violenta, sia essa politica che sportiva? e nel caso si dimentichi di chiedere la "liberatoria" alla manganellata il suddetto poliziotto sappia che se dovesse colpire la persona sbagliata questi ha il diritto nonchè il dovere di vendicarsi?
ma allora facciamola semplice, alla bank: eliminiamo la polizia. ci pensano i no-global a mantenere l'ordine.
Quello che dici non contempla il fatto che nel caso specifico di cui stiamo parlando non c'erano infiltrati nel corteo che è stato caricato. I devastatori erano passati prima e la maggior parte dei componenti dei cortei caricati non erano a conoscenza di quello che avveniva nelle altre parti della città.
ti correggo, il corteo che in testa aveva il gruppo dei no-global - disobbedienti su stessa ammissione di casarini, intervistato nel documentario "il seme della follia - genova '01" (quindi documento ufficiale ed inconfutabile), si era accorto della devastazione tutto attorno ma ha continuato diritto verso l'obbiettivo che è giusto ricordare sempre era di VIOLARE a tutti i costo la zona rossa.
Allora secondo te dovevano tornarsene tutti a casa perchè chi era passato prima aveva devastato la strada?
Allora basta che qualcuno contrario prima di qualsiasi corteo assoldi 4 delinquenti per far sfasciare 3 vetrine e far fallire qualsiasi manifestazione.
Facile no, così tutti se ne stanno a casa e non si contesta più niente, i governanti sono contenti ed il dissenso viene messo a tacere.
La domanda è sempre la stessa: perchè nessuno ha mai cercato di intercettare i black-block o altri devastatori mentre sono stati caricati solamente i cortei autorizzati?
Te lo dico io il perchè, perchè si voleva far ben capire che il dissenso, soprattutto quello di sx, sarebbe stato duramente represso dal governo dei post-fascisti.
I black-block facevano comodo, per spargere discredito sui manifestanti, pertanto non andavano contrastati ne soprattutto arrestati, potevano parlare, e chi parla è pericoloso.
I manifestanti invece andavano sprangati, arrestati e torturati, così un'altra volta ci avrebbero pensato due volte a scendere in strada.
Statevene zitti nelle vs. case e non rompete i coglioni, altrimenti vi rompiamo il culo: questo è il messaggio mandato dai fascisti di governo a chi gli è contrario.
Peccato che l'incapacità ed il dilettantismo di chi ha organizzato la mattanza abbia fatto fallire il piano; non hanno considerato che ormai qualsiasi evento diventa un'evento mediatico e che anche quando si censura la TV ci sono altri mezzi per trasmettere le immagini, le immagini girano e la gente inorridisce.
Non hanno considerato neanche che la magistratura è tutt'ora indipendente, nonostante i tentativi di mettergli il bavaglio, e che gli atti processuali sono pubblici.
Perciò ormai si inizia a capire quasi tutto, quasi perchè la reticenza regna sovrana, comunque i cittadini ormai un'idea precisa dei fatti iniziano ad averla.
P.S. violare la zona rossa era un'atto dimostrativo dichiarato che ha creato pochissimi problemi, i problemi sono stati ben altri.