Basket Café Forum

Il testamento biologico, non lasciamo le cose a metà

« Older   Newer »
  Share  
topitos67
view post Posted on 1/12/2011, 16:49




CITAZIONE (fede(Buzzer) @ 1/12/2011, 16:36) 
L'art. 5 del Codice civile mi risulta ancora in vigore e non abrogato.

è del 42 e va riletto dopo la Carta
 
Top
view post Posted on 1/12/2011, 17:00
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (topitos67 @ 1/12/2011, 16:49) 
CITAZIONE (fede(Buzzer) @ 1/12/2011, 16:36) 
L'art. 5 del Codice civile mi risulta ancora in vigore e non abrogato.

è del 42 e va riletto dopo la Carta

Il contenuto di detto articolo trova completamento nell'art. 32 della Costituzione, negli articoli 1343, 1354,1418 C.c., nell'art. 579 C.p. e nel contenuto normativo delle leggi 26/06/1967 n. 458, 14/07/1967 n. 592, 02/12/1972 n. 644, 22/05/1978 n. 194, 14/04/1982 n. 164 e 12/08/1993 n. 301, oltre che nel D.p.R. 09/11/1994 n. 694.

Può bastare?
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 1/12/2011, 17:05




noe
 
Top
view post Posted on 1/12/2011, 17:06
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (topitos67 @ 1/12/2011, 17:05) 
noe

Che c'entrano l'arca ed il diluvio universale in questa discussione lo sai solo tu.
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 1/12/2011, 17:07




e se bastasse da liberale dovresti volerne la modifica

così come chiedi unma legge che autorizzi una morte libera
l'intera vita varrà piu di un solo organo o no?
 
Top
view post Posted on 1/12/2011, 17:17
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (topitos67 @ 1/12/2011, 17:07) 
e se bastasse da liberale dovresti volerne la modifica

così come chiedi unma legge che autorizzi una morte libera
l'intera vita varrà piu di un solo organo o no?

Da liberale autentico dico: la libertà è il potere di compiere o non compiere certi atti, secondo la determinazione della volontà singola e comune. E' il diritto di fare tutto ciò che non è contrario alle leggi ed ai diritti altrui.

Ciò significa che se io intendo rinunciare in futuro a cure palliative inutili al fine della guarigione, tale diritto mi deve essere riconosciuto. Tuttavia non imporrò mai a te, che non la pensi allo stesso modo, un simile trattamento e ti lascerò ampia libertà di scelta per quanto concerne la tua vita.
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 08:47




quindi contrario alle leggi è anche disporre della vita con atto giuridicamente valido ad oggi
bene
ma se si discute di un tema si parla anche della possibiltà di modificare il quadro legislativo attuale
almeno credo che i citadini possano discuterne
di questo parlo
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 08:58
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (topitos67 @ 2/12/2011, 08:47) 
quindi contrario alle leggi è anche disporre della vita con atto giuridicamente valido ad oggi
bene
ma se si discute di un tema si parla anche della possibiltà di modificare il quadro legislativo attuale
almeno credo che i citadini possano discuterne
di questo parlo

Il quadro legislativo attuale prevede che:

-non sia possibile procurarsi mutilazioni o privarsi di organi con scopi di lucro;
-il malato inguaribile possa rifiutare cure palliative che non migliorino la sua situazione clinica.

Cosa c'è di sbagliato in tutto questo?

Ad oggi, non essendoci una precisa legge in materia, la recente giurisprudenza ha applicato l'art. 32 della Costituzione, che appunto tutela i diritti del malato contro l'invadenza curativa.
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 09:00




CITAZIONE (fede(Buzzer) @ 2/12/2011, 08:58) 
CITAZIONE (topitos67 @ 2/12/2011, 08:47) 
quindi contrario alle leggi è anche disporre della vita con atto giuridicamente valido ad oggi
bene
ma se si discute di un tema si parla anche della possibiltà di modificare il quadro legislativo attuale
almeno credo che i citadini possano discuterne
di questo parlo

Il quadro legislativo attuale prevede che:

-non sia possibile procurarsi mutilazioni o privarsi di organi con scopi di lucro;
-il malato inguaribile possa rifiutare cure palliative che non migliorino la sua situazione clinica.

Cosa c'è di sbagliato in tutto questo?

Ad oggi, non essendoci una precisa legge in materia, la recente giurisprudenza ha applicato l'art. 32 della Costituzione, che appunto tutela i diritti del malato contro l'invadenza curativa.

io avevo parlato del caso Magri
che mi pare un po diverso
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 09:03
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


Magri ha ottenuto il suicidio assistito in Italia? No. Se in Svizzera consentono simili pratiche che a te non piacciono cosa si dovrebbe fare, muovere guerra ai rossocrociati?
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 09:08




parlarne col tuo permesso ovviamente
che non sembri propenso a dare
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 09:12
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (topitos67 @ 2/12/2011, 09:08) 
parlarne col tuo permesso ovviamente
che non sembri propenso a dare

Per parlarne se ne può parlare. Ma arrivare a confondere la mutilazione volontaria, l'interruzione delle cure palliative ed il suicidio assistito di un uomo affetto da depressione... beh, questo è un bel guazzabuglio che ha ben poco in comune con l'argomento del topic.
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 09:14




non credo
parlo di libertà individuali
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 09:21
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (topitos67 @ 2/12/2011, 09:14) 
non credo
parlo di libertà individuali

La libertà individuale, essendo tale, non può essere oggetto di limitazione fatte salve le disposizioni di autorità giudiziaria. Mettiti il cuore in pace, Magri ha fatto quel che ha voluto perché possedeva un passaporto valido che gli ha permesso di andare in Svizzera. Stop.
 
Web  Top
.Torero Camomillo.
view post Posted on 2/12/2011, 10:13




una valutazione da fare sul caso magri, abbastanza attinente al topic, potrebbe essere quella se il suicidio assisitito permesso da leggi nazionali è una conquista di civiltà oppure un degrado.
 
Top
49 replies since 22/6/2007, 01:15   378 views
  Share