CITAZIONE (reddbull65 @ 26/5/2023, 21:07)
Decidi sempre tu come e quando finirla una discussione come è giusto che sia in un forum democratico che promuove e incoraggia le discussioni nell'ambito del reciproco rispetto.....
Ma sei sempre tu che scagli la prima pietra sei intervenuto due volte nel nostro topic negli ultimi due anni, la prima volta per scrivere più o meno tra le righe che la nostra società non paga gli agenti e la seconda volta oggi distanza di un anno e scrivi sempre alla solita maniera un pò subdola (i famosi addetti ai lavori) che la nostra società abusa dei diritti di immagine.
Ma nel frattempo nessun BAT da parte di agenti e procuratori è stato ai danni della nostra società e visto che ormai esiste una normativa contro l'abuso dei diritti di immagine nessuna contestazione è stata fatta dalla Lega o dalla FIP alla nostra società.
Sul "nessun BAT" c'è apposita smentita, per quanto si tratti di casistica se vuoi particolare e diversa da mille altri casi. Ma "nessun BAT" in senso assoluto proprio no.
Seconda cosa: forum democratico? Sì. Eccome. D'altronde ti ricordo che non esiste "il mio/nostro topic", ché l'unica entità che possa rivendicare il diritto di proprietà intellettuale è Forumfree cui BC si appoggia per il servizio. Quindi "mio/nostro topic" un metaforico ciufolo. E visto che sono molto democratico e molto gentile, ti rinfresco la memoria sul fatto che è sempre stata promossa la pacifica interazione degli utenti nello scambio di informazioni: se poi per te questo significa non far circolare informazioni a te sgradite sulla tua squadra del cuore, beh... questo è affar tuo. Ma non è contrario alle regole del forum.
Ah, altra precisazione: io non mi sono proprio scagliato su un bel niente. Ho riportato fatti che appunto gli addetti ai lavori conoscono. Non sono l'avvocato di questo o quell'agente o giornalista, quindi non ho interesse a difendere posizioni altrui: sono informazioni. Come scritto sopra, se non ti piacciono fai a meno di leggerle ché la rotellina sul mouse esiste apposta.
Ultimissima: ho scritto "la chiudo qui" perché onestamente non avevo voglia di polemizzare. A differenza di chi legge un estratto di un articolo e parte in quarta con le cazzate, pensando di risultare simpatico o di poter fare dei parallelismi. L'unico che polemizza qua dentro sei tu. Emerge un presunto interessamento di Treviso per Giofrè? Eh, madonna, guai! Contratti, supercontratti, megaclausole, penali da "chi tocca muore"! Prendi la vita con più calma e maggiore relax, ché il tifo per una squadra non è tutto.
PS: se interessa l'articolo, Faggian è liberabile pagando 10mila euro entro il 30 giugno. Salvo che le parti interessate non stiano discutendo la rimodulazione del contratto - cosa che sta avvenendo. Ma queste sono informazioni. Le altre, come detto, sono sparate.
