CITAZIONE (Ajeje Brazorf @ 7/10/2019, 08:35)
Bene, stasera si comincia con il silver, e i criteri di qualificazione sono ancora misteriosi.
E' un'annotazione che condivido in pieno. Non solo non è giusto iniziare un campionato senza sapere quali sono le regole che determinano il passaggio al turno successivo, ma non è neanche opportuno né etico.
Qualsiasi manifestazione sportiva deve iniziare con chiarezza di regole, in specie quella che parte da oggi per il Silver. Diciamo che per il Top è noto che passeranno al turno successivo le prime 4 squadre classificate per ogni girone, ma restano ancora due punti da chiarire e non sono punti da poco.
Il primo riguarda il Top. Che ne sarà delle 4 squadre per girone che - diciamo così - retrocedono? Finiranno tutte nel Gold oppure - come io personalmente auspico - 3 nel Gold e l'ultima di ogni girone Top nel Silver?
Io credo che sia più giusta e più opportuna la soluzione delle 3 retrocesse in Gold e l'ultima in Silver per un motivo semplicissimo, perché altrimenti è sufficiente l'iscrizione alla Top per garantirsi comunque un salvacondotto per il Gold di seconda fase, e questo non sarebbe giusto. Ci deve essere un criterio di selezione sportiva che privilegi il merito e quindi mi parrebbe giusto che l'ultima di ogni girone Top finisse in Silver.
Il secondo punto - che è davvero molto importante - riguarda tutti e 26 i gironi Silver che da oggi prendono il via. La domanda è sempre la stessa: chi passa al Gold? Diamo per scontata la prima classificata di ogni girone, e poi?
Io ribadisco che la proposta che mi pare più sensata e più equilibrata dovrebbe prevedere le prime 2 di ogni Silver che passano al Gold, le ultime di ogni girone Top che passano al Silver e quindi la creazione - nella seconda fase - di 2 gironi Top da 8 squadre ciascuno, di 8 gironi Gold da 8 squadre ciascuno più un numero di gironi Silver che io ipotizzo in 20.
In questo modo ho considerato che il tabellone finale sarebbe semplicissimo da comporre, senza alcuna astrusità.
Vi confluirebbero le prime 6 classificate dei due gironi Top (12), le prime 4 classificate degli 8 gironi Gold (32) e tutte le prime classificate dei 20 gironi Silver, per un totale di 64 squadre. Avremmo quindi un tabellone che non sarebbe neanche differente da quello dello scorso anno, che prevedeva un turno preliminare e poi primo turno, sedicesimi, ottavi,, quarti, semifinali e finali.
Anche con la scansione e le promozioni che ho ipotizzato avremmo esattamente la stessa distribuzione, l'unica differenza sarebbe nel turno preliminare. Quello dello scorso anno prevedeva la partecipazione di 38 squadre, anche quindi con un certo disequilibrio trai due lati del tabellone, mentre con questa formula avremmo un tabellone classico ed equilibrato con un primo turno composto da 64 squadre, che si ridurrebbero poi a 32 al primo turno, esattamente come lo scorso anno. Quindi non ci sarebbe neanche la preoccupazione di una giornata di gare in più, perché il numero di turni sarebbe identico a quello dell'anno scorso.
E ritengo che in questo modo la selezione nei gironi Silver di prima fase sarebbe meno brutale, perché siamo in presenza di un girone di sola andata, quindi senza doppio turno. Avere promosse le prime due premierebbe nel modo corretto i valori tecnici, riducendo l'imprevedibilità di cadute occasionali, infortuni, o accidenti vari.
In ogni caso, credo sia assolutamente opportuno che il CRL decida in fretta e comunichi la sua decisione!
