Bob_Morse |
|
| CITAZIONE (bb-addicted @ 3/8/2017, 19:58) In ogni caso, basterebbe che i criteri a me ignoti fossero chiari
Si fa una bella circolare e si dice: verranno valutate le squadre in base a roster (da 1 a 10 punti), giocatori selezionati in selezione provinciale/regionale/nazionale (da 1 a 5 punti), progetto giovanile nel complesso (da 1 a 10 punti), qualità staff tecnico (da 1 a 10 punti), categoria prima squadra (da 1 a 10 punti), risultati stagione precedente (da 1 a 10 punti)..... o quello che la commissione ritiene, poi si fa uscire una bella classifica, con ogni punteggio riportato, e si scelgono le squadre
Invece, è tutto affidato alle valutazioni di queste 6 persone, per qualificatissime che possano essere, e sopratutto tenute ben nascoste e al sicuro nelle stanze dei bottoni, e il loro libero arbitrio e questa ingiustificata segretezza saranno sempre soggetti a discussioni
Non si toglierebbe la loro valutazione, anzi la si razionalizzerebbe e sopratutto si renderebbe comprensibile a tutti E SI CONOSCEREBBERO LE REGOLE D'INGAGGIO
Se poi bisogna accettare le decisioni come un dogma incontestabile "perchè sono qualificati e hanno i loro criteri", non c'è problema, propongo anzi di innalzarli a figure semidivine Fai domanda di far parte della commissione, così le scelte che tu stesso giudichi corrette per 12/14 diventerebbero 14/14. Però prima studia un po' di più, perchè ad esempio ci sono società specializzate nel settore giovanile che non hanno prima squadra o se ce l'hanno gioca nelle fasce basse. |
| | |
