Basket Café Forum

UNDER 14 ELITE 2017-2018

« Older   Newer »
  Share  
Stark01
view post Posted on 3/8/2017, 14:06




Under 14 Maschile Elite

Girone: Gir. A

000602 URANIA BASKET MILANO SSD a R.L. - MILANO (MILANO)
052146 ACCADEMIA BK ALTOM.SE SSDARL - LEGNANO (MILANO)
000107 PALL.OLIMPIA MILANO SSRL - MILANO (MILANO)
007108 BASKET TEAM E.BATTAGLIA A.D. - MORTARA (PAVIA)
000109 ROBUR ET FIDES POL.DIL. - VARESE (VARESE)
050000 A.S.DIL. BLU OROBICA - BERGAMO (BERGAMO)
051358 ASTEL A.S.D. TELLINA - TEGLIO (SONDRIO)
000965 A.DIL. TEAM ABC CANTU' - CANTU' (COMO)
000928 POL DIL. LIBERTAS CERNUSCO - CERNUSCO SUL NAVIGLIO (MILANO)
050003 ASS. POL. DIL. SAN PIO X - MANTOVA (MANTOVA)
000108 PALLACANESTRO VARESE SPA - VARESE (VARESE)
051820 BASKET BRESCIA LEONESSA S.P.A. - BRESCIA (BRESCIA)
035353 US PALL. AURORA DESIO 94 ASDIL - DESIO (MONZA BRIANZA)
012575 Basket Seregno A.S.D. - SEREGNO (MONZA BRIANZA)

Pronostici e news rafforzamenti ?

Card corrette ?
 
Top
view post Posted on 3/8/2017, 14:44

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
323

Status:


Dopo valutazioni, ritengo che Daverio (sono di parte) e FeL Monza debbano ritenersi derubate.
Erano a disposizione 14 posti in Elite, 16 squadre hanno raggiunto gli ottavi del tabellone. 3 di queste, non hanno ritenuto di richiedere l'Elite (Lecco, Bollate, Soul Basket). La logica detterebbe che, senza complicarsi la vita, sarebbe bastato prendere le 13 squadre interessate che hanno saputo dimostrare di più nel corso dell'anno e aggiungere una squadra a scelta della Federazione.
Salvo che, sorpresa sorpresa, alle sei aventi diritto (Robur Varese, ABC Cantù, Olimpia Milano, Cernusco, Leonessa Brescia, Aurora Desio) si vanno ad aggiungere 8 nomi, 4 indiscutibili (Urania Milano, ABA Legnano, Blu Orobica, Pall. Varese) per blasone e continuità, 1 assolutamente condivisibile (Battaglia Mortara, raggiunti gli ottavi di finale U13, prima squadra in C Gold, una squadra in U15 Ecc e una in U18 Elite, oltre a U13, U14 e U18 regionale), una discutibile, ma assolutamente accettabile (San Pio X, raggiunti i sedicesimi in U13, prima squadra in D, una U15 Ecc a cui si aggiungono U13, U14 e U16) e due assurde.
Perchè Tellina (raggiunti i sedicesimi U13, prima squadra in prima divisione, solo tre squadre giovanili, tutte partecipanti al regionale) e Seregno (Sedicesimi U13, prima squadra in Promozione, stesse squadre giovanili di Tellina) sono state preferite a Daverio e Monza?
Daverio e Monza hanno, rispettivamente, 4 e 5 squadre di settore giovanile, prime squadre in C Silver e serie D, e sono state eliminate agli ottavi, peraltro da ABC Cantù (poi campione) e Olimpia Milano (Finalista).
Perchè hanno dovuto lasciare il posto a squadre con un curriculum inferiore, non solo come gruppo U13, ma anche a livello di società?
Nessuna delle due squadre avrebbe vinto il campionato.
Ma il campionato non parte con tutte le protagoniste esatte.
Quindi parte già male, malissimo.
 
Top
girolimoni
view post Posted on 3/8/2017, 14:55




CITAZIONE (bb-addicted @ 3/8/2017, 15:44) 
Dopo valutazioni, ritengo che Daverio (sono di parte) e FeL Monza debbano ritenersi derubate.
Erano a disposizione 14 posti in Elite, 16 squadre hanno raggiunto gli ottavi del tabellone. 3 di queste, non hanno ritenuto di richiedere l'Elite (Lecco, Bollate, Soul Basket). La logica detterebbe che, senza complicarsi la vita, sarebbe bastato prendere le 13 squadre interessate che hanno saputo dimostrare di più nel corso dell'anno e aggiungere una squadra a scelta della Federazione.
Salvo che, sorpresa sorpresa, alle sei aventi diritto (Robur Varese, ABC Cantù, Olimpia Milano, Cernusco, Leonessa Brescia, Aurora Desio) si vanno ad aggiungere 8 nomi, 4 indiscutibili (Urania Milano, ABA Legnano, Blu Orobica, Pall. Varese) per blasone e continuità, 1 assolutamente condivisibile (Battaglia Mortara, raggiunti gli ottavi di finale U13, prima squadra in C Gold, una squadra in U15 Ecc e una in U18 Elite, oltre a U13, U14 e U18 regionale), una discutibile, ma assolutamente accettabile (San Pio X, raggiunti i sedicesimi in U13, prima squadra in D, una U15 Ecc a cui si aggiungono U13, U14 e U16) e due assurde.
Perchè Tellina (raggiunti i sedicesimi U13, prima squadra in prima divisione, solo tre squadre giovanili, tutte partecipanti al regionale) e Seregno (Sedicesimi U13, prima squadra in Promozione, stesse squadre giovanili di Tellina) sono state preferite a Daverio e Monza?
Daverio e Monza hanno, rispettivamente, 4 e 5 squadre di settore giovanile, prime squadre in C Silver e serie D, e sono state eliminate agli ottavi, peraltro da ABC Cantù (poi campione) e Olimpia Milano (Finalista).
Perchè hanno dovuto lasciare il posto a squadre con un curriculum inferiore, non solo come gruppo U13, ma anche a livello di società?
Nessuna delle due squadre avrebbe vinto il campionato.
Ma il campionato non parte con tutte le protagoniste esatte.
Quindi parte già male, malissimo.

Scusa ma daverio e Monza hanno fatto domanda per wc elite presentando modulo con ranking come da disposizioni?
 
Top
Raman
view post Posted on 3/8/2017, 15:04




Certo che si. Chiaro e preciso.
 
Top
view post Posted on 3/8/2017, 15:11

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
323

Status:


Elenco escluse tra le richieste Wild Card: Virtus Isola, Daverio, Guerino Vanoli, Carpe Diem, Milano3, Pall. Crema, Bernareggio, Corbetta, NBB Brescia, FeL Monza

Mea Culpa, non ho fatto ricerche su ognuna e non saprei rankarle rispetto a Daverio e Monza
 
Top
view post Posted on 3/8/2017, 15:41
Avatar

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,133

Status:


CITAZIONE (bb-addicted @ 3/8/2017, 16:11) 
Elenco escluse tra le richieste Wild Card: Virtus Isola, Daverio, Guerino Vanoli, Carpe Diem, Milano3, Pall. Crema, Bernareggio, Corbetta, NBB Brescia, FeL Monza

Mea Culpa, non ho fatto ricerche su ognuna e non saprei rankarle rispetto a Daverio e Monza

tra le escluse penso ci sia anche Assago che per quanto ha fatto vedere in campo per me meritava più di Mortara.
Mi sorprende anche l'esclusione di Vanoli a favore di Mantova, due squadre equivalenti. Vanoli vincitrice del silver a mani basse e fuori dal Gold solo per una sconfitta di misura proprio in casa Mantova nel girone eliminatorio. Con una squadra in A1, anche se ripescata :fischia: :fischia: , il curriculm non ha confronto.

Forse Daverio paga la vicinanza con Varese mentre Corbetta la possibile dipartita dei migliori vs sponda Olimpia. Su F&L in effetti la penso come te, meritava certamente più di Seregno per la qualità. Avranno qualche santo in paradiso.
 
Top
view post Posted on 3/8/2017, 15:49
Avatar

Another One

Group:
Member
Posts:
821

Status:


CITAZIONE (p028374 @ 3/8/2017, 16:41) 
CITAZIONE (bb-addicted @ 3/8/2017, 16:11) 
Elenco escluse tra le richieste Wild Card: Virtus Isola, Daverio, Guerino Vanoli, Carpe Diem, Milano3, Pall. Crema, Bernareggio, Corbetta, NBB Brescia, FeL Monza

Mea Culpa, non ho fatto ricerche su ognuna e non saprei rankarle rispetto a Daverio e Monza

tra le escluse penso ci sia anche Assago che per quanto ha fatto vedere in campo per me meritava più di Mortara.
Mi sorprende anche l'esclusione di Vanoli a favore di Mantova, due squadre equivalenti. Vanoli vincitrice del silver a mani basse e fuori dal Gold solo per una sconfitta di misura proprio in casa Mantova nel girone eliminatorio. Con una squadra in A1, anche se ripescata :fischia: :fischia: , il curriculm non ha confronto.

Forse Daverio paga la vicinanza con Varese mentre Corbetta la possibile dipartita dei migliori vs sponda Olimpia. Su F&L in effetti la penso come te, meritava certamente più di Seregno per la qualità. Avranno qualche santo in paradiso.

Assago quest anno giocherà in biancorosso, saremo Milano3 (FINALMENTE)
 
Top
Raman
view post Posted on 3/8/2017, 17:42




Noi faremo regionale con lo stesso spirito e gli stessi obbiettivi con cui avremmo fatto elite, ovvero garantire il livello formativo più alto possibile ai nostri atleti. Detto questo, se non basta un quintetto sopra il 1.80m, un giocatore di 1.95, un giocatore al bulgheroni, 4 al ctf, un responsabile e uno staff con cv e credibilità e un bacino di 100000 persone per fare u14 elite, onestamente non so di cosa si stia parlando. Senza contare l'essere arrivati davanti a seregno in classifica e aver eliminato teglio agli spareggi. Dico questo avendo grande rispetto e simpatia per Seregno e Teglio.
 
Top
view post Posted on 3/8/2017, 18:02
Avatar

Another One

Group:
Member
Posts:
821

Status:


Anche per noi di Milano3 vale la stessa cosa. Impegno, determinazione e voglia di far crescere un gruppo che ha già dato buone risposte. Gruppo che avrà degli inserimenti importanti.
C è da dire che la nostra esclusione dall' elite ha fatto felice qualche sfigato che è da un paio di mesi che pregava...... contenti loro......
 
Top
fabioDeS
view post Posted on 3/8/2017, 18:26




CITAZIONE (Raman @ 3/8/2017, 18:42) 
Noi faremo regionale con lo stesso spirito e gli stessi obbiettivi con cui avremmo fatto elite, ovvero garantire il livello formativo più alto possibile ai nostri atleti. Detto questo, se non basta un quintetto sopra il 1.80m, un giocatore di 1.95, un giocatore al bulgheroni, 4 al ctf, un responsabile e uno staff con cv e credibilità e un bacino di 100000 persone per fare u14 elite, onestamente non so di cosa si stia parlando. Senza contare l'essere arrivati davanti a seregno in classifica e aver eliminato teglio agli spareggi. Dico questo avendo grande rispetto e simpatia per Seregno e Teglio.

....la vostra under 16 è stata ammessa....non siete contenti?
Eppure il roster non è come quello dell'under 14...

Né Bernareggio né Vanoli Cremona sono state ammesse...vedi che non tutte le ciambelle escono con il buco....

PS
Io se avessi un giocatore alto 1.95 in questa categoria lo porterei subito in squadre d'eccellenza....la squadra è sempre competitiva lo stesso....
 
Top
Raman
view post Posted on 3/8/2017, 18:38




Eccalla il primo avvoltoio. Bastava dare wc a noi e avrebbe fatto il campionato che meritava.
Ma ora arriveranno cani e porci a chiedere la seta. Missione compiuta. Bravi
 
Top
view post Posted on 3/8/2017, 18:58

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
323

Status:


In ogni caso, basterebbe che i criteri a me ignoti fossero chiari
Si fa una bella circolare e si dice: verranno valutate le squadre in base a roster (da 1 a 10 punti), giocatori selezionati in selezione provinciale/regionale/nazionale (da 1 a 5 punti), progetto giovanile nel complesso (da 1 a 10 punti), qualità staff tecnico (da 1 a 10 punti), categoria prima squadra (da 1 a 10 punti), risultati stagione precedente (da 1 a 10 punti)..... o quello che la commissione ritiene, poi si fa uscire una bella classifica, con ogni punteggio riportato, e si scelgono le squadre
Invece, è tutto affidato alle valutazioni di queste 6 persone, per qualificatissime che possano essere, e sopratutto tenute ben nascoste e al sicuro nelle stanze dei bottoni, e il loro libero arbitrio e questa ingiustificata segretezza saranno sempre soggetti a discussioni
Non si toglierebbe la loro valutazione, anzi la si razionalizzerebbe e sopratutto si renderebbe comprensibile a tutti E SI CONOSCEREBBERO LE REGOLE D'INGAGGIO
Se poi bisogna accettare le decisioni come un dogma incontestabile "perchè sono qualificati e hanno i loro criteri", non c'è problema, propongo anzi di innalzarli a figure semidivine
 
Top
view post Posted on 3/8/2017, 22:08
Avatar

forumista esperto

Group:
Member
Posts:
725
Location:
Mantova

Status:


Solo per precisare, San Pio X Mantova ha la prima squadra in D, ma è società satellite della Pallacanestro Mantovana di A2.
 
Top
Bob_Morse
view post Posted on 4/8/2017, 06:40




CITAZIONE (bb-addicted @ 3/8/2017, 19:58) 
In ogni caso, basterebbe che i criteri a me ignoti fossero chiari
Si fa una bella circolare e si dice: verranno valutate le squadre in base a roster (da 1 a 10 punti), giocatori selezionati in selezione provinciale/regionale/nazionale (da 1 a 5 punti), progetto giovanile nel complesso (da 1 a 10 punti), qualità staff tecnico (da 1 a 10 punti), categoria prima squadra (da 1 a 10 punti), risultati stagione precedente (da 1 a 10 punti)..... o quello che la commissione ritiene, poi si fa uscire una bella classifica, con ogni punteggio riportato, e si scelgono le squadre
Invece, è tutto affidato alle valutazioni di queste 6 persone, per qualificatissime che possano essere, e sopratutto tenute ben nascoste e al sicuro nelle stanze dei bottoni, e il loro libero arbitrio e questa ingiustificata segretezza saranno sempre soggetti a discussioni
Non si toglierebbe la loro valutazione, anzi la si razionalizzerebbe e sopratutto si renderebbe comprensibile a tutti E SI CONOSCEREBBERO LE REGOLE D'INGAGGIO
Se poi bisogna accettare le decisioni come un dogma incontestabile "perchè sono qualificati e hanno i loro criteri", non c'è problema, propongo anzi di innalzarli a figure semidivine

Fai domanda di far parte della commissione, così le scelte che tu stesso giudichi corrette per 12/14 diventerebbero 14/14.
Però prima studia un po' di più, perchè ad esempio ci sono società specializzate nel settore giovanile che non hanno prima squadra o se ce l'hanno gioca nelle fasce basse.
 
Top
view post Posted on 4/8/2017, 07:31

forumista assiduo

Group:
Member
Posts:
323

Status:


E perché sarebbe ragionevole che i criteri sianl noti solo ai membri della commissione?
Se fossero pubblici non saremmo nemmeno qui a discutere

CITAZIONE (MrSpock @ 3/8/2017, 23:08) 
Solo per precisare, San Pio X Mantova ha la prima squadra in D, ma è società satellite della Pallacanestro Mantovana di A2.

Questa è una cosa che non sapevo, espressa senza arroganza, e sono contento di scoprire una cosa in più!
 
Top
620 replies since 3/8/2017, 13:51   113055 views
  Share