nicholasurfe |
|
| Ciao Mister Pump, davvero un'idea originale e ben strutturata, complimenti. L'ho esaminata attentamente e ho un solo dubbio: secondo me il differenziale punti che attribuisci alla classe dal 5 all'8 posto e dal 9 al 16 è troppo vicino. Mi spiego: dare soltanto due punti di differenza tra le due classi è secondo me troppo poco, tanto è vero che in altre, giustamente, mantieni una distanza di 5 punti. La butto lì, anche se mi rendo conto della difficoltà che ciò comporterebbe su basi artigianali: ma allora perché non adottare un criterio di assegnazione punti a scalare come per esempio avviene nella formazione delle classifiche di tennis? Cioè, fatto 100 il parametro, stabilire dei punti di attribuzione differenziati a seconda di ogni piazzamento e non per classi. Quindi x punti al primo, y al secondo etc etc fino al 16mo. Credo sarebbe ancora più attendibile e significativa. Comunque davvero bravo, bellissima idea.
|
| |