NUOVI PARAMETRI NAS

Qualcuno sa gli attuali NAS?Altrimenti parliamo di aria fritta

Se per crescere un giocatore da Lega2 sono "risarcito" per la perdita del cartellino con 8000€ mi sa che mi conviene lasciar perdere il vivaio, ci rimetto.

Mi spiace ma non sono d'accordo......la federazione deve "CAMPARE" con i soldi che ha senza gravare sui giocatori con tasse inique e ingiuste!!!
Queste tassazioni sono state inventate da un lato per ESILIARE gli over 34 nella "riserva indiana" del campionato master over 40 e in promozione......e dall'altro lato per favorire quelle poche società che sfornano ragazzini in modo prefabbricato anche "mezzeseghe" solo per guadagnare soldi!!!
Il tutto viene portato avanti anche perchè quelle stesse società hanno "infilato" i loro rappresentanti all'interno delle strutture federali!!
Cmq.....dopo anni di questa schifezza...ancora non si sono resi conto che l'effetto che stanno ottenendo è l'esatto contrario di quello previsto.
Le squadre che vogliono vincere continuano a spendere i soldi per tesserare gli "over" che fanno vincere i campionati....e quelli che smettono di giocare sono i ragazzi giovani che non trovano posto per il fatto che non sono adeguatamente preparati tecnicamente e psicologicamente ad affrontare campionati di PRIMA SQUADRA!!
In una squadra SENIOR (non si chiama così per caso) vive sull'equilibrio tra TECNICA....ESPERIENZA.....ATLETISMO......e questo si può ottenere solo mescolando giocatori SENIOR e JUNIOR nel modo giusto....in modo che i giocatori piu esperti possano "trasmettere" l'esperienza necessaria a vincere sfruttando allo stesso momento la gioventù e la maggior freschezza atletica dei "ragazzi"!!!
Per decenni ha funzionato così......si finivano le giovanili a 18 anni....e se non entravi in prima squadra a 16 anni andavi a giocare al campetto o in altre squadre....ma la cosa fondamentale era che dovevi conquistarti il POSTO e il RISPETTO di tutta la squadra giocando e facendo vedere di cosa eri capace!!
Adesso invece si tengono i ragazzi in "giovanile" fino a 21 anni e poi si organizzano i campionati senori in modo che tutto rimanga come se fosse un campionato giovanile....giocano sempre tra di loro e quindi non crescono e no migliorano venendo trattati come ragazzini fino a 21 anni!
Credo sia arrivato il momento che si torni a far giocare CHI LO MERITA E CHI SI IMPEGNA DI PIU' senza imposizioni e senza leggi speciali!!!

Flavio Palucci

Chi alimenta il movimento già ha preso ogni anno, per 7-10 anni, 550 € almeno dalle quote di ognuno di quei 4 giocatori che a 20 anni sono fenomeni in DNC e ammappete che grande crescita è stata fatta.

Chi investe nei settori giovanili già adesso fa accordi per restituire circa almeno metà e in qualche caso tutto il parametro che incassa per poter far giocare gli over 20 almeno in D o Creg e ciò lo sappiamo direttamente (piuttosto che farli smettere o buttarli in promozione).

Il piano troncasoldi della Fip era già stato ideato appositamente per l'incasso di Fip e infatti da tre anni è stata abolita la possibilità di Fusione tra Società , in modo che A e B prima devono chiudere e tutti i diritti nas vanno a Fip e poi se vogliono A e B fanno una nuova società Fip e ricominciano da zero con affiliazione, tesseramenti , iscrizioni, giovanili etc, etc, etc,

Non è detto che l'obiettivo dovrebbe essere stimolare le squadre a far giocare giocatori propri che significa ingessare le società mentre dovrebbe essere trovare giocatori giovani buoni da mandare in categorie superiori o in società migliori dove possono crescere meglio dato che non tutte le società regionali - anzi poche - possono avere mezzi e strutture per crescere se no staremmo tutti nel settore squadre nazionali.

Dovrebbe contare molto di più aver formato un giocatore di Serie A ( infatti 16.000 o magari 20.000 ) che dieci giocatori di Creg ( infatti 10 x 500 fa 5000).

Se i NAS non sono la risposta ( nemmeno con la scala dei parametri qui proposta ) io direi comunque che dovrebbe essere l'INIZIO DI UNA RISPOSTA e che solo se moltissime società si coagulano attorno ad una proposta almeno accettabile e condivisibile anche da SMG, STELLA etc che avete citato, senza mettersi per forza tra noi a dividere il capello in quattro come facciamo da sempre noi Italiani, forse si potrebbe cominciare a far capire alla Fip che la pallacanestro sono le società e che loro Fip rappresentano noi e non viceversa e si potrebbe avere più trasparenza e conoscenza e chiarezza.

PERCIO' NON FACCIO ASSOLUTAMENTE UNA MIA PROPOSTA MODIFICATA O CORRETTA , MA APPOGGIO E SOSTENGO LA PROPOSTA FATTA AD INIZIO DISCUSSIONE E CHIEDO A BASKETCAFE' DI PROMUOVERLA ANCHE IN ALTRI SITI E DI FARSI PARTE DILIGENTE PER UN COORDINAMENTO GLOBALE.

Parole, parole, parole.......intanto la Fip va avanti per i fatti suoi. Non abbiamo bisogno di molte chiacchiere, bensì di fatti. La proposta, mi sembra intelligente e quindi percorribile. Spero venga portata in consiglio e ben supportata al suo interno, altrimenti....tutto sarebbe inutile.

in un colloquio di circa 2 settimane fa si stava parlando di NAS. A proporre un'idea simile a questa (ovvero riproporzionare le quote per ogni categoria) è stato Roberto Abbate davanti a Gaetano La Guardia.
Infatti, munito di carta e penna, si è messo a fare questi calcoli:
ammettendo per assurdo che il Consiglio Federale accetti l'idea di livellare secondo scala piramidale le quote NAS per un incremento pari all'80% per ogni salto di categoria, avremmo queste cifre:

SERIE D = 400€ (ora è 350€)

SERIE C Regionale = Valore Serie D incrementato del 80% = 720€ circa (ora è 1.400€)

DNC = Valore Serie C Regionale incrementato del 80% = 1.280€ (ora è 4.000€)

DNB = Valore DNC incrementato del 80% = 2.300€ (ora è 7.450€)

DNA = Valore DNB incrementato del 80% = 4.150€ circa (ora è 9.200€)

Legadue = Valore DNA incrementato del 80% = 7.500€ (ora è 9.750€)

Serie A = Valore Legadue incrementato del 80% = 13.500€ (ora è 11.500€)

Le cifre ci sono...commentatele voi!

ATTUALI PARAMETRI NAS

D reg 350
C reg 1.400
C naz 4.000
B naz 7.450
A naz 9.200
A2 9.750
A1 11.500

D'accordissimo senza se e senza ma.
Un sacco di ragazzi non trovano squadra, usciti dalle giovanili, perchè la società che vorrebbe prenderlo non ha soldi per pagare il parametro.
Che andassero a lavoro i capoccioni e facessero come fanno molti di noi: si danno da fare per la società rimettendoci anche soldi propri. Per pura passione...

per fare l'under 13 le società devono fare da sole sia gli arbitri che gli ufficiali di campo.......................................ALLORA ???

SERIE D = 400€ (ora è 350€)

SERIE C Regionale = Valore Serie D incrementato del 80% = 720€ circa (ora è 1.400€)

DNC = Valore Serie C Regionale incrementato del 80% = 1.280€ (ora è 4.000€)

DNB = Valore DNC incrementato del 80% = 2.300€ (ora è 7.450€)

DNA = Valore DNB incrementato del 80% = 4.150€ circa (ora è 9.200€)

Legadue = Valore DNA incrementato del 80% = 7.500€ (ora è 9.750€)

Serie A = Valore Legadue incrementato del 80% = 13.500€ (ora è 11.500€)

Per la serie D è un po' alto, forse meglio 100 in Promozione e 300 in D

Comunque se Abbate ci riesce " ABBATE FOR PRESIDENT ! "

Attualmente per gli "atleti" di 33 anni ed oltre la ripartizione dei parametri è la seguente :

Creg 1.400 : 550 a Fip ed 850 alla Società

DNC 4.000 : 1.875 a Fip e 2.125 alla società

DNB 7.450 : 4.900 a Fip e 2.550 alla Società

Pensate che guadagno ha la FIP con questa formula dei NAS: percentuale su ogni trasferimento, incasso totale sui giocatori delle societa' scomparse..... ma la cosa piu' vergognosa e' che se la societa' xxx paga a Novembre il parametro la societa' yyy riceve ad Aprile il cash guadagnato. Solo 5 mesi di trattenimento delle somme!!!!!
Comunque i risultati sono sotto gli occhi di tutti:
- 12 squadre in A dilettanti (per scelta)
- 1 girone completo in B dilettanti
Tantissime societa' partite con debiti pregressi.
L'unico esattore puntuale e' la Fip.
Il tutto per far crescere il movimento e la nazionale!!!!!
Specialmente la nazionale!!!!!!!

bei propositi, ottimi intenti ma, scusate se sono pessimista, l'idea di chiedere in FIP un abbassamento degli introiti è paragonabile alla speranza che tutti noi abbiamo avuto nell' equità della manovra finanziaria, fino a quando non è stata resa pubblica.
tutti pagano, tutti devono rimboccarsi le maniche, ma gli emolumenti ed i plus dei parlamentari/politici ed affini non si toccano...

quoto: in pieno.... a mio parere ci sarebbe il giusto merito per i giocatori che si fanno un mazzo tanto per raggiungere delle soddisfazioni a livello personale e, perchè no?.... anche una piccola ambizione di poter fare campionati mai fatti, in base alla sua bravura tecnica e valutazione cestistica... quindi io ci sto in pieno..............