Arbitri di DNA Gold & Silver, Si accettano giudizi, si chiariscono dubbi, si scambiano opinioni...

Pensavo che quello fosse sottinteso, siccome qui ci sono rappresentanti di tutte le squadre la cosa non dovrebbe esser difficoltosa.

A chi ne avesse voglia suggerisco di leggere su SB di questa settimana l'intervista a Lamonica, l'arbitro italiano delle Final Four di Euro Lega, spiega tra le altre cose che gli arbitri italiani per arrivare a essere internazionali vengono penalizzati dai regolamenti interni.

Vedo di rispondere punto per punto, se riucscirò a vederela partita chiarirò ulteriormente:
1) La stoppata è sempre uno dei punti più discussi; per esperienza personale dico che giocatori e pubblico guardano sempre la mano, magari pulita scordandosi del corpo. Per capire se ha fischiato fallo con la mano (sbagliando a fidarsi delle tue parole) o con il corpo guardate la segnalazione arbitrale al tavolo. Con la mano si picchia con un braccio sull'altro braccio alto e dice "colpisce", qualunque altra segnalazione vuol dire che non ha sanzionato la stoppata.

2) Non dici cosa hanno sanzionato, per cui non so risponderti (passi? Fallo in attacco?)

3) E' il vecchio discorso della compensazione e del "credito" che certi giocatori,soprattutto esperti si guadagnano, è sbagliato ma è così. Succede anche nel calcio, guardate recentemente gli insulti di Totti, li avesse fatti un ragazzino state sicuri che sarebbe stato espulso.

4) Andrebbe vista, se ha toccato anche la parte di mano attaccatta alla palla non è fallo

5) Purtroppo la partita contava non è facile designarla, ritorno alla proposta vecchia, un arbitro esperto di serie A con due di LegaDue

Grazie del contributo.

Quindi se non c'era il fallo di Filloy la non fischiata era corretta, al limite potevano essere passi e comunque la palla era di Pistoia; per il resto ti dico che quando vedi in campo la meccanica di un azione di quel tipo in genere fischi, se non fischiava si sarebbe lamentato l'attacco che voleva il fallo, son quei casi che comunque fischiano qualcuno ha da ridire

Ok, ma portate casi concreti a sostegno delle vostre tesi, cercando ove possibile di essere obiettivi (sennò si fa come i Presidenti del calcio che si arrabbiano solo quando pensano di essere stati penalizzati... avete mai sentito qualcuno che ha detto:"Quel fischio ci ha favorito"?). Non si afferma che quel che dite non è vero ma detto così diventa il topic del vittimismo, cosa che sia io sia i moderatori vorremo evitare. Grazie.

Salvo quando ho un po' di tempo visionerò il video e commenterò.

ciao Leo, hai avuto modo di vedere la partita Casale VS Pistoia? la fiera degli errori (ORRORI)

Il primo fallo (non ha fischiato sfondamento ma fallo in attacco, lo sfondamento si segnala battendosi il pugno sull'altra mano, differenza sostanziale) non l'avrei mai dato e l'antisportivo non dato sullo sgambetto è clamoroso, sul "tuffo" di Chiagic guarda le braccia di Ghiacci, dalla posizione dell'arbitro il fallo ci sta, anche se Chiagic accentua molto la spinta. Comunque anche se di parte il filmato ha evidenziato errori marchiani, ma anche altri che ci possono stare.


Ancora no vedrò sulla retelocale, ma puoifar degli esempi e ne discutiamo.

Edited by Leo'72 - 31/5/2011, 21:53