| proposta:
-> q-round a settembre per tutte le squadre, 4 gironi all'italiana, 3 gare per ogni team, cosi da garantire una buona quantità di test match significativi; può funzionare la divisione dei gironi per territorio, così da rendere i q-round più appetibili per il pubblico; tutto il gironcino (6 partite è da giocarsi nello spazio massimo di due settimane, così i test possono essere realmente significativi, e non due match in due giorni, dove quello tra perdenti ha la stessa intensità dei match degli harlem globetrotters;
-> le prime due di ogni girone vanno a giocarsi la final 8 (unica cosa che prenderei dalla serie A): 8 squadre anzichè 4 non può che far bene all'interesse sulla competizione; la final eight si può giocare in una settimana esattamente come la serie A, location adeguata, magari facilmente raggiungibile dalle varie parti di italia; per catturare l'interesse complessivo in maniera più forte si potrebbe pensare, come preludio della finale, ad una gara di schiacciate e tiro da 3 magari con un esponente per ogni team, con una formula che riesca ad essere snella malgrado i 16 concorrenti per ogni categoria (e qui si dovrebbe dar sfogo a tutta la fantasia possibile!). ecco, diviene fondamentale che un patto di ferro tra lega e società: devono esserci i migliori, altrimenti una gara tra giocatori minori non interessa proprio a nessuno, e come pubblico mi sentirei preso in giro.
-> la vincitrice della coppa italia deve avere un proprio ritorno reale: io proporrei che tutti i proventi delle multe dell'anno, anzichè andare alle due società che fanno giocare più i italiani, vadano alla vincitrice della coppa italia: son sempre stato contrario alla protezione italiani in questo modo, che non ne aumenta di certo il livello nè la qualità (ma questo è un discorso a parte). con tutti i problemi economici dei nostri team vedrei bene un premio pecuniario a chi onora la manifestazione (e comunque la stagione) fino in fondo: se uno non ha i soldi deve essere realista dall'inizio, e non disilludere tutto e tutti sul più bello. realismo = programmazione = serietà = risultati prima o poi arrivano.
-> sarebbe bello (e forse anche utopistico) che la supercoppa italiana si giocasse tra chi vince le due coppe italia, in un vernissage di inizio stagione che potrebbe portare curiosità e promozione verso la legadue: tanto siena vince comunque anche se gioca contro la seconda, a quel punto....(peraltro assurdo che vincendo lei sia scudetto che coppa si giochi la supercoppa con la finalista della coppa italia...una rivincita? non mi convince).
è un'ipotesi, per creare un qualcosa che possa avere una sua logica e venire incontro alle squadre: l'all star game non ci appartiene come cultura sportiva e dubito che uno apposta della legadue possa riscuotere successo
|
, da capire come armonizzare l'utilizzo degli stranieri...
