|
|
| Sicuramente il campionato si fa interessante.
Venezia e Barcellona hanno i nomi più interessanti ma:
- Venezia i nomi buoni (forse anche più di questi) li ha sempre avuti, vero è che con Mazzon dall'inizio le cose potrebbero cambiare.
- Barcellona ha moltissime punte la questione è se l'ottimo pancotto riuscirà a gestirle.
Lo sceriffo lo scorso anno avrebbe volentieri fatto fuori Crispin e Ice è Ice. Hicks segnerà comunque un casino. Morale: se girano i primi due la squadra è decisamente insidiosa, altrimenti è una bomba ad orologeria.
Veroli è sempre Veroli, con l'incognita di due guardie Undersize con Jackson che ha molte difficoltà a marcare giocatori più fisicati di lui.
Casale è una buona squadra, da verificare il rendimento degli Usa e di Chiotti, unica scelta, a mio parere, dubbia dello staff.
Competitivi i roster di Udine ( meno dello scorso anno) e Jesi (Maggioli è sempre Maggioli, l'importante è che non sia solo Maggioli).
Esplosivi gli stranieri di Verona, da verificare la tenuta del gruppo italiano.
Reggio non è giudicabile senza il suo Usa, un Melli in meno si sentirà; da vedere anche il fisico di Slanina.
Imola farà una buona Legadue perchè Prato e Withing sono sempre Prato e Withing;
A giocarsi la Post season ci metto ancora Casal P e Scafati; Scafati meriterebbe molto di più ma io nutro seri dubbi sulla tenuta fisica di Levin e sulla sua adattabilità al nuovo regolamento che cambierà radicalmente le letture del Pick and Roll. Davis è meno di Goss, Adams vale Apodaca?
Mazzeo ha il serio problema Holland, se Ciani lo gestisce e lui ha voglia, ci si diverte; altrimenti è un vero disastro, da verificare e testare il resto.
Da giudicare Pistoia, Forlì e Ferrara ( anche se io pagherei il biglietto per la classe di Farabello sempre e comunque...)
Mik
|
| | |
per il resto al terzo posto Verona (vedendo l'analisi di fedefaga) secondo me è troppo anche sperarci. Abbiamo fatto un'ottima squadra sulla carta, molto equilibrata, ma gli altri si sono mossi facendo degli autentici squadroni...