Basket Café Forum

SERIE D 2009/2010

« Older   Newer »
  Share  
nontrovounnick
view post Posted on 1/7/2009, 15:08




CITAZIONE (Carmagnola @ 1/7/2009, 12:10)

Tutti giovincelli eh?!
 
Top
view post Posted on 1/7/2009, 17:22
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
4,295
Location:
TORINO

Status:


CITAZIONE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 16:08)
CITAZIONE (Carmagnola @ 1/7/2009, 12:10)

Tutti giovincelli eh?!

Beh Marcello è dell'85 e Simoni non penso si discuta nonostante vada per i 35, più che altro così c'è un senior significativo di troppo o sbaglio? (Bottin, Randazzo, Gadaleta, Chiri, Paglieri, Magliano, Marcello, Simoni)
 
Top
view post Posted on 1/7/2009, 17:28
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
4,454

Status:


QUOTE (coachste @ 1/7/2009, 18:22)
QUOTE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 16:08)
Tutti giovincelli eh?!

Beh Marcello è dell'85 e Simoni non penso si discuta nonostante vada per i 35, più che altro così c'è un senior significativo di troppo o sbaglio? (Bottin, Randazzo, Gadaleta, Chiri, Paglieri, Magliano, Marcello, Simoni)

Un giocatore dell'85 ha 24 anni, va bene che tutto e' relativo, ma non e' proprio un giovincello.
Mi piace e mi perplime questa conta dei senior, invece che dei giocatori in generale.
Vogliamo dire ad esempio che l'88 Cuna e' un giocatore importante anche se ha ancora addosso l'infamante marchiatura di "under"?
E che il 90 Bacchini, in C regionale, ha gia' fatto esperienza a sufficienza nell'anno appena concluso? Ah gia', e' solo un "giovincello".
:fischia:
 
Web  Top
irriducibile lazio
view post Posted on 1/7/2009, 17:51




CITAZIONE (Andrea Nicastro @ 1/7/2009, 18:28)
CITAZIONE (coachste @ 1/7/2009, 18:22)
Beh Marcello è dell'85 e Simoni non penso si discuta nonostante vada per i 35, più che altro così c'è un senior significativo di troppo o sbaglio? (Bottin, Randazzo, Gadaleta, Chiri, Paglieri, Magliano, Marcello, Simoni)

Un giocatore dell'85 ha 24 anni, va bene che tutto e' relativo, ma non e' proprio un giovincello.
Mi piace e mi perplime questa conta dei senior, invece che dei giocatori in generale.
Vogliamo dire ad esempio che l'88 Cuna e' un giocatore importante anche se ha ancora addosso l'infamante marchiatura di "under"?
E che il 90 Bacchini, in C regionale, ha gia' fatto esperienza a sufficienza nell'anno appena concluso? Ah gia', e' solo un "giovincello".
:fischia:

24 anni?smetti di giocare perchè il basket è per i ragazzi fino a 18.......poi tutti a giocare a calcio.
 
Top
nontrovounnick
view post Posted on 1/7/2009, 18:17




CITAZIONE (coachste @ 1/7/2009, 18:22)
CITAZIONE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 16:08)
Tutti giovincelli eh?!

Beh Marcello è dell'85 e Simoni non penso si discuta nonostante vada per i 35, più che altro così c'è un senior significativo di troppo o sbaglio? (Bottin, Randazzo, Gadaleta, Chiri, Paglieri, Magliano, Marcello, Simoni)

Ammetto che avevo pensato all'altro Marcello; resta il fatto che considerare un '85 giovane mi dà da pensare...
 
Top
A'ridatece Accomazzo
view post Posted on 1/7/2009, 18:20




Anno nuovo, Topic nuovo....
 
Top
nontrovounnick
view post Posted on 1/7/2009, 18:21




A'ri, please, puoi copiare gli ultimi post così riprendiamo a scannarci dove si era terminato?
Denghiu.

GrandissiMod!
 
Top
A'ridatece Accomazzo
view post Posted on 1/7/2009, 18:39




Dammi tempo...uomo di poca ....Fede.... :P
 
Top
The Pro
view post Posted on 1/7/2009, 19:23




CITAZIONE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 16:08)
CITAZIONE (Carmagnola @ 1/7/2009, 12:10)

Tutti giovincelli eh?!

Si dice "uomini con esperienza"

CITAZIONE (coachste @ 1/7/2009, 18:22)
CITAZIONE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 16:08)
Tutti giovincelli eh?!

Beh Marcello è dell'85 e Simoni non penso si discuta nonostante vada per i 35, più che altro così c'è un senior significativo di troppo o sbaglio? (Bottin, Randazzo, Gadaleta, Chiri, Paglieri, Magliano, Marcello, Simoni)

Magari fanno al contrario della Giuve, prima comprano e poi vendono. Conta comunque che Gadaleta già l'anno scorso si è allenato davvero poco causa lavoro e non so se ha risolto...
 
Top
Carmagnola
view post Posted on 1/7/2009, 20:12




CITAZIONE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 19:17)
CITAZIONE (coachste @ 1/7/2009, 18:22)
Beh Marcello è dell'85 e Simoni non penso si discuta nonostante vada per i 35, più che altro così c'è un senior significativo di troppo o sbaglio? (Bottin, Randazzo, Gadaleta, Chiri, Paglieri, Magliano, Marcello, Simoni)

Ammetto che avevo pensato all'altro Marcello; resta il fatto che considerare un '85 giovane mi dà da pensare...

Stai scherzando vero?????..........
 
Top
Mizio2
view post Posted on 1/7/2009, 22:01




CITAZIONE (Carmagnola @ 1/7/2009, 21:12)
CITAZIONE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 19:17)
Ammetto che avevo pensato all'altro Marcello; resta il fatto che considerare un '85 giovane mi dà da pensare...

Stai scherzando vero?????..........

Con chi vuoi giocare con i '90 e '91 se c'è ne sono??? Ha poi solo 24 anni, se è vecchio allora tutte le squadre sono in discussione..............
 
Top
The Pro
view post Posted on 2/7/2009, 08:26




Secondo me le DOA degli ultimi anni vi fanno interpretare i termini "giovane" e "vecchio" in modo un po' strano.

Secondo me bisogna distinguere l'età a nagrafica da quella "cesistica" e ricordare che non c'è soglia temporale per essere giovane o vecchio come dicono i regolamenti.

Un ragazzo di 24 anni non può essere considerato un vecchio, ma allo stesso tempo non è un giovane, se con questo termine intendiamo un giocatore che deve ancora maturare esperienza.

Vecchio è, senza offesa per nessuno, Paglieri, ben inteso che se mi dite dove devo firmare per essere come lui a 45 anni lo faccio di corsa!

Allo stesso tempo penso che Bacchini sia giovane dal punto di vista anagrafico, ma un po' meno sul piano cestistico.
 
Top
nontrovounnick
view post Posted on 2/7/2009, 08:43




CITAZIONE (Carmagnola @ 1/7/2009, 21:12)
CITAZIONE (nontrovounnick @ 1/7/2009, 19:17)
Ammetto che avevo pensato all'altro Marcello; resta il fatto che considerare un '85 giovane mi dà da pensare...

Stai scherzando vero?????..........

Mi hai mai visto scherzare?!
 
Top
view post Posted on 2/7/2009, 08:58
Avatar

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
4,454

Status:


QUOTE (The Pro @ 2/7/2009, 09:26)
Secondo me le DOA degli ultimi anni vi fanno interpretare i termini "giovane" e "vecchio" in modo un po' strano.

Secondo me bisogna distinguere l'età a nagrafica da quella "cesistica" e ricordare che non c'è soglia temporale per essere giovane o vecchio come dicono i regolamenti.

Un ragazzo di 24 anni non può essere considerato un vecchio, ma allo stesso tempo non è un giovane, se con questo termine intendiamo un giocatore che deve ancora maturare esperienza.

Vecchio è, senza offesa per nessuno, Paglieri, ben inteso che se mi dite dove devo firmare per essere come lui a 45 anni lo faccio di corsa!

Allo stesso tempo penso che Bacchini sia giovane dal punto di vista anagrafico, ma un po' meno sul piano cestistico.

Sono d'accordo, e' innanzitutto un problema di nomenclatura: per una mamma 90enne, siamo giovani anche a 60 anni!

Si potrebbe parlare di:

giovani = giocatori di categorie giovanili in eta' scolastica, ossia fino all'U19 compresa.
rookie = giocatori di categoria U21 o nel biennio U23, nel quale sono "under" per LNP
adulti = giocatori tra 23 e 31 anni
longevi = giocatori dai 31 anni in su

Vi piace?
 
Web  Top
2244 replies since 1/7/2009, 11:10   220241 views
  Share