Posts written by tazmania67

Intanto per ora la squadra dovrà fare le partite dei playoff….

Infatti qui si stava divagando. Condivido tutto.

Giusto. E se colui che “lavora sul campo coi ragazzi da anni” magari l’ha fatto in CSI e/o Uisp? La famosa tessera non ce l’ha….
Io capisco che chi si è dovuto “sorbire “ corsi estivi a pagamento si inalberi, ma sarebbe ora che per fare gli allenatori di base il sistema sia un po’ più libero, veloce e gratis. Sembra la lobby dei taxisti. Siccome io ho pagato, ora lo devi fare anche tu. E ti devi fare tutto l’iter che ho subito io.

Lasciando perdere che i corsi base per allenare a questi livelli sono solo degli “acchiappasoldi”, io non discuto sul fatto che abbiano cercato di eludere delle regole.
Sostengo che proprio le regole siano sbagliate. A causa di un pezzo di carta. Quindi della burocrazia.
Per me in panchina dovrebbe poter andare chiunque abbia la tessera. Soprattutto se allena i ragazzi in settimana.
Ovviamente deve essere la persona che dice di essere sul referto gara: questo è pacifico.
Ed è proprio a causa di queste regole sbagliate che hanno fatto la furbata che è molto peggio dell’eventuale sanzione pecuniaria.

E giustamente pagheranno.

Ma la frode sportiva in senso stretto, per me, è altro. Cercare di “barare” per averne un vantaggio competitivo. Non per non pagare due lire (si sono “vecchio”) alla federazione e/o ad un altro allenatore con tessera in regola.
Qualche anno fa un amico si è fatto una stagione intera come capo allenatore di una squadra senior perchè colui che li allenava in settimana non era ancora in regola con il corso estivo: che tristezza. E lui si beccava tot. euro a weekend per andare solo in panchina durante la partita.

Però ragazzi….premettendo che le regole sono regole ed in quanto tali devono essere rispettate.
Se le cose sono andate come finora scritto, qui si sta disquisendo su un allenatore under 13 SILVER (non un giocatore!!!) che, pur allenando la squadra in settimana, non aveva un pezzo di carta idoneo per andare in panchina. Pura burocrazia. Come se lo avessero fatto per avere un vantaggio competitivo sugli avversari: under 13 SILVER.
Giusto sanzionare ma addirittura “illecito sportivo”, “radiare la società”….

E poi il CRL è sotto attacco da Roma e quindi difficilmente può "lasciar correre" un fatto del genere. Anche se di mero carattere burocratico probabilmente.

Diciamo che senza gioco è dura a prescindere.

Shavon, Shavon, solo Shavon in tutto il time out….

Anche io sono d'accordo con l'eventualità di mandare arbitri più esperti alle fasce basse delle giovanili (U13/U14). Ma non solo per "tenere a bada" allenatori e/o genitori. Anche e soprattutto per insegnare veramente cosa è tecnicamente lecito e cosa no in un campo da basket. Sicuramente avrete assistito anche voi negli ultimi anni a veri e propri "scempi" tecnici, sia offensivi che soprattutto difensivi, mai sanzionati dal volontario di turno perchè ne sa troppo poco....Con il rischio concreto che poi i giocatori in campo non capiscano più, dopo un paio di anni, come comportarsi.

Trovato quello che cercavo (solo Eurolega ovviamente): statistiche “avanzate” ad oggi (quindi con le partite di stasera mancanti).
Nella percentuale sui tiri da 3 concessi siamo 5ultimi (praticamente solo quelle dietro di noi in classifica sono peggio). In quella da 2 siamo terzi.
Altro grosso problema è che, in attacco, da 2 punti siamo gli ULTIMI per NUMERO di tiri ed infatti siamo 4ultimi per i numeri di tiri totali e PENULTIMI come percentuale complessiva.
Semplificando (lo so che è una forzatura!): non facciamo mai canestro e per proteggere la nostra area lasciamo troppo liberi gli esterni……

Ma è possibile che contro di noi facciano tutti il 50% da 3? Non è certo un caso…

Io avrei una domanda. Dove si possono trovare le statistiche delle percentuali del tiro da 3 concesse agli avversari? Ho la sensazione che in quella siamo nelle prime posizioni…..

Si chiama palla canestro. Ed è un gioco semplice. O meglio: sarebbe.

Col quintettone pioggia di triple

Però se le trombette le usi solo ed esclusivamente quando attaccano gli avversari, magari non far sentire la chiamata degli schemi, allora sì che è antisportivo. Perché è evidente che le usi per quello scopo, se le zittisci durante i tuoi attacchi ed anche non le usi per esultare sui canestri….Premesso che non ho visto questa partita ma mi è capitato nel passato in partite con altri genitori.

Napier in difesa è troppo leggero!

Ogni azione lo attaccano

E la coperta di colpo diventa corta

Per me ambedue. Con questa organizzazione devi avere per forza dei campioni che inventino dal nulla. Senza, perdi. Perché poi di fatto sono i giocatori che vanno in campo eh….