| Credo valgano anche gli scontri diretti: nel Mi7, Lesmo terza, quoziente 1,66 e Carugate seconda 1,59, ha perso lo scontro diretto, ma ha vinto contro la prima, Bernareggio; Tutte e tre con 12 punti, 6 vittorie e una sconfitta. In teoria nessuna delle due dietro puo' accedere al Gold. Un po' bizzarra la faccenda, non è vero? Lesmo ha un quoziente sicuramente da Gold, una sconfitta e una valanga di punti fatti, ma avendo perso lo scontro diretto con l'altra presunta seconda, è fuori. Se si seguono le regole dettate dalla Fip, e' giusto cosi,' e cosi' sara', queste erano le regole di ingaggio e vanno rispettate. Eppure Lesmo ha piu' punti, e le stesse sconfitte di Carugate e Bernareggio. Una bella beffa per questo girone: di tre buone squadre ne accede solo una. Non era meglio fare un girone in più nel gold far entrare tutte le seconde e ripescare le eventuali migliori terze? e fare una terza parte partendo da 64 squadre. La scrematura sarebbe stata più chiara e onesta, oltre che più attendibile. Follie di chi governa il basket: molta attenzione su alcune società forti, e il resto, beh, che si arrangi! Evviva i vivai di giovani che vanno alla malora. E poi si cancella l'elite, a che pro? per favorire la migrazione dei buoni verso le società più attrezzate: è una sciocchezza, chi da un capo della lombardia va dall'altra parte della regione per giocare con una società più solida? Quasi Nessuno. In questo modo si rompe il giocattolo!
Sulla cancellazione dell'elite pienamente d'accordo e anche su un girone in più. Però anche chi è arrivato davanti a Lesmo ha meritato e sudato, e volendo ben guardare l'ottima Lesmo, può accedere al tabellone finale vincendo il Silver. E secondo me questa possibilità è interessante, specie per quelle sqaudre che magari si sono sentite penalizzate per aver avuto più sqaudre forti nel girone di qualificazione. Sono relativamente convinto che alla fine di tutto le squadre che emergeranno saranno le migliori..
|