Under13 Milano, 2003-2004

Come non ci sono modifiche? In Lomberdia hanno rifatto la decisione assurda di far giocare i primi due quarti con le regole cambi Esordienti (ma con in tempi da 10 minuti)... un assurdo!

E' una modifica della Lombardia, perché a livello nazionale non c'è!

E comunque noi Lombardi ci distinguiamo sempre per tutelare gli interessi delle poche società che reclutano alle spalle altrui

In effetti le doa nazionali del settore giovanile non parla di restrizione nei cambi... ma di cambi liberi. vedi allegato:
http://www.fip.it/public/statuto/doa%20201..._cf08052015.pdf

Poi che sia utile o meno si può discutere. No penso sia una norma fatta per le grandi società... ai tempi era nata per l'esigenza di far giocare tutti gli iscritti a referto in quanto la categoria under 13 è il passaggio dal minibasket al basket... però ripeto può piacere o meno.

Esatto in controtendenza con le Doa Roma la Lombardia a mantenuto la regola,e voleva renderla ancora piu integrale sui 4 tempi,nell'interesse dei ragazzi che avranno spazio per esprimersi in competizioni neutralizzando con cambi obbligati la tentazione di far giocare sempre gli stessi e lasciare ragazzi a guardare lo spettacolo
Le illazioni al reclutamento sono ridicole

Prima di bollarle come illazioni vorrei capire da Nym quali siano...
Perchè anche con la più fervida dietrologia, io non riesco proprio ad immaginarle...

Promesse di minuti in campo???? Ad Under13????
E magari concordate con il procuratore???

Ma allora io che son genio del male vero, lo faccio a maggior ragione senza regola... anzi con regola interna secretissima alla mia società obbligando il mio allenatore postiglione (Cit. Pinocchio) a fare i cambi... così frego le altre predatrici tiè tiè e tiè..

Perché viene agevolato chi recluta giocatori? Perché chi recluta ne ha 12 tutti più o meno uguali e vincerà sempre contro chi magari ne ha solo 8 o 10 di pari livello o più forti, ma gli altri più indietro: è un dato di fatto, i primi due quarti li vincerà sempre agevolmente, cosa che invece prima con il 5+3 non era detto

Perché penalizza piccole società? Perché se ho pochi giocatori e quella settimana ne ho solo 10, non posso fare nessun cambio per due quarti e giocare senza cambi per di più con tempi da 10 minuti è sicuramente penalizzante rispetto a poter fare cambi

Perché penalizza i giocatori più scarsi? Per tre motivi: 1) giocare 10 minuti di fila mette in grossa difficoltà giocatori fisicamente più indietro (e infatti esordienti che ha questa regola si gioca 8 minuti, che per qualcuno già sono troppi), tanti ragazzi non ce la fanno a tenere il ritmo per 10 minuti (non parlo dei piccoli atletici); 2) questo (al di là di problemi di falli) rende indispensabile poter usare l'unico cambio che si ha oltre a tenere in campo consecutivamente qualcuno più del dovuto... essendo indispensabile il giocatore che al momento non ci sta nella squadra non trova più nemmeno posto in panchina perché serve tutta gente pronta per giocare, mentre prima poteva essere convocato e giocare in minuti opportuni e quando la partita lo consentiva; 3) dover tenere contemporaneamente in campo 2 giocatori indietro, cosa che succede per forza, non li aiuta di sicuro perché vengono fuori ancora di più le loro difficoltà e si riesce meno a nasconderle e mischiare le cose nei momenti opportuni e li fa sentire molto più scarsi di quello che in realtà sono

Mi fermo qui, ma si potrebbero aggiungere altre cose...


Il vecchio 5+3 era un'ottima soluzione tra il far giocare tutti ed alternare i ragazzi... ma comunque, se volete proprio questa regola, rimettete almeno i tempi da 8 minuti

PS: comunque se tutta Italia dopo un anno di sperimentazione ha valutato negativa questa regola, ci sarà pur un motivo, no?

PPS: si vogliono tutelare i ragazzi? allora non date le tessere ad un mucchio di cani che ci sono in giro e al posto dei PAO monitorate il lavoro dei coach!