Giuro che non ho capito.
ho allenato partite di ecc., finali nazionali, campionati regional , campionati senior ecc ecc...
il numero commesso dai giocatori, solo per il fatto che sono in 10 fa si, che sia numericamente maggiori di quello di 1/2/3 arbitri.
Gli errori di lettura di un giocatore da formare sono in numero elevatissimo. gli errori di valutazioni di un arbitro sono in un numero, per ovvi motivi, inferiori.
il campionato NCAA presenta giocatori " un po più vecchi" dei nostri, con un baglio colturale, di storia, di selezione che va al di la di tutte le ipotesi che noi possiamo fare.
penso anche che gli stessi arbitri siano dei professionisti (non ne sono certo9 e sicuramente non sono ragazzi giovani o giovanissimi.
il mio pensiero riguardo agli arbitri è ben noto, scontrandomi su molti aspetti; penso però, che tranne in rarissimi casi, vi sia semplicemente il fatto che , come esistono giocatori scarsi, allenatori scarsi, esistono arbitri scarsi con la differenza che il numero dei direttori di gara è notevolmente inferiore.
Gli aspetti che detesto degli arbitri, e ciò che invece capita quotidianamente, soprattutto nei campionati di fascia media. Si incrociano arbitri a cui non interessa arbitrate una partita di u17 e ( e posso anche capirlo) e questo si riflette su un atteggiamento svogliato. Arrivano 15 minuti prima della gara di domenica mattina. Non vi è rispetto.
Gli errori invece sui falli ad esempio, invece mi lasciano, più o meno, indifferente. le violazioni già di meno...
ho divagato....lo so
