|
|
| CITAZIONE (kublaikhan @ 3/12/2014, 10:06) CITAZIONE (Time-out @ 3/12/2014, 09:59) Pall, Varese 1998 non una sorpresa di certo. Bel gruppo ormai consolidato , bella squadra e forti !!! E l'anno prossimo , con la nuova riforma si ritorna alle annate pari u16 (2000) u18(1998-1999) u20(19961997) . Davvero ?? Che ne pensate ?? Chi ci perde e chi ci guadagna ? Ci guadagno 98 e 2000 che avranno un anno in più da protagonisti assoluti. Ci rimettono di brutto i 97 che perdono 1 anno di giovanili (U20 dubito decolli) e 99 che per un altro anno giocheranno sotto età... Ho qualche dubbio per il disassamento del percorso scolastico da quello sportivo... può fare male a molti... Speriamo che almeno quell'U16 serva a limitare i massicci abbandoni attualmente negli U17... In compenso le nuove regole per l'ammorbidimento del parametro per i neosvincolati agevolerà in futuro l'ingresso di tutti nel mondo dei grandi... Pienamente d'accordo! Una riforma fatta dalla sera alla mattina senza il tempo per organizzare e organizzarsi; si taglieranno le gambe a tutte le squadre che puntavano su quell'annata ma soprattutto sui singoli 97 non ancora pronti a campionati nazionali e/o regionali di spicco. Cantù e Desio ad esempio! Si potranno trovare minuti per Esposito e Nwohuocha in serie nazionali, ma Cesana e Parma?? Insomma molti 97 avrebbero bisogno come il pane di fare una DNG da protagonisti per potersi far notare, ma under20 di sicuro sarà un campionato senza impegno dei grandi settori giovanili. Sbagliati completamente i tempi di attuazione di una riforma! FIP FASCISTA COME SEMPRE
|
| |