SERIE D LOMBARDIA 2014/2015 - GIRONE E

Commento rapido dei nomi da te citati:

Fratelli Riva, ottimi giocatori per la serie D, l'età avanza, ma in questo campionato fanno tranquillamente la differenza... Se fossero tutti e due in forma da subito probabilmente Venegono non sarebbe 0/4.

Saracino, non è più il giocatore di una volta, se lo fosse mai stato... Tanta tecnica, buon tiro, ma la forma fisica lascia un po' a desiderare da quello che ho potuto vedere.

Mazzoni buon giocatore per questo campionato, lottatore, rimbalzista, forse non sempre continuo, ma può dire la sua, buon acquisto.

Cantarelli, sicuramente un giocatore con punti nelle mani, un po' anarchico, sta giocando male, al di sotto delle sue potenzialità ma se entra in forma nel breve periodo sicuramente sarà una freccia in più nell'arco del Venegono.

U19 di qualità non ne vedo, forse solo 1 tra quelli aggregati alla 1ª squadra, bisognerebbe dargli più minuti per vedere realmente se valgono.

Tutto sommato sono d'accordo con te nel dire che il roaster di partenza, anche complice il livello nettamente più basso degli ultimi anni, della serie D in generale, dovrebbe essere da salvezza comoda, però ad oggi il campo sta dicendo tutt'altro. Vedremo se il cambio allenatore poterà risulati già da venerdì sera

Caro Buddy,
sul fatto che i 2 Riva siano ottimi giocatori non si discute(uno in particolare è letale se in forma in D) Si può discutere se creare una squadra poggiata su 2 figure di 38 e 36 anni che smetteranno l'anno prossimo:uhm: ha senso?io dico di no! chiunque può pensarla diversamente da me!!
Cava, non lo voleva nessuno, la colpa è tutta del presidente che non ha avuto il coraggio di lasciarlo andare, dopo che aveva preso la squadra l'anno passato lasciatagli dalla gestione dell'altro allenatore che si è autoesonerato! infatti questo è stato il risultato.
degli altri 3 senior menzionati stenderei un velo pietoso...salvo solo quello che oggi è fuori forma ed è in grado di ricoprire 3 ruoli..3-4-e5 x gli altri 2 chiedere a Racco o Sterzi!
questione Juonir: qui ti sbagli credimi;uno solo dei 4 ha la possibiltà di restare nella categoria, la differenza l'anno scorso l'hanno fatti gli U17..uno in particolare che adesso hanno preso in serie C1 ma, visto che se son bravi li vendono o non li sanno tenere, devono migrare. Poi prendono dei ragazzi da fuori che rotolano in campo....

infatti, se vedi la prima in classifica ha tutti giocatori che vanno dal 87 al97.....
ma li da noi non si investe sui giovani e sulle giovanili nonostante i risultati ci siano e ci siano stati in un passato recente.
li vige il moto: "l'erba del vicino è sempre + verde"
è come vedere inter - napoli di domenica sera: 26 giocatori 2 italiani!!! che ORRORE!

QUOTO IN TOTO

cmq ci sono altre societa che fanno cosi...consolati
io sono per una serie D dove vige la regola di dover far giocare 8 under e al massimo 4 senior

purtroppo per noi siamo in via di estinzione:clap: mi accontenterei di metà e metà... ma con allenatori che li spingono e non che li sopportano!
se poi le società che partecipano a queste categorie spingessero per crearli in casa i giocatori ,ci sarebbero le palestre un po' più piene a vedere la partita al venerdì sera...
sognare è gratis!!

Basta che sia una regola FIP ...e risolviamo qualcosina..

obbligo di far giocare 8 under...e la finiamo li...chi vuole si adegua

Potrebbe essere effettivamente una soluzione, però per tutti i senior che ci sono, e sono sempre di più, perché comunque in serie D, giocano o giocavano persone alla soglia, o anche oltre i 40, come la metti?


Questa è sicuramente una cosa postitiva, se poi non dovesse arrivare la salvezza, c'è un gruppo di giocatori di fondo, che ha fatto 1 anno di esperienza in un campionato di livello superiore, al contrario di alcune società che cercano di bruciare le tappe per arrivare a tutti i costi a giocare in "categoria" senza avere ne le basi e ne i mezzi necessari

a 40 anni ci sono altri campionati ( uips ) dove poter giocare senza rompere i maroni

dobbiamo puntare sui giovani e farli crescere , certo accostarli ai piu esperti ...ma che siano di insegnamento e non per farsi una serie interminabile di panchine.

CMQ dipende tutto dai dirigenti che hanno la facolta di affidare una squadra ad allenatori
che vedono il futuro nei piu giovani .
Invece piu delle volte questo non succede, per questo motivo bisogna OBBLIGARLI

Oppure bisogna come alcune societa hanno fatto , rinunciare ad avere una squadra SENIOR e lasciare liberi i propi giovani di andarsene definitivamente a divertirsi in una realta diversa.

AGGIUNGO meno squadre piu QUALITA

Ciao Black, sono d'accordo con te, comunque ci sono ancora giocatori che alla soglia dei 40 possono fare bene in campionati come quello di serie D, forse perchè il livello ultimamente sta sempre calando, boh, ma fatto sta che ci sono.

Sono super d'accordo con te sul fatto che la maggior parte delle volte sono i dirigenti/presidenti che devono "obbligare" i propri allenatori per far giocare e quindi crescere gente giovane del vivaio piuttosto che viceversa... La maggior parte degli allenatori preferisce lavorare con senior, a cui va insegnato poco nulla, senza perderci dietro molto tempo...

Giovane = Under

92/93 so benissimo che sono considerati anagraficamente senior, nonostante abbiano 21/22 anni

Quando dicevo che la maggior parte degli allenatori preferisce lavorare con i senior, ovviamente non intendo un ragazzo del 92 o 90 (che per la categoria è un senior) ma gente over 30

Quanto mi urtano le emoticon.
Ragazzo, potresti fare molti soldi aiutando le persone del popoluccio con problemi di stitichezza.
Ti prego, commenta piu' spesso: mi manca il teatrino comico tuo e degli altri amici del muretto.