|
|
| CITAZIONE (MAN YELLOWBLACK @ 23/3/2015, 17:35) CITAZIONE (QUASICESTISTICA @ 23/3/2015, 17:14) Man vorre un commento tuo su quanto scritto in precedenza sull'accaduto:
Certo, ma devi mettere il tempo intercorso dopo che Ricci ha scoccato il tiro, il cronometro se non sbaglio segnava 3,82 secondi ancora da giocare, (quindi 0.12 di secondo utilizzati dalla palla per andare in canestro.. un po' pochini), io guardavo il cronometro, e la sirena ha suonato con palla in volo, per me il tiro era valido
Ecco come si contribuisce ad esasperare gli animi (anche tutti quelli intorno al sottoscritto erano stra-sicuri che il canestro era valido, e strabuzzavano gli occhi quando facevo notare che NON avevano visto bene), un fatto è riportare la reale, vera realtà (alla Totò maniera), un fatto è riportare la impressione da tifoso sfegatato. Ma! Tra 4 ed 1 c'è un abisso.
N.B. Scusa Man dove hai letto della verifica io non trovo nulla C'è poco da commentare non solo Luxiang, ma anche io, zio enzo e molti altri abbiamo avuto l'impressione che il tiro fosse buono e tu lo confermi quando scrivi che anche quelli intorno a te erano stra-sicuri che il canestro era valido. Siamo stati ingannati ... .. permettimi la battuta, forse hai gli occhi di un camaleonte, con uno guardavi i 24 secondi e l'altro Ricci.  Della verifica ho l'ho letta sulla pagina di facebook della BCSS, ho postato anche il link ma se non sei registrato, mi sa che non riesci a vedere nulla, chiedi a ghiaccio.  Leggo il commento alla partita ed altre cose, ma non questo. Quando Romano ha passato la palla (è Romano il passatore?), ho guardato la tabella dei 24 ed ho letto 1 (spostando solo gli occhi, non lo sguardo), per poi vedere il tiro, anzi sentire la sirena e vedere il tiro in sequenza , l'impressione è che Ricci abbia preso "la mira", perdendo l'attimo fuggente |
| | |
