Chi non salta bianco è! |
|
| CITAZIONE (Irving Thomas @ 23/8/2013, 08:50) CITAZIONE (68calafuria @ 22/8/2013, 19:22) Se permettete vorrei anch'io dire la mia sulle (sic) "regole under obbligatori"
SONO L'ANTITESI DELLO SPORT!!
La competizione sportiva e, per me questo vale per ogni sport (individuale e di squadra) è qualità, dedizione, forza, abilità, furbizia, sacrificio, voglia di emergere eccetera eccetera eccetera.
Tutto questo NON SI PUO' E NON SI DEVE MISURARE IN BASE ALL'ETA' ANAGRAFICA.
E' naturale ed automatico che, nella maggior parte dei casi l'insieme delle qualità che ogni atleta ha per competere saranno via via limitate dall'età anagrafica, ma costringere e accelerare il declino per legge è una emerita IDIOZIA che, come dimostrato, non ha portato e non porterà veri benefici.
I giovani più bravi degli anziani e dei vecchi emergeranno sempre e prenderanno sempre più o meno in anticipo il loro posto se hanno la fortuna di avere tecnici all'altezza. Al contrario se capitano in ambienti poco, diciamo, professionali saranno sempre handicappati e non perchè ci sono imposizioni e regolamenti sbagliati. Questa dichiarazione d'intenti è sottoscrivibile.. ma non la si può applicare in ogni contesto. Perché non è che siamo nati ieri e quindi sappiamo dove ci conduce se applicata in certi "contesti", soprattutto quando non sempre "la meritocrazia" viene applicata.. e mi viene in mente il fatto che l'Italia (come nazione) stia sempre più "Invecchiando" e senza volere buttarla in politica, guarda ai politici che abbiamo.. sono sostanzialmente gli stessi da almeno 25/30/40 anni.. magari sono migliori loro (i 60/70/80enni) rispetto alle nuove leve.. ma nel futuro è impossibile pensare che gli attuali 40/30/20enni non debbano prendere loro il controllo. Contestualizziamo la situazione, perchè non parliamo di "tutto il basket" ma parliamo delle serie minori.. l'obiettivo (della federazione ma penso condiviso da tutti) è stato quello di trasformare le serie minori da "cimitero degli elefanti" (cioè categorie in cui vanno a spendere gli ultimi anni di carriera i campioni ex-Serie A) a nuova "Ncaa" ... obiettivo al momento fallito, anche perché penso che per raggiungerlo non dovresti aggiungere gli under obbligatori, ma riformare profondamente tutti questi campionati.. cosa che le società (da Bolzano fino a Siracusa) non accetterebbero mai.. Scusa Irving, mi spieghi quale sarebbe la tua idea di riformazione dei campionati delle minors o "Cimitero degli elefanti"? Il fallimento è chiaro da parte della federazione a ora.... poi ho già postato una domanda alla quale non sono stato risposto: Che senso ha continuare a tesserare gente di 38-40 anni per levare un posto a un giovane cresciuto nel vivaio, abile o meno? Come potete pensare che i giovani crescano di livello?
|
| |