Ranking 2012/2013, Vai con le valutazioni .....

Provo a scrivere qualche considerazione alla luce del pagellone di Nello Mastello

PERUGIA - Era indicata come una tra le più deboli e così é stato.Nel momento migliore ha perso Poltroneri che ritroverà per il Play out,sarà quasi impossibile,mi dispiace per il mio amico Normal basket,che si salvi...comunque auguri

SAN SEVERO - Vale un po' lo stesso discorso di Perugia anche se è leggermente superiore sopratutto se riuscirà a recuperare gli infortunati

LATINA - L'arrivo si Carrizio e Canavesi ha alzato il tasso tecnico della squadra,sicuramente il cliente,insieme a Chieti più ostico di questi Play out

CHIETI - Grande delusione della stagione,ha avuto due match ball per centrare la silver e gli ha falliti entrambi,contro di noi e con BAri.Aldilà di questo non doveva neanche arrivare in quella posizione a quattro giornate dal termine,Raschi Rossi e Diomedi possono e devono fare la differenza in questa categoria

MIRANDOLA - Merita applausi e incoraggiamenti,data per spacciata prima di cominciare,costretta a giocare lontano da casa si è ben comportata,merita la silver,non me ne vogliano gli altri ma io tifo per lor

BARI- Grande delusione della stagione,da qualche parte,forse con troppo ottimismo era tra quelle che venivano inserite nel novero delle pretendenti ai Play off,forse era troppo,ma sicuramente una silver più che tranquilla era alla sua portata.

FERRARA - non so a quali forza politica si riferisca nello mastello,ma poteva centrare la silver diretta

RECANATI - Ha l'accoppiamento più facile,quindi dovrebbe farcela in modo abbastanza tranquillo,tra le sei è quella che a mio avviso rischia meno

REGGIO CALABRIA - L a squadra vista nel girone di andata meritava la retrocessione diretta,in quel periodo ancora era prevista,poi il coach e Piazza hanno riscritto un'altra storia marciando a ritmo play off,la silver è più che meritata

FIRENZE.....parlo dopo

TREVIGLIO - Quello che di buono ha fatto in casa ha rovinato in trasferta,altra grossa delusione del torneo

LUCCA - Neopromossa con grosse possibilità economiche e cospicui investimenti,purtroppo la sfortuna,leggi infortuni,gli ha pesantemente colpiti,secondi solo a Omegna in questa speciale classifica,comunque nonostante il "coach" possono essere soddisfatti

OMEGNA - Quì non sono assolutamente d'accordo con Nello è la squadra più massacrata dalla sfortuna,la rinuncia a bertolazzi in questo torneo è insostituibile,ma l'accanimento non si è fermato li,erano a organico completo tra le favorite,hanno fallito i play off all'ultimo tuffo perdendo a Treviglio e ci stava ma buttando via il match ball con Chiti,ma ripeto hanno mille e mille attenuanti

CASTELLETTO - Ottima la vittoria della coppa Italia,anche loro erano tra le favorite del torneo,sono rimasti fuori per un soffia,stagione comunque più che positiva....per quanto riguarda il basket giocato
Per quanto riguarda l'altro basket Castelletto per il secondo anno consecutivo ha fatto la squadra con i soldi del Monopoli e questo è decisamente scorretto nei confronti di tutte quelle società che rispettano i bilanci,troppo facile fare le squadre con i bei nomi se poi si ha difficoltà a onorare i contratti,non lo dico io ma lo testimoniano i giocatori che si sono rifiutati di allenarsi.Purtroppo la LNP non controlla e lo permette ,se non sbaglio proprio su questo blog in riferimento a Castelletto si parlava di lodo in atto riferiti alla scorsa stagione....speriamo che la nuova Lega sia più "attenta" e permetta di giocare a tutti a armi pari

CASALPUSTERLENGO - Tra le favorite,la notizia sarebbe stat fosse rimasta fuori dai PO ,anche se ha dovuto faticare più del previsto causa un inizio molto problematico

AGRIGENTO - La più bella sorpresa del campionato,matricola ambiziosa,ma pur sempre matricola,centra i play off alla grande .ambiente società pubblica merita sicuramente il voto più alto,se centrano la finale possono ambire alla GOLD,sono convinto che ci sarà più di un posto disponibile la prossima stagione....auguri davvero

MATERA - Anche matera tra le favorite,non ha mai avuto i PO in discussione candidata a giocarsi la finale con.....TORINO

TORINO- Era la più forte e l'ha dimostrato,aldilà di un periodo in cui ha tirato il fiato,complice anche qualche infortunio importante che gli è costata la Coppa Italia.Resta comunque la prima candidata alla promozione in GOLD,anche quì ambiente società forza della squadra e un allenatore da categoria superiore dovrebbero avere la meglio

FIRENZE - Veniamo a Firenze e a quanto detto dall' "Amico Nello" Leggo "grandi proclami all’inizio" mi chiedo dove nello ha letto e sentito questi proclami,quando a Firenze si è solo e sempre detto che l'obbiettivo era centrare la silver possibilmente senza passare dai Play out,cosa che è avvenuta,certo Firenze ha passato un periodo molto nero sette sconfitte di fila sono un dazio pesante da pagare che poteva mettere in discussione quanto di buono era stato fatto.La società ha però creduto in questo gruppo unica insieme a Torino a non fare aggiustamenti in corsa,anche quando noi tifosi invocavamo un rinforzo,in questo senso abbiamo pagato il troppo tempo perso a rincorrere Amici poi blindato da Pesaro,con un pizzico di fortuna in più e forse con Amici magari avremmo potuto giocarci anche l'ingresso nei play off,ma alla fine sarebbe cambiato poco,la silver va bene ,,,,anzi più che bene sopratutto se i nomi che circola come eventuali sponsor andranno in porto Firenze potrà davvero tornare a sognare qualcosa di importante
Ultima nota per Nello.....dopo i grandi proclami di cui lui parlava nei suoi pronostici inseriva Firenze al 12° posto....siamo arrivati 9° ......quindi almeno dal suo punto di vista dovremmo aver fatto benissimo

Non volevo scrivere ma prendo spunto da questo tuo commento: sembra che nella DNA siamo l' unica Società che ha problemi economici, poi però vieni a sapere, o meglio, tutti lo sanno, che altre Società sono messe come noi se non peggio ma evidentemente le notizie fanno più clamore se provengono dal Lago Maggiore, sponda "ticinese".

Se la LNP applicherà quelle regole che tu citavi, più controlli, più rigidità, allora sono curioso di vedere oltre a Noi quante altre squadre NON si iscriveranno l'anno prossimo.

Una cosa e' certa: domani avremmo un' incontro molto importante con l' Amministrazione Comunale, e se non avremmo garanzie di supporti potremmo serenamente decidere di "lasciare" vuota la casella col nostro nome, così tutti i Ministri Dell' Economia presenti in questo forum potranno dire che avevano ragione.

Concludo: chi fa certe affermazioni, anche se in parte corrette, non si è' mai messo in discussione in ruoli societari con RESPONSABILITÀ, ripeto, RESPONSABILITÀ che vanno ben oltre i soldi del Monopoli, quindi continuate a dispensare utili commenti dietro una tastiera e un nickname!

Fabio Tosi
Vice Presidente di una Società che ha debiti.

Saluti

Io scrivo quanto sentito,che i giocatori non si allenassero perché non pagati non l'ho ne scritto ne inventato io,che l'anno scorso ci sono stati dei problemi anche.certo Castelletto non sarà la sola e l'unica,questa però non è una giustificazione.Il dire sono in buona compagnia non giustifica niente,anche perché in buona compagnia ci sono anche quelli che alla fine di ogni mese pagano gli stipendi regolarmente e hanno un bilancio sano,magari non prendono Bolzonella o Ceron,non vincono la coppa Italia non sfiorano i Play off,ma possono con serenità e tranquillità programmare le stagione future...meglio vincere meno e esserci sempre che vincere un po' di più per una sola stagione.
Forse pensare un po' meno in grande e avere 100 e spendere 60 avrebbe risolto qualche problema....ma io sono solo un semplice tifoso e non posso certo sapere quale dinamiche ci siano, non so quelle della mia società,figuriamoci di società che stanno a 400 km di distanza
Il mio augurio e che in buona compagnia da qui in avanti ci possano essere solo società sane e mi auguro che tra queste continui a esserci anche Castelletto

Stefano Malfetti......senza Nick name
Un tifoso di una squadra........"con limitate ambizioni ma con grande passione"

Leggendo questa tua disamina, forse sarebbe meglio dire: "quante altre società son così stupide da non iscriversi l'anno prossimo?"
Complimenti!!!

Su Castelletto come ho già risposto al loro vicepresidente,sicuramente non è l'unico caso,è l'unico però che da tempo su questo forum se ne è parlato,forse dalle altre parti sono più furbi a farlo di nascosto,non lo so o forse è l'unico caso e tutti gli altri sono virtuosi.Io conosco poco le dinamiche della mia società,figuriamoci di chi sta a centinai di Km di distanza.So per certo di alcuni giocatori che Firenze aveva contattato che hanno scelto altre strade allettati da contratti a 2 zeri,che qui da noi non avrebbero mai visto......poi magari hanno visto solo gli zeri.Il mio discorso voleva dire che finché ti permettono di farlo....puoi anche rischiare ma se la LNP.che di disastri in questi anni ne ha combinati moltissimi,avesse vigilato e avesse fatto controlli trimestrali molto probabilmente qualcosa sarebbe cambiato,speriamo che la nuova lega della Presidentessa Bresciana segua ,almeno nelle intenzioni sembra, la linea del rigore e dei controlli rigidi e che i campionati possano essere giocati ad armi pari da tutte le contendenti
Rinnovo gli auguri agli Stings per poterci nuovamente incontrare in silver league l'anno prossimo

Mi unisco ai ringraziamenti a Messere, è bello vedere che pur non lottando per posti prestigiosi ma dando sempre il massimo ed essendo sempre in regola con i conti(cosa non facile per la situazione attuale ma anche per la zona poco votata al basket) si venga considerati e sopratutto simpatizzati dagli avversari... Speriamo che gli auguri portino bene

Facciamo prima a scrivere quelle che si iscriverebbero, penso , so di svariate altre ferme a Gennaio coi "rimborsi" al personale, ovviamente non faccio i nomi, posso dirti per certo che Ferrara si iscriverebbe senza problemi con quel criterio li.

A me basterebbe in realtà che, chiusa questa stagione così come viene viene, per il prossimo anno, visto che si dovranno peraltro dare certezze di minima ai procuratori di giocatori non italiani, chiunque si iscrive alla Legadue lo faccia con adeguata fidejussione versata, con sponsorizzazioni già certe e documentate con tanto di nome e importo sottoscritto dallo sponsor, col numero di abbonati dell'anno precedente e i relativi introiti da botteghino.

Credo, facendo un po' i conti della serva, che 750-800 mila euro saranno un budget medio per una legadue a 32 squadre affrontata con il semplice obiettivo di rimanerci..Se al 30 Giugno 2013 non arrivi a garantirne 500.000 (che vuol dire che magari retrocedi ma il campionato lo finisci) a questo campionato non ti iscrivi e stop. Tanto più se hai dei lodi pendenti