Basket Café Forum

SOCIETA' CHE NON SI ISCRIVONO, dalla LEGA A alla DNC

« Older   Newer »
  Share  
Guglielmo Di Basketville
view post Posted on 2/12/2012, 23:27




Quella di riscrivere il calendario di ritorno è una proposta per tanti versi ragionevole, ma di difficile praticabilità e dagli incontrollabili effetti, molto probabilmente distorsivi dei valori tecnici... innanzitutto bisogna ricordarsi di come molti palazzetti siano in coabitazione con altre discipline sportive, ed in più, con società che partecipano a campionati minori di basket - questo sicuramente rende estremamente ridotti i margini di movimento, e quindi, considerando pure che c'è lo spartiacque della chiusura dei tesseramente supplettivi(che, alla luce della possibile assenza di retrocessioni dalla Legadue, potrebbe portare a forti stravolgimenti d'organico...), il rischio è che padrone di tutto possa divenire "il caso": qualcuno potrebbe essere costretto ad anticipi o posticipi, altri, per contorti meccanismi che tengano conto delle incrociate disponibilità/indisponibilità del campo di gioco e relativi spostamenti(una gara originariamente alla 3° di ritorno, può diventare la 15° o oltre di ritorno), potrebbero finire per giocare oltre il 28 di febbraio(ovvero ad innesti a 5 stelle già effettuati da qualcuno...) una gara originariamente in programma un mese prima. Il rischio di vedere qualcuno danneggiato da queste variazioni, in forma del tutto simile ai danni patiti la scorsa stagione, per la cervellotica composizione delle 4 fantomatiche division, da Pavia e Matera, è secondo me altissimo... :blink:

Edited by Guglielmo Di Basketville - 2/12/2012, 23:59
 
Top
view post Posted on 3/12/2012, 00:48
Avatar

And I've got no right to take my place with the human race

Group:
Moderatore
Posts:
27,808

Status:


Che inguaribile romanticone Guglielmo, ancora a parlare di merito sportivo...
 
Contacts  Top
MESSERE
view post Posted on 3/12/2012, 16:44




CITAZIONE (Guglielmo Di Basketville @ 2/12/2012, 23:27) 
Quella di riscrivere il calendario di ritorno è una proposta per tanti versi ragionevole, ma di difficile praticabilità e dagli incontrollabili effetti, molto probabilmente distorsivi dei valori tecnici... innanzitutto bisogna ricordarsi di come molti palazzetti siano in coabitazione con altre discipline sportive, ed in più, con società che partecipano a campionati minori di basket - questo sicuramente rende estremamente ridotti i margini di movimento, e quindi, considerando pure che c'è lo spartiacque della chiusura dei tesseramente supplettivi(che, alla luce della possibile assenza di retrocessioni dalla Legadue, potrebbe portare a forti stravolgimenti d'organico...), il rischio è che padrone di tutto possa divenire "il caso": qualcuno potrebbe essere costretto ad anticipi o posticipi, altri, per contorti meccanismi che tengano conto delle incrociate disponibilità/indisponibilità del campo di gioco e relativi spostamenti(una gara originariamente alla 3° di ritorno, può diventare la 15° o oltre di ritorno), potrebbero finire per giocare oltre il 28 di febbraio(ovvero ad innesti a 5 stelle già effettuati da qualcuno...) una gara originariamente in programma un mese prima. Il rischio di vedere qualcuno danneggiato da queste variazioni, in forma del tutto simile ai danni patiti la scorsa stagione, per la cervellotica composizione delle 4 fantomatiche division, da Pavia e Matera, è secondo me altissimo... :blink:

A me resterebbe di difficile interpretazione che la LNP potesse prendere in considerazione i "Valori tecnici" visto tutto quello che hanno fatto in queste ultime stagioni.
Difficile per quello che dici te la rimodulazione del torneo ma anche per trasferte già organizzate da parte delle società e mille latre cose che porterebbero a una lievitazione dei costi.
Per dare una certa credibilità a questo torneo io prima di tutto chiarirei in modo definitivo e trasparente la formula.
Alla luce dell'esclusione di Napoli e dell'esclusione degli Eagles quante squadre,fermo restando le prime quattro ai play off avranno diritto alla silver senza passare dai play out
Ci sarà una sola retrocessione diretta in DNB etc.etc.
Ci sono voci,ma sono molto di più che voci che almeno due società hanno regolarmente pagato i NAS ma avranno grosse difficoltà a pagare gli atleti da quì a fine stagione,lo sanno solo gli uccellini o magari qualcuno farebbe bene a intervenire per tempo prima di altri stravolgimenti del torneo in corso,senza dove assistere nuovamente a un estate fatta di ripescaggi ricorsi ammissioni
Insomma alla fine la rimodulazione del calendario mi sembra il problema minore........Abbiamo fede,qualcuno fra poco lascia la Presidenza
 
Top
Guglielmo Di Basketville
view post Posted on 4/12/2012, 01:21




CITAZIONE (Fran¢esco @ 3/12/2012, 00:48) 
Che inguaribile romanticone Guglielmo, ancora a parlare di merito sportivo...

Orari campo da sistemare, compagini che vengono avvantaggiate o penalizzate non mi sembrano cose romantiche, ma elementi molto, molto, molto pratici. Non a caso facevo l'esempio delle division nella scorsa stagione: in quel caso, mentre molti discutevano "del nulla", gli under ed i non under, qualcuno si faceva, ed alla grandissima, i cazzi suoi. E così ora, mentre ci si rimpalla discorsi sul fatto che "non esistono più i meriti"(e le mezze stagioni...), oppure "piove governo(e Meneghin) ladro", qualcun altro prova a trarne profitto illecito. E mentre qui ci si imbarca in spy story sulla prossima compagine ad essere cancellata per debiti, potete stare certi che qualcuno, nelle stanze giuste, proverà a trarre vantaggio dalla cosa. E'matematico. :rolleyes:

Edited by Guglielmo Di Basketville - 4/12/2012, 01:42
 
Top
BlackOrangeRC
view post Posted on 22/12/2012, 15:29




Ragazzi mi confermate anche voi che in seguito all'esclusione di Bologna e Rieti/Sant'Arcangelo le nuove disposizioni in tema di regole del campionato sono così definite?:

Dal 1° al 4°: PLAY-OFF
Dal 5° al 9°: SALVEZZA o ZONA TRANQUILLITA'
Dal 10° al 17°: PLAY-OUT
18°: RETROCESSIONE DIRETTA

Lo chiedo perchè non ho ancora letto nulla in tal senso a livello di ufficialità (solo ufficiosamente), ma credo che dovrebbe essere ormai questa la situazione...se qualcuno ne sa di più lo dica, sarebbe ora che avessimo una conferma certa.
 
Top
sonounutentelibero
view post Posted on 2/1/2013, 13:16




CITAZIONE
Ragazzi mi confermate anche voi che in seguito all'esclusione di Bologna e Rieti/Sant'Arcangelo le nuove disposizioni in tema di regole del campionato sono così definite?:

Dal 1° al 4°: PLAY-OFF
Dal 5° al 9°: SALVEZZA o ZONA TRANQUILLITA'
Dal 10° al 17°: PLAY-OUT
18°: RETROCESSIONE DIRETTA

e che senso ha?
tanto l'anno prossimo o wild card ennesime, o stravolgimenti vari per riforme campionati, o società che si iscrivono e poi falliscono
E' TUTTA UNA BARZELLETTA!
VERGOGNA FIP E LNP
VERGOGNA!
viva palestrina, osimo, potenza, massafra,patti, realtà sparite ma dai veri valori
 
Top
view post Posted on 2/1/2013, 13:22
Avatar

And I've got no right to take my place with the human race

Group:
Moderatore
Posts:
27,808

Status:


CITAZIONE (sonounutentelibero @ 2/1/2013, 13:16) 
viva palestrina, osimo, potenza, massafra,patti, realtà sparite ma dai veri valori

Fossi prenestino sarei ben contento di essere messo insieme a massafra e patti :ride:
 
Contacts  Top
view post Posted on 5/1/2013, 01:40
Avatar

forumista oltre

Group:
Moderatore
Posts:
33,138
Location:
Osimo - Senigallia

Status:


CITAZIONE (BlackOrangeRC @ 22/12/2012, 15:29) 
Ragazzi mi confermate anche voi che in seguito all'esclusione di Bologna e Rieti/Sant'Arcangelo le nuove disposizioni in tema di regole del campionato sono così definite?:

Dal 1° al 4°: PLAY-OFF
Dal 5° al 9°: SALVEZZA o ZONA TRANQUILLITA'
Dal 10° al 17°: PLAY-OUT
18°: RETROCESSIONE DIRETTA

Lo chiedo perchè non ho ancora letto nulla in tal senso a livello di ufficialità (solo ufficiosamente), ma credo che dovrebbe essere ormai questa la situazione...se qualcuno ne sa di più lo dica, sarebbe ora che avessimo una conferma certa.

Nessuna retrocessione diretta, playout da 11^ a 18^, chi perde scende (quindi 4).
Playoff le prime 4, dalla 5^ alla 10^ formentera in periodo ancora di bassa stagione..
 
Top
view post Posted on 5/1/2013, 08:56
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
71,298

Status:


CITAZIONE (AndreaPeve @ 5/1/2013, 01:40) 
CITAZIONE (BlackOrangeRC @ 22/12/2012, 15:29) 
Ragazzi mi confermate anche voi che in seguito all'esclusione di Bologna e Rieti/Sant'Arcangelo le nuove disposizioni in tema di regole del campionato sono così definite?:

Dal 1° al 4°: PLAY-OFF
Dal 5° al 9°: SALVEZZA o ZONA TRANQUILLITA'
Dal 10° al 17°: PLAY-OUT
18°: RETROCESSIONE DIRETTA

Lo chiedo perchè non ho ancora letto nulla in tal senso a livello di ufficialità (solo ufficiosamente), ma credo che dovrebbe essere ormai questa la situazione...se qualcuno ne sa di più lo dica, sarebbe ora che avessimo una conferma certa.

Nessuna retrocessione diretta, playout da 11^ a 18^, chi perde scende (quindi 4).
Playoff le prime 4, dalla 5^ alla 10^ formentera in periodo ancora di bassa stagione..

per i più "tranquilli"...Ibiza si può ??
 
Top
extraterrestre
view post Posted on 14/1/2013, 13:15




per i più "tranquilli"...Ibiza si può ??
 
Top
extraterrestre
view post Posted on 7/2/2013, 11:01




HOOOO MA NON SCRIVE NESSUNO??????????????'
 
Top
view post Posted on 7/2/2013, 11:01
Avatar

And I've got no right to take my place with the human race

Group:
Moderatore
Posts:
27,808

Status:


CITAZIONE (extraterrestre @ 7/2/2013, 11:01) 
HOOOO MA NON SCRIVE NESSUNO??????????????'

Bè speriamo scusa :D
 
Contacts  Top
Guglielmo Di Basketville
view post Posted on 7/2/2013, 14:16




CITAZIONE (Fran¢esco @ 7/2/2013, 11:01) 
CITAZIONE (extraterrestre @ 7/2/2013, 11:01) 
HOOOO MA NON SCRIVE NESSUNO??????????????'

Bè speriamo scusa :D

Purtroppo credo che ci accingiamo ad assistere alla solita estate di "moria delle vacche" - Caserta, Montegranaro, Imola, Forlì hanno già lanciato messaggi di sos. In DNA, dove la possibilità di mobilitazione di "supporters" politici è inferiore, mancano gli appelli, ma i ritardi nei pagamenti sono molto più consistenti e frequenti di quel che si possa pensare. Il fattore decisivo per la scomparsa di una squadra, evito esempi diretti per non urtare la suscettibilità di nessuno, non sono però i sospesi su stagione e moneta corrente: a chiudere sono quasi sempre compagini che, oltre ad avere debiti pregressi, si lanciano a capofitto su un organico "vincente", aggiungendo debito a debito. L'illusione è sempre la stessa, pensare che "primeggiando in campionato, poi i soldi arrivano e così si ripianano anche i pregressi". E' il modello #?*%!n&, che, silente, campeggia dietro tante fluttuazioni di rendimento, fa capolinea dietro alcune improvvise frenate, e che puntualmente, a fine stagione farà altre vittime. :(

Edited by Guglielmo Di Basketville - 7/2/2013, 17:29
 
Top
view post Posted on 7/2/2013, 15:09
Avatar


Group:
Member
Posts:
2,680
Location:
Treviglio e dintorni.. più dintorni direi

Status:


Esimio Guglielmo, interpretazione che non fa una grinza.
Non avrei saputo esprimerli in maniera avvincente come hai fatto tu, ma per quanto riguarda i concetti sono perfettamente d'accordo :blink2:
Il problema è che, come ce ne accorgiamo noi, se ne accorge anche chi potrebbe fare qualcosa a riguardo ma per qualche -a me- oscuro motivo non muove un dito. E via col liscio 2013...
 
Top
Guglielmo Di Basketville
view post Posted on 9/2/2013, 14:15




CITAZIONE (Sir Charles #34 @ 7/2/2013, 15:09) 
Esimio Guglielmo, interpretazione che non fa una grinza.
Non avrei saputo esprimerli in maniera avvincente come hai fatto tu, ma per quanto riguarda i concetti sono perfettamente d'accordo :blink2:
Il problema è che, come ce ne accorgiamo noi, se ne accorge anche chi potrebbe fare qualcosa a riguardo ma per qualche -a me- oscuro motivo non muove un dito. E via col liscio 2013...

Grazie Sir... :inchino:

Leggere le dichiarazioni di Petrucci di ieri mi lascia però un bel po(diciamo così...)... "perplesso":

fonte: www.marioarceri.it
CITAZIONE
"Non posso tollerare che una società minacci il ritiro se non avrà nuovi finanziatori. E' un problema etico e di immagine per l'intero basket, per il quale chiunque vi operi deve avere senso di responsabilità. Nessuno obbliga a prendere parte al campionato professionistico: per chi non si sente in grado di sostenerne gli oneri, sono disponibili i campionati dilettantistici".

Spero sia solo una dichiarazione infelice, sbagliata o uscita improvvidamente di bocca all'ex presidente del CONI. Altrimenti bisogna concludere che, rispetto alla tragicomica gestione di Meneghin nei svariati casi Rieti/Napoli, Napoli2, delle wild-card e relativa erogazione ad capocchiam, non siamo riusciti ad avanzare di un solo cm. Che resti immutata la ridicola interpretazione dei principali campionati(dallo status legale ma non sostanziale...) "dilettantistici", come facile stampella per chi non abbia più i mezzi per stare tra i NON-sfigati di Lega A e Legadue e voglia ora trasgredire ogni regola e far pagare a giocatori, tecnici e tifosi il costo delle campagne elettorali(e/o in confindustria, confcommercio, ordini professionali o semplice operazione/immagine...) di presidenti improvvisati.

Detto in altri termini...
Video

Edited by Guglielmo Di Basketville - 9/2/2013, 14:55
 
Top
260 replies since 6/7/2012, 21:46   14426 views
  Share