Alcune riflessioni sopra la pallacanestro giovanile

Ciao a tutti. Sono nuovo del Forum e spero di non combinare casini.
Complimenti a tutti per la quantità di informazioni utili che si possono trovare in queste pagine.
Mi permetto di intervenire in questa discussione per esporvi la mia esperienza. Io sono il papà di un Under 13. L’esperienza di mio figlio la scorsa stagione e’ cominciata in una di quelle realtà che, in questo Forum, spesso viene velatamente citata come una di quelle che ruba giovani giocatori alle altre società . Quella squadra che magari altri genitori farebbero carte false per farci entrare il figlio. Noi invece ci siamo trovati semplicemente perché e’ la squadra della nostra città. Fortunati direte voi. Forse. Dipende dai punti di vista. Mio figlio e’ abbastanza portato per il basket: non ha ancora 13 anni, e’ alto 175cm e se la cava abbastanza. Non e’ un fenomeno e non lo diventerà mai. Gli piace giocare a basket e stare con gli altri. E con questo spirito gioca e si allena con discreti risultati. Tutto perfetto direte voi. Insomma. Questo perché poi ci sono le “esigenze” e gli obiettivi della società. Tre allenamenti a settimana (come tutti del resto), ma poi gli impegni del week end che spesso diventavano doppi impegni per l’impiego in più campionati, e i tornei durante festività e ponti vari. Risultato sportivo: serie di vittorie e medagliette varie. Risultato pratico/ umano ( tralasciando i costi di iscrizioni e il tempo che noi genitori abbiamo dovuto spendere): figlio stressato, sempre stanco e imbronciato, impegnato solo con il basket, senza possibilità di coltivare amicizie e con risultati scolastici appena sufficienti.
Alla fine della scorsa stagione una confessione: “Mi sono rotto di giocare a basket. Non mi diverto più. Voglio cambiare sport.” Poi in estate fa uno di quei tornei 3 vs 3 all’aperto (invitato da alcuni amici) torna la passione, e a settembre vuole ricominciare ma :“PER FAVORE NON IN QUELLA SQUADRA”. Mi faccio il giro delle province limitrofe, mettendo in chiaro le cose: partecipazione a un solo campionato, niente doppio impegno nei week end, niente ricerca morbosa della prestazione. Riesco a trovare un’altra società che, per ora, mantiene le promesse e trovo un coach contento come una pasqua per il piccolo pivot che gli mancava e che gli e’ caduto dal cielo. Mentre l’ex coach che incontri per strada nel paese, ti ricorda ogni volta che sei andato a giocare in una squadretta, mentre avevi la possibilità di giocare in una società seria con grandi prospettive. Per non parlare dei genitori degli ex compagni che ti guardano come se avessi la lebbra.
Mio figlio ora perde qualche partita in più (forse anche troppe), e non ha più una macchina da guerra come la ex società alle spalle, con quelle divise che intimoriscono gli avversari, ma gli e’ tornata la gioia di giocare a basket. E’ tornato ad essere sempre sorridente ed ha il tempo di uscire con gli amici mentre il rendimento scolastico e’ migliorato notevolmente.
Ora non voglio demonizzare nessuno o fare di tutta l’erba un fascio. Magari e’ solo colpa di mio figlio che non si e’ integrato. Volevo solo darvi la mia esperienza al contrario rispetto a quella che si fa di solito. Vorrei semplicemente che quando si pensa a campionati e riforme si pensasse semplicemente a come tutelare i ragazzi e non solo le società. Il discorso dei genitori poi lasciamolo stare. Non cambieranno mai.

Vincoli e svincoli, parametro e riparto $, riforma annate e relativi tempi di implementazione li decide in toto e di imperio FIP-ROMA.

Ricordo che quello che ancora può decidere FIP lombardia è:
1 fare o non fare elite nelle varie categorie
2 come organizzare i campionati (ma non in che tempi, per eccellenza almeno)
3 come selezionare le squadre nelle varie fasce
4 eventuali ulteriori regole per limitare passaggio giocatori da vari livelli

Il sistema Gold/silver/bronze mi pare abbia ben funzionato e che sia stata un'esperienza piuttosto piacevole per tutti i livelli (o quasi). Temo che con i numeri lombardi ci sia qualche problema a gestirla in U13 e 14 e tenerla in tempi ragionevoli, senza una fascia elite. La mia opinione l'ho già espressa in merito, per cui lascio spazio agli altri.

Riguardo al discorso minibasket che sicuramente conosco meglio...
La formazione dei giocatori ha un costo, ed il parametro servirebbe proprio a ricompensare quel costo.
A minibasket le quote coprono nella maggior parte dei casi i costi, e a volte generano anche una risorsa per la società.
Il settore giovanile ha costi direttamente proporzionali ad età giocatore e livello campionati e di sicuro le quote non bastano a coprirli, a volte nemmeno in parte.
Direi che qualsiasi proposta in merito ai parametri deve partire da questi dati di fatto.

Sul discorso del vincolo poi credo che prima o poi qualche (poco illuminato) riformatore provvederà a cancellarlo anche in età giovanile... secondo me sarà il far west...

buongiorno a tutti, anch'io, come POVERO BASKET, sono nuovo nel forum anche se Vi seguo e Vi leggo quotidianamente.
Al contrario dell'esperienza di POVERO BASKET, mio figlio 13enne è passato da una squadra (diciamo) minore ad una d'eccellenza. Mio figlio galvanizzato da tornei internazionali (dove ha incontrato veramente i fenomeni) voleva a tutti i costi imparare, crescere, migliorare, confrontarsi con quelli più forti, più bravi; e devo dire che è molto soddisfatto della scelta fatta, anche se impegnativa.
Premetto che sono completamente ignorante di basket, ho cominciato a conoscere questo sport da quando mio figlio, a 6 anni, l'ha scelto al posto del calcio, e ne sono contentissimo. Però ho notato, ma non lo dirò mai in presenza di mio figlio, che questi allenatori d'eccellenza (magari non tutti) puntano a vincere, tralasciando la formazione tecnica e atletica, che a 13 anni ancora manca. La sensazione, del tutto personale, è che allenano come se avessero in mano una squadra di professionisti che sa già fare tutto, ma purtroppo non è così.