Basket Café Forum

A proposito di giornali...

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 1/12/2011, 16:39
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


Postino, i link che hai postato sono errati: non portano da nessuna parte. Prova a controllarli.
 
Web  Top
micio000
view post Posted on 1/12/2011, 18:48




CITAZIONE (topitos67 @ 1/12/2011, 14:21) 
ma top l'ha raggiunto tanti anni fa repubblixa che leggevo spesso quando elencando i nomi dei condannati per la bancarotta del gruppo de benedetti ne dimentic uno.... qullo scalfari ce dirigevaq quel giornale...
gli altri alla berlina LUI noe

fai concorrenza a Terra sul cazzaro dell'anno?
 
Top
originalgialloblu
view post Posted on 1/12/2011, 19:17




Come non ricordare quando Libero scrise in prima pagina dell'attentato a Belpietro, ecco una sintesi dei fatti riportata "dal fatto quotidiano.it"


Libero, maurizio belpietroBelpietro, il non attentato a lieto fine
E’ bello quando una notizia finisce con un lieto fine, soprattutto quando si tratta di un’indagine su un attentato ai danni di qualcuno. Questa volta tutto è finito per il meglio. L’attentato era un non attentato, l’attentatore era forse un ladro ma forse neanche quello. L’unica cosa accertata sono stati i tre colpi di pistola esplosi da Alessandro Mastore, capo scorta del direttore di Libero.

In sei mesi di indagini gli inquirenti hanno cercato riscontri al racconto fatto da Mastore della notte del trenta settembre scorso quando, secondo quanto raccontato dall’agente, dopo aver accompagnato fino al suo appartamento Maurizio Belpietro, ha visto un uomo armato di pistola in fondo alle scale e ha tentato di fermarlo, senza riuscirci. Ma lo ha rincorso, fino a vedere che scavalcava la recinzione del giardino e sparire. Ne ha persino tracciato un identikit. Questo il racconto del caposcorta. E gli inquirenti fin da subito hanno cercato riscontri, arrivando persino a simulare con degli attori la sequenza. Come fosse un film. Ma il finale fu piuttosto deludente: il presunto attentatore non riusciva a scavalcare il muro di cinta, come invece sostenuto dal caposcorta.


I dubbi erano sorti subito, sollevati da Gerardo D’Ambrosio, senatore del Pd, che aveva avuto Mastore come uomo di scorta quando faceva parte del pool di Mani Pulite. D’Ambrosio ricorda Mastore perché salvò anche lui da un attentato. “Io non mi accorsi di nulla. So che l’indagine non approdò poi a nulla, credo che il fascicolo fu aperto dal collega Pomarici (lo stesso magistrato che ha il fascicolo sul presunto attentato a Belpietro, ndr) e se non sbaglio successivamente la vicenda finì a Brescia”.

D’Ambrosio rimane stupito “oltre che dalla coincidenza delle due vicende, dal fatto che Alessandro abbia sparato tre colpi di pistola e a meno che non abbia fatto fuoco a scopo intimidatorio, un professionista, con una calibro nove parabellum difficilmente non colpisce il bersaglio da quella distanza. Comunque aspettiamo l’esito delle indagini”. L’esito delle indagini è arrivato: gli inquirenti hanno chiesto l’archiviazione. Belpietro, nonostante si dica “perplesso” per le motivazioni che hanno spinto i magistrati a chiedere l’archiviazione del caso, ha accolto la notizia “con sollievo” scoprendo che “quella sera non c’era nessuno che voleva attentare alla mia vita aspettandoti al buio. E’ sempre una cosa che fa piacere. Fa meno piacere sapere che c’era comunque nel palazzo una persona armata”.

Ps: La persona armata nel palazzo di cui parla Belpietro, stando a quanto appurato dalle indagini, era il caposcorta del giornalista.

 
Top
ex.it
view post Posted on 1/12/2011, 21:12




Comunque ognuno legge i giornali che vuole e/o che ritiene più attendibili... dopo tutto è una questione di gusti. Ricordo che un tempo sul "Candido" usciva un apposito servizio intitolato "Stupidario Stampa". ed effetivamente c'erano stupidaggini colossali. Poi se non sbaglio uno dei giornalisti maggiormente bersagliati dalle frecciate del periodico venne fatto fuori dalle BR. Da allora sulle stupidaggini dei giornalisti sono propenso a chiudere un occhio. Del resto che l'informazione sia asservita a poteri (siano essi partitici o no) è risaputo.
 
Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 08:50




CITAZIONE (micio000 @ 1/12/2011, 18:48) 
CITAZIONE (topitos67 @ 1/12/2011, 14:21) 
ma top l'ha raggiunto tanti anni fa repubblixa che leggevo spesso quando elencando i nomi dei condannati per la bancarotta del gruppo de benedetti ne dimentic uno.... qullo scalfari ce dirigevaq quel giornale...
gli altri alla berlina LUI noe

fai concorrenza a Terra sul cazzaro dell'anno?

no
fato vero poi carlo diventò definitivo scalfari assolto in appello
ma per il suo giornale quela dimenticanza in un lungo elenco di nomi fu ganzina
a mio avviso
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 08:54
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


Ribadisco: mancano fonti, mancano testimonianze. Addirittura si straparla di una società inesistente. Sciarpa, se vuoi essere creduto e non etichettato in altro modo, fornisci qualcosa a supporto.
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 09:01




parlo di una sentenza (avevi ragone te in parte - la question è il crack banco ambrosiano)
che si puo trovare in archivio in tribunale a milano ed è pubblica quindi verificabile
chi vuole cercare vada.........
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 09:05
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


Oh, cominciamo a vedere un po' di luce. Il crack Ambrosiano. Affare in cui Scalfari non ebbe mai nulla a che fare.

Smontata la cazzata in stile "il Giornale", possiamo tornare in argomento.
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 09:08




CITAZIONE (fede(Buzzer) @ 2/12/2011, 09:05) 
Oh, cominciamo a vedere un po' di luce. Il crack Ambrosiano. Affare in cui Scalfari non ebbe mai nulla a che fare.

Smontata la cazzata in stile "il Giornale", possiamo tornare in argomento.

bene non ebbe nulla a ch are ergo in primo grado era imputato per caso
iun berlusconi ante litteram?
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 09:19
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


Se mi posti il documento mi levi il pensiero.

A me risulta che in primo grado siano stati condannati (tra gli altri) De Benedetti, Ciarrapico, Mazzotta, Rosone, Pazienza (non il fumettista), Bagnasco (non il cardinale) e diversi altri galantuomini...

La bancarotta fraudolenta viene riconosciuta per comportamento scorretto ed indirizzato alla frode di amministratori e fiancheggiatori degli stessi, oltre che degli azionisti qualora ne emerga un profilo criminogeno nella vicenda. Scalfari non aveva azioni del Banco, non sedeva nel CdA, non prestava servizio presso nessuno dei condannati. Allora?

Ma soprattutto, cosa c'entra la vicenda-Ambrosiano con il titolo del topic? La vuoi finire una buona volta con questa pessima abitudine di fare il troll?
 
Web  Top
view post Posted on 2/12/2011, 11:20
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
17,429
Location:
Catania

Status:


CITAZIONE (ex.it @ 1/12/2011, 21:12) 
Comunque ognuno legge i giornali che vuole e/o che ritiene più attendibili... dopo tutto è una questione di gusti.

Non è proprio così...perchè questa gente, inventandosi notizie (ricordiamo, ad esempio, che Libero si è pure inventato di sana pianta delle interviste a scrittori famosi che non avevano mai sentito parlare di questo gironale...ho aperto tempo fa un topic al riguardo: https://basket.forumfree.it/?t=47246162), influenza l'opinione pubblica in maniera deviata...non si può liquidare il tutto con "ognuno legge i giornali che vuole"...

Edited by marcostraz - 4/6/2013, 12:24
 
Web  Top
topitos67
view post Posted on 2/12/2011, 11:20




CITAZIONE (fede(Buzzer) @ 2/12/2011, 09:19) 
Se mi posti il documento mi levi il pensiero.

A me risulta che in primo grado siano stati condannati (tra gli altri) De Benedetti, Ciarrapico, Mazzotta, Rosone, Pazienza (non il fumettista), Bagnasco (non il cardinale) e diversi altri galantuomini...

La bancarotta fraudolenta viene riconosciuta per comportamento scorretto ed indirizzato alla frode di amministratori e fiancheggiatori degli stessi, oltre che degli azionisti qualora ne emerga un profilo criminogeno nella vicenda. Scalfari non aveva azioni del Banco, non sedeva nel CdA, non prestava servizio presso nessuno dei condannati. Allora?

Ma soprattutto, cosa c'entra la vicenda-Ambrosiano con il titolo del topic? La vuoi finire una buona volta con questa pessima abitudine di fare il troll?

ma che dici
1) perchè fu condannato vallo a legere ion sentenza io non lo so perchè
2) parlavamo di giornali e quela di scalari che dirigeva quel giornale fu una delle peggiori porcate mai fatte
 
Top
view post Posted on 2/12/2011, 11:22
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (topitos67 @ 2/12/2011, 11:20) 
CITAZIONE (fede(Buzzer) @ 2/12/2011, 09:19) 
Se mi posti il documento mi levi il pensiero.

A me risulta che in primo grado siano stati condannati (tra gli altri) De Benedetti, Ciarrapico, Mazzotta, Rosone, Pazienza (non il fumettista), Bagnasco (non il cardinale) e diversi altri galantuomini...

La bancarotta fraudolenta viene riconosciuta per comportamento scorretto ed indirizzato alla frode di amministratori e fiancheggiatori degli stessi, oltre che degli azionisti qualora ne emerga un profilo criminogeno nella vicenda. Scalfari non aveva azioni del Banco, non sedeva nel CdA, non prestava servizio presso nessuno dei condannati. Allora?

Ma soprattutto, cosa c'entra la vicenda-Ambrosiano con il titolo del topic? La vuoi finire una buona volta con questa pessima abitudine di fare il troll?

ma che dici
1) perchè fu condannato vallo a legere ion sentenza io non lo so perchè
2) parlavamo di giornali e quela di scalari che dirigeva quel giornale fu una delle peggiori porcate mai fatte

Ribadisco che non c'è traccia di una condanna di Scalfari per il crack Ambrosiano. O porti le prove di quanto affermi o, come ben dice micio, sei solo un aspirante al ruolo di cazzaro dell'anno.
 
Web  Top
view post Posted on 2/12/2011, 11:39
Avatar

Orgoglioso membro del club "strozzi ed anche un po' cornuti"

Group:
Moderatore
Posts:
26,074
Location:
Una capsula (da clonazione) di fluido primario...

Status:


CITAZIONE (marcostraz @ 2/12/2011, 11:20) 
CITAZIONE (ex.it @ 1/12/2011, 21:12) 
Comunque ognuno legge i giornali che vuole e/o che ritiene più attendibili... dopo tutto è una questione di gusti.

Non è proprio così...perchè questa gente, inventandosi notizie (ricordiamo, ad esempio, che Libero si è pure inventato di sana pianta delle interviste a scrittori famosi che non avevano mai sentito parlare di questo gironale...ho aperto tempo fa un topi al riguardo: https://basket.forumfree.it/?t=47246162), influenza l'opinione pubblica in maniera deviata...non si può liquidare il tutto con "ognuno legge i giornali che vuole"...

Diversi anni fa, Maurizio Mosca lavorava alla Gazzetta dello Sport come caporedattore. Un giorno presentò uno scoop, un'intervista esclusiva a Zico, all'epoca giocatore dell'Udinese: inutile dire che il giornale andò a ruba nelle edicole. Pochi giorni dopo, il giornalista ed il calciatore si ritrovarono ospiti della "Domenica Sportiva": davanti alla platea il brasiliano disse chiaramente che non conosceva Mosca, non l'aveva mai incontrato prima, nemmeno aveva mai ricevuto una sua telefonata e quindi la famosa intervista era tutta un'invenzione. Mosca perse il posto al quotidiano, venne sospeso dall'Ordine dei Giornalisti della Lombardia e da allora dovette ripiegare sulla televisione, diventando un opinionista-clown.

Questo episodio viene ancora ricordato nelle scuole di giornalismo come esempio negativo. Il problema è che di emuli di Mosca ce ne sono un po' ovunque. In Italia esiste la categoria dei giornalisti ma a ben guardare da un lato è scarsamente considerata (vedi le diatribe sindacali con editori che non pagano o corrispondono compensi bassissimi ai collaboratori) e dall'altra non sempre è condotta con il giusto piglio (radiati che prima o poi tornano a scrivere, sanzioni blande per casi eclatanti).
 
Web  Top
conmar
view post Posted on 2/12/2011, 12:14




Tipo l'agente Betulla. Vabbè.. a quello l'hanno anche eletto in parlamento....
 
Top
36 replies since 1/12/2011, 09:44   346 views
  Share