|
|
| CITAZIONE (carlo73c @ 18/7/2012, 10:56) CITAZIONE (Andrea Nicastro @ 18/7/2012, 10:03) Sarebbe stato impossibile. Mi spiego: una società che a luglio 2011 si era iscritta alla C regionale aveva diversi mesi davanti per iscrivere 2 squadre ai campionati giovanili. A luglio scadevano le iscrizioni all'eccellenza, a settembre le iscrizioni all'elite, addirittura a ottobre quelle di alcuni campionati regionali (es. U13). Quindi la certezza che Asti non avrebbe avuto le giovanili da regolamento c'è stata poco prima di Natale. Questo non ha impedito alla prima squadra di terminare il proprio campionato di C. Allo stesso risultato si sarebbe arrivati se Asti avesse iscritto 2 squadre ai campionati giovanili e se si fosse ritirata almeno da uno dei due, ad esempio se non si fosse presentata a 3 partite (che coincide con la rinuncia automatica al campionato). Per avere diritto alla C non basta iscriversi a 2 campionati giovanili, ma bisogna anche completarli, anche senza vincere una partita. Ciò che dici è corretto, sapevo anche io tutto ciò, la mia piccolissima polemica era riferita al fatto che, alla fine dell'anno scorso fino all'ultimo momento non si era sicuri dell'iscrizione di Asti (e noi chivassesi eravamo i primi aventi diritto al ripescaggio in C reg); poi Asti si iscrive e noi piombiamo in D (vincendola!!!!!  ); allora io mi chiedo, se sai già che non sarai in grado di fare la serie C, risparmia e lascia un posto..... Può anche darsi che a luglio 2011 Asti fosse fiduciosa sull'opportunità di iscrivere due squadre ai campionati giovanili. Chi lo sa. Sportivamente spiace sempre quando una società non riesce a sopravvivere, dopo un anno nel quale giocatori, tecnici e dirigenti si sono comunque impegnati sul campo, centrando anche degli obiettivi di risultato, nella fattispecie una salvezza meritata al primo turno playout. Però le regole sono regole e si rispettano. Passata l'arrabbiatura, facendo un passettino oltre, si dovrebbe anche dare un senso alle regole, solitamente mosse da un significato e non fini a se stesse. Se la partecipazione ai campionati giovanili, l'inserimento di giovani in prima squadra, il pagamento di parametri NAS, ecc. vengono visti solo come scocciature, vuol dire semplicemente che quel passo in avanti non è stato compiuto, e a mio parere è giusto che tocchi ad altre società avere quelle chance. Chiaramente se viene meno una società priva di un progetto e il suo posto viene preso da un'altra società priva di un progetto, il movimento non ci guadagna. Probabilmente vale la pena avere comunque un progetto, il momento buono per avere spazio e visibilità arriverà prima o poi. |
| | |
...ma io non sono il presidente di niente
ci ho già data tre anni oltre ticino 
