RIFORMA CAMPIONATI, Forza Ragnolini

Niente stranieri, a referto dovranno andare 9 italiani formati ed eleggibili ed un solo "oriundo", considerando tra essi nel senso più letterale del termine anche gli italo argentini che non hanno formazione (se l'applicazione della regola sarà pedissequa non si potrà avere più di un oriundo per squadra, per dire Castelletto Ticino che ha Prelazzi e Masieri dovrà fare una scelta tra uno o l'altro, anche se vorrebbe significare revocare uno status già acquisito e il diritto impedisce abitualmente l'applicazione di norme retroattive).

penso che abbiamo fatto più o meno gli stessi calcoli.... io mi cimentai alla bene o meglio un pò di settimane fa:
"Quest'anno abbiamo 32 squadre con almeno 4 under per un totale di minimo 128 under (sono di più) e massimo 192 senior (sono di meno)
Dal 2011 abbiamo 24 squadre con almeno 5 under. Dell'anno prima circa 30 "88" perdono lo status di under passando così ad un calderone potenziale di 100-110 under e 210-220 senior, che devono soddisfare il fabbisogno di almeno 120 under e massimo 120 senior. In pratica un centinaio circa di senior non avrà il posto in B1, si avrà ancora più bisogno di giovani da acquistare, e questo esponenzialmente fino al 2012. Molti senior si accaseranno in B2 la prossima stagione, ma dato che poi passerà da 64 a 48 squadre anche qui perderanno posto (anche perché leggo si vorrebbe mantenere obbligo di 3 under).
Non so considerare come varieranno i prezzi di mercato, mentre per gli under dovrebbero crescere essendo richiesti (e leggo sempre non c'è accordo su un tetto salariale), anche perché società che attingono dal vivaio con la discesa di Palestrina e, è possibile ma spero per loro no, Siena, ne rimarranno pochissimissime."

Ma secondo voi l'utilizzo degli "oriundi" non ha limitato lo spazio per i potenziali giocatori italiani?
Almeno nel campionato di sviluppo (del basket italiano suppongo) potevamo farne a meno in toto?
Il parametro dell'oriundo a chi va? Perchè trattasi di 240 K euri così a spanne...

Scusate ma in B dil come saranno le regole per gli Under?
Mandi

Chiedo venia ma gli oriundi tesserati in Italia da anni ed annorum sono soggetti allo svincolo a parametro tam quam gli italici, dunque i parametri dei Prelazzi e Masieri di turno vanno alle società che li avevano sul tabulato al momento dello svincolo esattamente come per tutti gli altri...

Meglio così, ma ancora non mi spiego il movente allora...
Tutela dei procuratori? Evitare grane legali da chi ha contratti in essere? Aiutare le grosse società che reclutano all'estero?


Come si dice far di necessità virtù...

e
E per i nuovi oriundi il parametro a chi va???

E quali sarebbero i nuovi oriundi, per dire?
Perchè qualsivoglia giocatore tesserato entro la categoria U19 da qualsivoglia società fa percepire il parametro vitalizio a quest'ultima...
E gli oriundi over 21 contrattualizzati dai club di serie A pagano il parametro tam quam gli stranieri, che confluisce nel famoso fondo che premia i club di serie A che fanno giocare maggiormente gli italiani ripartito dalla Lega Basket al termine di ogni stagione sportiva.


Non ho capito qual'è la domanda sul discorso oriundi, anche perchè forse non è ben chiaro che il regolamento della "Cosa" (non c'è ancora il nome) è decisamente restrittivo rispetto a quello attuale sul discorso oriundi: ne è concesso soltanto uno per squadra (adesso non ci sono vincoli) e deve comunque essere in possesso di passaporto italiano.

Esempio:
Treviglio (se rimane in A dil e non retrocede) va in Argentina e trova Rondoni Italo argentino residente nella pampa lo prende per la stagione
domanda: il parametro a chi va??

Che domande: alla FIP

Ciao Big (ciao anche a te scheggia.....non voglio gelosie), mi sono preso la briga visto che sono a casa influenzato, di selezionare i 91 e i 92 e 93 che giocano minuti importanti in B dil
In effetti ci sono una trentina di ragazzi interessanti che il prossimo anno potrebbero fare il salto nella Lega3......ovviamente di Corno neppure uno pur essendoci almeno tre 92 molto interessanti ma ormai le mie sono parole al vento.
Mandi e buona visione


Giovani 2011
Russo 92 Firenze 21 m 5,1 p 3,3 v
Toure' 92 Abc Varese 20 m 6,2 p 5,7 v
Tavernelli 91 S.Giorgese 24 m 6,2 e 8,6
Setti 91 Empoli 18 m 6,6 p 6,1 v
Poti' 91 Lucca 20 m 6,4 p 3,3 v
Palermo 91 Santarcangelo 25 m 9,1 e 11,4 v
Pascon 91 Roncade 21 m 8,1 p 5,5 v
Galli 92 Pordenone 16 m 1,9 p 0,6 v
Montano 92 Budrio 18 m 8,7 p 7,2 v
De Nicolao 93 Padova 20 m 5,6 p 4,4 v
Montanari 91 Marostica 20 m 3,7 p 1,3
Mabilia 93 Marostica 17 m 6,1 p 4,6 v
Cicognani 92 Ravenna 15 m 5,8 p 6,1 v
Valesin 92 Caorle 22 m 7,9 p 4,1 v
Magrini 93 Chieti 15 m 5,5 p 5,6 v
Sgobba 92 Fabriano 26 m 11,6 p 12,5 v
Cernivani 91 Civitanova 24 m 7,9 m 3,8
Cardellini 91 Fossombrone 26 m 7,9/6,7
Ciribeni 92 Fossombrone 25 m 10,5 / 7
Cecchetti 91 Fossombrone 22 m 11 p 12,5 v
Brusamarello 91 Gualdo 19 m 8 p 4,6 v
Marigo 91 Gualdo 19 m 4,3 p 1,3 v
Colonnelli 91 S.Azzurra 28 m 14,9/8,1
Delle Cave 93 c.s. 24 m 6,9 p 4,6 v
Fall 91 S. Azz 21 m 5,9 p 8,1 v
De Martino 91 c. s. 23 m 8,8 p 4,9 v
Ondo Mengue 92 c.s. 20 m 9,5 p 8,6 v
Ricci 91 cs 21 m 11,4 p 10,5 v
Spampinato 92 Sassari 18 m 5,6 / 2,1
Chessa 91 Cagliari 19 m 3,7 p 3 v
Infante 92 Corato 15 m 4,4 p 4,6 v
Casale 91 Ragusa 25 m 7,8 p 5,3 v
Mammana 91 Ragusa 15 m 3,9 p 3,1 v

Se non ho la conferma di giesse non ci credo

Rondoni Italo della pampa in B1 non può giocare, nè con le regole attuali nè con quelle future.
Comunque i regolamenti sono on line, basta leggerli per scoprire cosa si può e non si può fare.

Edited by Giesse - 23/2/2011, 14:25