 | air123 |
| | CITAZIONE (numquam cessi @ 4/4/2012, 15:53) CITAZIONE (air123 @ 4/4/2012, 11:42) perchè non raccontiamoci balle, per chi non ha i suoi giocatori da mettere in prima squadra, partire con una spesa di 4500€ a giocatore per fare il campionato non è cosa da poco,
Ve lo ripeto i NAS come idea sono un falso problema.
Gli sprechi della FIP sono il problema, perchè sui NAS trattengono quando il 3, quando il 15 o quando il 100%.
Ma come v'ho detto per l'apparato o li prendano dai NAS o li prendono da altre parti (tasse gara?)
Per quanto riguarda la protesta della LNP, anch'io sono d'accordo che sia troppo blanda, ma se qualcuno ha qualche idea di cosa fare può tranquillamente mandere un @mail a Bruttini che non mi sembra il peggior Presidente che la Lega abbia avuto.
Certo ho sentito dire di non fare Full court o video (A e B) per protesta, ma avrebbe avuto un impatto superiore? Con i più il fatto delle multe da pagare (hai voglia a rifiutarti di pagarle, tanto hanno le fidejussioni in mano!!!)numquam la storia di thoams la so, ma quella non era e non lo è tutt'ora una società da guardare con rispetto, quindi di cosa parliamo? i nas non sono il peggiore dei mali, il problema è che le società non hanno guardato più in la del loro naso, hanno aspettato e aspettato non lavorando sul proprio vivaio, che poi sarebbe quello che grazie ai nas potrebbe anche darti una bella fetta di soldi per l'attività, era meglio fare le formichine che le cicale, non trovi? per quanto riguarda la fip mi trovi pienamente d'accordo, a volte fanno delle norme che... e mi fermo qui che è meglio. la protesta? semplice non si gioca oppure le società non si riiscrivono ai campionati senior, solo giovanili, e i campionati senior li fanno con il csi, vuoi scommettere che verrebbero a più miti consigli? solo di tasse di iscrizione quanto pensi che perderebbero? e allora l'apparato con cosa lo mandano avanti?? con i nas? in promozione e nei campionati giovanili i nas non ci sono, quindi?? se si vuole le società possono avere il coltello dalla parte del manico, il problema ben più serio è metterle tutte d'accordo su una protesta eclatante come potrebbe essere quella di iscriversi tutte al campionato di promozione o addirittura non iscriversi per niente ai campionati senior. CITAZIONE (kublaikhan @ 4/4/2012, 16:26) CITAZIONE (air123 @ 4/4/2012, 11:42) appunto, vero quello che dice ticinum, vero quello che dice schifato e vero quello che dice delfra, il problema sono le società che non si rendono conto o non si vogliono rendere conto che così facendo non vanno da nessuna parte, che i parametri avrebbero avuto un impatto devastante era ben chiaro fin dall'uscita della norma, nessuna società o quasi ha voluto nei cinque anni di latenza provare a lavorare nel proprio settore giovanile, forse confidando che la norma non sarebbe passata, l'errore fondamentale di quasi tutte le società è stato questo, non c'è stata visione del futuro e questa visione, che manca a quasi tutte le società, porta poi allo sfracelo odierno, perchè non raccontiamoci balle, per chi non ha i suoi giocatori da mettere in prima squadra, partire con una spesa di 4500€ a giocatore per fare il campionato non è cosa da poco, poi si può dare la colpa ai parametri troppo alti in basso e troppo bassi in alto, ma la colpa è sostanzialmente dei dirigenti che non hanno saputo cogliere quello che la norma proponeva.
sul resto è chiaro che in un momento di crisi, tutti si debba stringere la cinghia, ma è altrettanto vero che il primo a farlo dovrebbe essere la federazione e su questo punto direi che è meglio stendere un velo pietoso, quindi se si vogliono cambiare le cose, prima bisogna cambiare dal basso, mettendo fondamenta solide, poi si comincia a cambiare in alto, via via salendo di livello, votando e proponendo persone che abbiano a cuore l'interesse generale di tutte le società e non solo i propri interessi, perchè non contiamoci balle i problemi che abbiamo dipendono unicamente da questo sistema che chiamare "marcio" è poco, se poi si pensa che mettendo Petrucci a fare il presidente fip e con lui i suoi vari protetti nei comitati regionali, direi che siamo fuori dal mondo e che ci meritiamo quello che abbiamo. Non che io abbia qualcosa contro Petrucci, ma semplicemente è personaggio legato ai vecchi modi di fare che niente portano di nuovo, anzi, non faranno altro che affossare ulteriormente il movimento Scusa ma di che società stai parlando? Prendi il calendario del campionato serie B 2005/2006 e guarda quante società sono ancora operative in campionati nazionali, magari ti rendi conto di quello che è successo in questo decennio e di quello che sta succedendo adesso. E visto che secondo te siamo stati tutti pirla sui NAS, mi dici quale società è stata avveduta e in quali condizioni è ora? lo so benissimo in che condizioni si era e in che condizioni siamo, ma hai presente quei dirigenti che vedono un pochino più in la del loro naso e non fanno le cicale ma le formiche? nel 2005 era il momento, anzi lo era già da prima, di investire forte sul settore giovanile, perchè un dirigente avveduto avrebbe capito che con il giochino dei nas ci si potevano risolvere tanti problemi, invece si è preferito continuare ad andare avanti come se niente fosse, sperando e confidando che la norma non sarebbe mai entrata in vigore, dimenticamndo che anche per la fip, grazie ai nas delle società chiuse, ci avrebbe guadagnato dei bei soldoni e nemmeno pochi, quindi all'epoca fu sottovalutato il problema, che poi ad oggi, grazie anche alla crisi economica è diventato un problemone e grosso. che poi ci siano anche altri problemi, vedi regole demenziali sui giovani obbligatori, e quant'altro, siamo tutti consapevoli, ma intanto se avevi lavorato bene e avevi 10 giocatori da c1 da mandare in giro, oltre a quelli che avevi nella tua prima squadra, forse avevi in parte risolto il problema, che ricordiamocelo è nato perche nessuno ha lavorato bene con i propri settori giovanili.CITAZIONE (numquam cessi @ 4/4/2012, 15:53) CITAZIONE (air123 @ 4/4/2012, 11:42) perchè non raccontiamoci balle, per chi non ha i suoi giocatori da mettere in prima squadra, partire con una spesa di 4500€ a giocatore per fare il campionato non è cosa da poco,
Ve lo ripeto i NAS come idea sono un falso problema.
Gli sprechi della FIP sono il problema, perchè sui NAS trattengono quando il 3, quando il 15 o quando il 100%.
Ma come v'ho detto per l'apparato o li prendano dai NAS o li prendono da altre parti (tasse gara?)
Per quanto riguarda la protesta della LNP, anch'io sono d'accordo che sia troppo blanda, ma se qualcuno ha qualche idea di cosa fare può tranquillamente mandere un @mail a Bruttini che non mi sembra il peggior Presidente che la Lega abbia avuto.
Certo ho sentito dire di non fare Full court o video (A e B) per protesta, ma avrebbe avuto un impatto superiore? Con i più il fatto delle multe da pagare (hai voglia a rifiutarti di pagarle, tanto hanno le fidejussioni in mano!!!)Invece ti sbagli di grosso sull'effetto collaterale NAS. Un esempio: Società Top con 10 giocatori da B in portafoglio, costo NAS €.0, giocatori tutti vicini = rimborsi spese contenuti A giugno arriva il presidente della società vicina in serie C o C2 e offre il 30/40 % di ingaggio in più ai miei giocatori, 1 allenamento in meno, ricchi premi e cotillon. Società TOP va a prendere altri giocatori, costo NAS K€ 78 , incasso K€ 35 (se non sono vecchi per cui se li mangia la fip). Io avveduto devo mettere 33 k€ + convincere altri giocatori da fuori= rimborsi alle stelle, appartamento, etc Società TOP ha meno soldi da investire in reclutamento giovanile, le società minori non mollano più un giocatore e i prezzi del reclutamento salgono. A quel punto in 3/5 anni sei nelle mani degli sponsor e dei mecenati, e non resta che sperare.... | | | |
| |
|
ma fatemi il piacere... riassetto campionati e altro rastrellamento NAS.
