| Le affermazioni fatte sono in fondo condivisibili , non credo comunque che si potesse pretendere di più dal punto di vista spettacolo di basket puro.
il problema non credo stia nei convocati , o almeno solo in quello.
Per noi italiani in genere il senso di queste manifestazioni , tutto è meno che una gara da vincere o da lottare , e senza queste 2 cose meta dello spettacolo basket manca , il 23 12 tutti stanno attenti a evitare scavigliate , molti con buon senso evitano di accentrare il gioco o cercare numeri , ma preferiscono passare la palla , l'assist , il tiro solo se necessario per non passare per quelli che non hanno lo spirito di gruppo e attirarsi le antipatie ,(il contrario di ciò che magari fanno solitamente la domenica)e soprattutto evitare i contatti e i toni accesi
Il criterio di rappresentatività necessarriamente non porta i migliori ma il più squadre possibili, in un certo senso l'interpretazione fip è condivisibile , altrimenti Monticelli non avrebbe solo Righetti ma pure Pedraza e Sconochini , idem per squadre di altro girone , se si vuole portare i migliori occorre rivedere totalmente il criterio ma il rischio di poca rapprersentatività c'è.
Il tono dello spettacolo sale , se si publicizza meglio , in una corncie diversa( ad esempio nell'ambito della festa promozione di una vincitrice del campionato , se si aggiungono gare individuali 3punti, schiacciate , tiri liberi,(i premi individuali spingono più dei collettivi,) se lo speaker , peraltro bravo e professionale , interagisce un po di più anche durante la partita(malattia professionale) cornice musicale un po più da caos,
Non so se ci fosse , ma un rinfreschetto finale allargato fa sempre tendenza.
La proposta è che la Fip designi persona competente che contatti società , tecnici, stampa ,PR, e sentiti pareri e suggerimenti scelga per tempo e con certezza critieri , tempi e modalità per una manifestazione comunque da ripetere
|
