Basket Café Forum

PROMOZIONE TOSCANA GIRONE C

« Older   Newer »
  Share  
Maurizio Vortici
view post Posted on 12/11/2010, 23:46




CITAZIONE (GaryCole @ 12/11/2010, 23:15) 
KCS - VOLTERRA 77-54

La prossima volta vi lascio al buio. Aoh bui di .............
 
Top
GaryCole
view post Posted on 13/11/2010, 12:07




I tabellini di ieri sera :

KCS - BASKET VOLTERRA 77-54

KCS : Panattoni 2; Martelli 10; Bernini F. 6; Iardella 9; Volpi 13; Isetto 18; Berti 2; Marella 8; Bernini G. 5; Agostinelli 4 ( All.D.Fini )

VOLTERRA : Rizzuto; Bassi 12; Bongini; Pescucci 8; Mannucci F. 2; Grassini 7; Pellegrini 10; Mannucci M. 2; Nasoni 6; Gabellieri 7. ( All. F. Bolognesi)


Complimenti ai ragazzi di Volterra che non mollano mai o quasi. Primo quarto + 10 KCS ma Volterra trova buoni canestri, noi piuttosto molli in difesa. Secondo quarto sulla stessa falsariga e +13 KCS all'intervallo lungo. Nel terzo periodo si allarga il divario...Volterra segna solo 3 punti e KCS a +28. Ultimo tratto di gara e Volterra colma un pò il gap ma siamo oramai in controllo del match.
Volterra con alcuni elementi sicuramente interessanti....in casa loro sarà sempre dura...noi dobbiamo ancora crescere...ma "so far so good".
 
Top
Double B #20
view post Posted on 13/11/2010, 15:50




il jolly si è preparato duramente per la prossima sfida di domenica sera a ghezzano contro lo sporting pisa: si doveva giocare stasera al palasport, ma non era disponibile... così come non era disponibile il palacosmelli giovedì sera, in occasione dell'allenamento di rifinitura degli uomini di stolfi... così si è provato a cercare una palestra, invano.. al che la richiesta di fare un'amichevole è sembrata la cosa più ovvia, ma incredibilmente nessuno si allena il giovedì sera (eppure le palestre erano tutte occupate!!). si è chiesto anche alla sesta squadra del prokom, che disputa il campionato di promoczionski girone chkzy, ma anche loro non si allenano di giovedì perchè giocava la prima squadra in eurolega...
quindi per provare gli schemi ci siamo ritrovati, prenotando nel pomeriggio, ad uno dei campi da calcetto del picchi: malanima-marovelli-cellai-tellini-giannone da una parte, santarsiero-longhi-vannucci-giulianetti e lo sparring partner virgili dall'altra. pronti via e un insidiosissimo destro di longhi da tre quarti campo si infila sotto la traversa alle spalle di un incredulo malanima, che neanche si era mosso; ma la risposta di cellai è prontissima, e anch'egli, con un destro rasoterra da notevole distanza, piazza il pallone alla sinistra dello stesso longhi, accarezzando il palo e insaccando l'1-1. tellini poi spara tre palloni al terzo anello, uno anche da ravvicinata distanza (sembrava bobovieri ai tempi d'oro). longhi va vicino alla doppietta, ma la palla finisce lemme lemme sul palo, mentre malanima sveniva a terra nel tentativo di salvare il risultato.
ci vuole un po' di tempo e una gran botta dalla destra di malanima per sbloccare di nuovo la parità, e poco dopo è vicino anche al 3-1, ma vannucci, sfruttando una disattenzione della difesa, pareggia il conto.
per vedere un'altra sfuriata ci vuole tellini, che ruba palla a metà campo a santarsiero e giulianetti, e da solo si invola verso la porta difesa da vannucci, che mentre esce viene battuto da un gran diagonale mancino. poco dopo lo stesso tellini, con un'azione molto simile, va vicino al quarto gol per la sua squadra, ma il rasoterra dalla destra questa volta esce di un niente a lato.
longhi e compagni non riescono a creare più gioco, e malanima sale sugli scudi, giocando palloni invitanti per i compagni, ma è lui a segnare il 4-2. giannone poco dopo mette il proprio sigillo spedendo il pallone in rete per il quinto gol, di rapina in mezzo all'area, alla trezeguet...
manca poco alla fine, tutti attendono la voce dell'altoparlante che dica "fine turno, grazie, fine turno", ma c'è il tempo anche per il terzo gol della banda di santarsiero, che da 15 metri spara la palla sul palo e, rimbalzando sulla schiena di marovelli, entra in rete.
la partita termina 5-3, e i buoni propositi per cercare la prima vittoria domenica a pisa ci sono tutti!! jesus cajazzo, assente alla partita ma sempre con noi per ovvi motivi, ha visto tanta intensità e soprattutto molta tecnica in campo, dichiarandosi soddisfatto dell'allenamento e fiducioso per i 2 punti.

la promozione è anche questo... il jolly è anche questo!! XD
 
Top
dove osano le aquile
view post Posted on 14/11/2010, 10:19




Giovedì quando volete venire a fare una partita a calcetto , qua a San

Vincenzo siamo sempre disponibili ........
 
Top
Double B #20
view post Posted on 14/11/2010, 15:15




CITAZIONE (dove osano le aquile @ 14/11/2010, 10:19) 
Giovedì quando volete venire a fare una partita a calcetto , qua a San

Vincenzo siamo sempre disponibili ........

vi terremo in considerazione per un'eventuale prossima indisponibilità del palacosmelli! :D
 
Top
conmar
view post Posted on 14/11/2010, 23:54




A Grosseto il 2° derby della maremma. Vince contro Argentario di 6 o 7 punti... il risultato preciso non lo so...
 
Top
lamar odom
view post Posted on 15/11/2010, 13:31




Basket Grosseto - Argentario Basket 67 - 61
 
Top
dove osano le aquile
view post Posted on 15/11/2010, 14:17




V.V.V. San Vincenzo 67 Basket & Friends Livorno 51

Partita gradevole da guardare proprio perché a fronteggiarsi vi erano due

squadre che della velocità e del gioco rapido ne fanno il loro cavallo di

battaglia ; vogliamo dire, iniziata anche nel vero modo in cui si dovrebbero

intendere ogni partita ovvero "sportivamente ".

Sennonché l'arbitraggio con il suo modo di gestire le gare così lascivo ha

reso il match ed il finale di partita teso e nervoso tanto da mal interpretare

le due ultime azioni di gara ( minuto chiesto a 3 secondi dalla fine della gara dal

Livorno e conseguente azione finale non interrotta arrivando a canestro allo

scadere da parte del San Vincenzo ).

Quello che mi dico fra me e me è questo : Ogni anno ci fanno delle MAXI-

FISIME MENTALI per regole regoline e regolette , divieti , cambio regole ecc.

ecc.

image

Basterebbe fischiare con buon senso ed in modo equo i contatti EVIDENTI che

altrimenti fanno inesorabilmente innervosire l'atleta.( MA QUESTA E' UN'ALTRA

STORIA.........)

Edited by dove osano le aquile - 15/11/2010, 14:45
 
Top
GaryCole
view post Posted on 15/11/2010, 15:13




Double.B. com'è andata a Pisa ??
 
Top
leopoldo II
view post Posted on 15/11/2010, 15:39




CITAZIONE (dove osano le aquile @ 15/11/2010, 14:17)
V.V.V. San Vincenzo 67 Basket & Friends Livorno 51

Partita gradevole da guardare proprio perché a fronteggiarsi vi erano due

squadre che della velocità e del gioco rapido ne fanno il loro cavallo di

battaglia ; vogliamo dire, iniziata anche nel vero modo in cui si dovrebbero

intendere ogni partita ovvero "sportivamente ".

Sennonché l'arbitraggio con il suo modo di gestire le gare così lascivo ha

reso il match ed il finale di partita teso e nervoso tanto da mal interpretare

le due ultime azioni di gara ( minuto chiesto a 3 secondi dalla fine della gara dal

Livorno e conseguente azione finale non interrotta arrivando a canestro allo

scadere da parte del San Vincenzo ).

Quello che mi dico fra me e me è questo : Ogni anno ci fanno delle MAXI-

FISIME MENTALI per regole regoline e regolette , divieti , cambio regole ecc.

ecc.

(IMG:www.lucanianews24.it/wp-content/upl...ca-stradale.jpg)

Basterebbe fischiare con buon senso ed in modo equo i contatti EVIDENTI che

altrimenti fanno inesorabilmente innervosire l'atleta.( MA QUESTA E' UN'ALTRA

STORIA.........)

Per chi ha voglia di perdere due minuti, sulla tua giustissima riflessione di un rigo ci hanno scritto queste tre pagine per dire che non è cosi facile,............ poi sai io sono di parte :D :D :D :D :D :D :D :

Comitato Italiano Arbitri
Il concetto di vantaggio / svantaggio nella valutazione delle infrazioni
47.3 Per prendere una decisione su un contatto personale o
una violazione, gli arbitri, in ogni caso, devono tenere in
considerazione e ben presenti i seguenti principi fondamentali:
•Lo spirito e l’intento delle regole e la necessità di
preservare l’integrità del gioco.
•Coerenza nell’applicare il concetto di
‘vantaggio/svantaggio’, dove gli arbitri non dovrebbero
interrompere lo scorrere della gara senza motivo, per
sanzionare un contatto personale che è accidentale e
non provoca un vantaggio al giocatore responsabile né
uno svantaggio all’avversario.
•Coerenza nell’applicare il buon senso in ogni gara,
tenendo in considerazione l’abilità dei giocatori
coinvolti, il loro atteggiamento e comportamento
durante la gara.
•Coerenza nel mantenere un equilibrio tra il controllo
della gara e lo scorrere della gara, con una sensibilità
(feeling) per quello che i partecipanti stanno cercando
di fare e fischiare ciò che è giusto per il gioco.
L’articolo 47.3 del Regolamento Tecnico, sopra riportato, è di fondamentale importanza nella
pratica dell’arbitraggio. E’ posto nel paragrafo “Arbitri: Doveri e Poteri”, a conclusione della
trattazione regolamentare.
Qual è il suo significato? Tenere sempre ben presenti nella mente quelli che sono i principi
regolamentari del gioco della pallacanestro non è sufficiente per garantire una direzione di gara
corretta e aderente alla realtà del gioco.
Nella valutazione di un’infrazione (violazione o fallo) l’arbitro deve applicare le regole della
pallacanestro, che stabiliscono quando una situazione è irregolare o meno, e come va
amministrata. Oltre ciò, è necessario sempre filtrare a monte la valutazione tecnica del gesto
con il principio di vantaggio / svantaggio. Giocare la palla in maniera scorretta può portare a
una violazione, un uso del corpo errato può determinare un contatto falloso: in entrambi i casi il
Regolamento Tecnico ci invita a rilevare l’infrazione soltanto se essa è influente ai fini del gioco.
Influente ai fini del gioco: cosa vuol dire? Questo è il passaggio decisivo e più delicato, proprio
perché stabilire se un’infrazione sia influente o meno ai fini del gioco non sempre è un atto
oggettivo ma più spesso si affida all’interpretazione personale dell’arbitro, dunque alla sensibilità
(feeling) per quello che i partecipanti stanno cercando di fare.
Un contatto personale irregolare può essere non sanzionato se questo è accidentale e non porta
un vantaggio al giocatore che lo commette né uno svantaggio all’avversario.
Il concetto di vantaggio / svantaggio nella valutazione delle infrazioni 2
Una gara di pallacanestro è ricca di contatti di questo tipo, e fare selezione individuando ma non
sanzionando contatti di questo tipo è di fondamentale importanza nell’ottica di mantenere un
equilibrio tra il controllo della gara e lo scorrere della gara.
Attenzione: il contatto è necessario che sia accidentale per poter essere “ignorato”. Se un
contatto irregolare è volontario, l’arbitro deve rispettare il diritto del giocatore a commettere un
fallo, dunque deve rilevarlo e sanzionarlo, anche se di entità minima. Questo per evitare che la
gara possa sfuggire di mano: un’eccessiva “tolleranza” nei confronti di contatti irregolari anche di
poca importanza può portare a un gioco sporco e a innervosire i partecipanti, con tutto ciò che
ne consegue.
Dunque selezione e filtro sì, ma con intelligenza: mantenere sempre il controllo sulla gara.
Situazioni frequenti in cui si richiede all’arbitro l’applicazione del concetto di vantaggio /
svantaggio nella valutazione di un contatto personale (importante: a commetterlo può essere sia
un attaccante che un difensore!) sono:
•Il giocatore che subisce il contatto ha perso l’equilibrio o la sua stabilità è stata
compromessa?
•Il giocatore che provoca il contatto (attaccante) ha creato maggior spazio tra sé e il
difensore impedendogli di marcarlo?
•Il passaggio è stato compromesso a seguito del contatto personale? Situazione tipica di
giocatore pressato, passa il pallone a un compagno e subisce contatto sul tronco o sulle
braccia mentre passa la palla: se il contatto è lieve e non influisce sulla traiettoria del
passaggio ignorare.
•Altra azione frequente e molto interessante: giocatore che penetrando verso canestro,
passa la palla a un compagno poi commette fallo d’attacco sfondando sul difensore.
Quando va rilevato un fallo? Se il difensore a seguito dello sfondamento è stato tolto dal
gioco, ovvero aveva possibilità di continuare a difendere e ora non può più fallo.
Generalmente è così quando il contatto avviene in area.
Il difensore non avrebbe comunque avuto possibilità di intervenire in difesa ignorare.
Spesso quando il contatto avviene lontano da canestro.
•Situazione in cui il principio di vantaggio / svantaggio può portare a valutazioni differenti di
contatti simili: difensore che pressa l’attaccante a stretto contatto. E’ chiaro che
trovandosi a contatto i due cilindri si determina una lieve “spinta” del difensore che può
portare il cilindro dell’attaccante a spostarsi. Se l’attaccante ha comunque possibilità di
muoversi sfruttando il perno o riesce a mantenere la posizione ignorare. Se
l’attaccante è chiuso dalle linee laterali, e lo spostamento lo fa finire fuori campo o in
situazione di violazione (ritorno della palla in zona di difesa) fallo.
•Attaccante tira da fuori, difensore salta per intervenire sul pallone poi va a generare un
contatto sul giocatore che si è già liberato della palla ed è già con entrambi i piedi a terra:
contatto personale accidentale che non genera alcuno svantaggio (il giocatore ha già
tirato ed è fuori dal gioco) ignorare.
Per le violazioni il discorso è del tutto analogo, seppur non esplicitato nel Regolamento. Una
violazione è un’infrazione alle regole di carattere tecnico. Tutti i giocatori devono giocare a
pallacanestro entro i limiti stabiliti dalle regole (piede perno, regole a tempo, campo di gioco,
palleggio, …), ed è compito dell’arbitro rilevare e sanzionare situazioni in cui un giocatore o una
squadra contravvenga alle regole. Nella valutazione di alcuni tipi di violazioni però è necessario
tenere conto del vantaggio che il giocatore che le commette acquisisce in maniera irregolare.
Commettere una violazione di passi in partenza battendo un avversario comporta un
grandissimo vantaggio, e ovviamente l’arbitro deve rilevare e sanzionare l’irregolarità
immediatamente. Ma se un giocatore commette una piccola violazione alla regola dei passi,
trovandosi nella propria metà campo difensiva, ricevendo il pallone da una rimessa da canestro
subito, e con il primo difensore che lo aspetta a 10 metri di distanza, appare chiaro che si tratta
di una violazione che non comporta alcuno svantaggio alla squadra avversaria né un vantaggio
al giocatore che la commette. Allo stesso modo se un giocatore che effettua una rimessa entra
Il concetto di vantaggio / svantaggio nella valutazione delle infrazioni 3
nel terreno di gioco prima di liberarsi della palla, commette una violazione. Questa però va
rilevata solo se c’è difesa attiva sul giocatore che effettua la rimessa o sui compagni che tentano
di liberarsi, altrimenti si tratta di una situazione in cui è sufficiente un richiamo dell’arbitro per
prevenire il ripetersi di piccole irregolarità come questa.
Un breve cenno su una situazione di gioco che richiede l’applicazione del principio di vantaggio /
svantaggio per una corretta valutazione, pur non trattandosi di azione accidentale bensì
volontaria: l’uso delle mani.
33.10 Toccare un avversario con la mano(i) e/o con il
braccio(a)
Toccare con la mano(i) un avversario non è, di per sé,
necessariamente un fallo.
Gli arbitri devono decidere se il giocatore che ha causato il
contatto ha ottenuto un vantaggio indebito. Se il contatto
causato da un giocatore limita in qualche modo la libertà di
movimento di un avversario, tale contatto è un fallo.
L’uso illegale della mano(i) o di un braccio(a) esteso si ha
quando la mano(i) o il braccio(a) del difensore sono posti su di
un avversario, con o senza la palla, e ne rimangono a
contatto per impedirgli di avanzare.
Toccare ripetutamente o ‘punzecchiare’ un avversario con o
senza la palla è un fallo, perché può condurre ad un aumento
del gioco sporco.
Viene considerato fallo di un attaccante con la palla:
•L’avvinghiare o agganciare con un braccio o con un
gomito il difensore nel tentativo di ottenere un
vantaggio indebito.
•Lo spingere il difensore per impedirgli di giocare o di
tentare di giocare la palla, o per ottenere più spazio tra
sé e il difensore.
•L’uso dell’avambraccio esteso o della mano, durante il
palleggio, per impedire all’avversario di ottenere il
controllo della palla.
Viene considerato fallo di un attaccante senza la palla lo
spingere per ottenere di:
•Liberarsi per ricevere la palla.
•Impedire al difensore di giocare o di tentare di giocare
la palla.
•Creare più spazio tra sé e il difensore.
Dunque un giocatore ha la possibilità di contattare con la mano o con il braccio l’avversario,
l’importante è che non ne condizioni il movimento e non conduca a un aumento del gioco
sporco.
Ciao Mauro
 
Top
Double B #20
view post Posted on 15/11/2010, 23:34




CITAZIONE (GaryCole @ 15/11/2010, 15:13) 
Double.B. com'è andata a Pisa ??

chiedo scusa per il ritardo di questa settimana... comunque

SPORTING 51 - 37 JOLLY

jolly arriva corto, cortissimo e abbastanza sfortunato nelle ore che hanno preceduto la gara; abbastanza limitato nei ruoli (come se al completo non lo fosse), e anche parecchio amareggiato, specie per alcune persone, di non poter assistere al derby su sky1.. già, meno male sky non è venuta a ghezzano ieri sera, al limite national geographic poteva girare un documentario fuori del palaghezzano su mamma nutria che, viste le previsioni per la settimana, metteva il giubbotto salvagente ai suoi piccoli, e a causa del buio anche un gatto che passava da via sartori è stato coinvolto nella faccenda...
ad ogni modo, dopo il minuto di silenzio rispettato, la partita è cominciata... con lena che si scaviglia malamente e lascia ancora più corti i ragazzi di stolfi, che imbarcano subito un bel 7-0 dai locali in trasferta... meno male che c'è una reazione d'orgoglio da parte del jolly, che mette anche il muso avanti con un contro parziale di 8 punti, ma poi finisce lì... 18-10 primo quarto, 35-22 all'intervallo, e la partita non c'è stata più.. troppi errori nella gestione del pallone, troppi, per non farsi castigare dallo sporting, che avrebbe potuto dilagare nel terzo quarto, ma alla fine, per un motivo o per l'altro, il canestro si è chiuso anche per loro, l'intensità è scesa e la partita in un'ora e venti era bell'e finita... mentre a san siro ancora si giocava, mancavano sempre 15-20 minuti e il milan era avanti 1-0... negli spogliatoi quindi è inziata l'opera di gufaggio e controtoccata di coglioni, con esultanza finale, suono di clacson e caroselli dalla parte milanista della comitiva che tornava indietro a livorno... cena da mc a stagno e poi tutti a nanna...

giovedì lo scontro salvezza con pomarance: la società ha fatto sapere che i biglietti per la partita sono quasi tutti stati venduti, per gli ultimi tagliandi rivolgersi a melosi!! XD
 
Top
dove osano le aquile
view post Posted on 16/11/2010, 01:26




image

SI , MO ME LO SEGNO !!!!!!!!!!!!!!! ( scherzo )

Mauro , grande lezione di tecnicismo , ma concorderai con me che il vecchio

sistema di arbitraggio fatto da un signor arbitro come il De Marinis , è

universale quanto intramontabile , oserei dire un vero e proprio " Bignami "

del basket ......cilindri , volontarietà ed involontarietà , vantaggio e

svantaggio , tolleranza ed ignorabilità le lascerei volentieri dentro il

manuale. Ciao Stefano
 
Top
1000acciacchi
view post Posted on 16/11/2010, 11:57




La classifica aggiornata latita....
 
Top
GaryCole
view post Posted on 16/11/2010, 14:04




Eccola eccola :yes:

image




Ragazzi....a malincuore mi tocca dì che, quantomeno per ora, PISA COMANDA :boh:
 
Top
1000acciacchi
view post Posted on 16/11/2010, 17:14




Dio bono Gary sono solo a 2 punti e ci sono ancora davanti 3/4 di campionato...
Tanto a breve passano a Gr tutte e due,
poi tocca a voi :D

E considerando la cazzata d'avvio col Venturina
e il f...o col VVV, noi ci s'era...
 
Top
1636 replies since 15/10/2010, 08:20   141867 views
  Share