| numquam cessi |
| | CITAZIONE (scheggia @ 27/8/2010, 19:15) CITAZIONE (numquam cessi @ 27/8/2010, 17:32) Ma ci sei o ci fai? scusami ma io non ho mai visto procuratori armati di 44 magnum o sbaglio, diciamo che il direigente o la società che prende giocatori a scatola giusa è giusto che venga infinocchiata e ne paghi le conseguenze, come sarebbe giusto che che chi ha nominato garibotti(volutamente minuscolo) al ruolo di cui sopra, si dimeta seduta stante, però mi fa specie che ci sia qualcuno che crede ancora alle favole, il mondo arbitrale non è cambiato di una virgola, dopo lo scandalo tutto è continuato come prima ne più ne meno, èerciò direi che non fa nessuna meraviglia leggere le suddette notizie, finchè a comandare in fip ci sono queste lobbie è normale che le cose vadano così, piuttosto ricordatevi(società, giocatori e allenatori) che quando ci sarà da votare il nuovo consiglio fewderale di votare persone capaci e non affaristi senza scrupoli..... Eppure sei quasi vecchio come me... Forse solo un po' più "puro", ma anche più "illuso". Sicuramente eri di quelli che pensavano che gli USA non sarebbero intervenuti se e quando la CCCP si avvicinava troppo alle Alpi!!!! Ma ti rispondo autocitando un mio intervento riguardo alla notizia apparsa su basketinforma, richiestomi da un nuovo amico; sai noi di serie "B".... CITAZIONE (pioneer @ 26/8/2010, 10:29)CIA: …A VOLTE RITORNANO!!! – IL VICEPRESIDENTE DEL CIA DELLA GESTIONE GARIBOTTI NOMINATO DESIGNATORE DEGLI OSSERVATORI ARBITRALI L’annuncio è di quelli a cui si fa davvero fatica a credere. Ci verrebbe da sorridere se non fosse che la notizia, anche se non ancora ufficiale, è purtroppo vera. Ebbene si, il Commissario Straordinario del CIA – Smiroldo alla riunione tenutasi ieri per discutere su talune problematiche tecnico/organizzative del Settore, ha annunciato il nome del nuovo Designatore degli Osservatori degli Arbitri. Udite udite, Cari Lettori, si tratta, niente poco di meno che dell’”attempato” CLAUDIO TOGNATO – EX Vicepresidente del CIA dell’era Garibotti ma, se la memoria non ci inganna, quella gestione non ebbe qualche “…piccolo problemino…” proprio sulla gestione degli Osservatori arbitrali sia con la Giustizia Sportiva e sia con la Magistratura Ordinaria? Possibile che il Commissario CIA ed i suoi “Consigliori” non l’hanno ricordato? Ma ci chiediamo, comunque, perché nominare il Vice di Garibotti quando, a questo punto, ci si sarebbe potuti avvalere direttamente dello stesso Garibotti magari con un Contratto a Progetto che potrebbe costare sicuramente meno di quanto costerà l’annunciato programma informatico per le designazioni degli Osservatori proposto da TOGNATO o da chi per lui? Per onor di verità precisiamo che su TOGNATO non risulta alcuna pendenza con la giustizia né sportiva né ordinaria, ma ciò non esime dal fare una valutazione negativa quanto meno relativa all’ assoluta inopportunità di tale nomina. Il perché? Delle due l’una, o TOGNATO sapeva cosa accadeva in seno al CIA di Garibotti e nulla ha mai denunciato (…fatto gravissimo) oppure realmente non sapeva (e ciò sarebbe ancora più grave perché non si è reso conto di quanto accadeva sotto i suoi occhi tanto più che lo stesso TOGNATO ricopriva anche il ruolo di Super Commissario ovvero, verificava l’operato dei Visionatori) e quindi, in quella fase storica, non ha dimostrato la dovuta attenzione che il suo ruolo avrebbe imposto. Ciò fa emergere che la scelta effettuata dal Commissario Smiroldo ha risentito sicuramente e fortemente di condizionamenti geopolitici proprio spiccioli….! Ma era proprio necessario “ripescare” il numero due della gestione più drammatica della storia del CIA ed affidargli proprio il Settore degli Osservatori? Riteniamo di no, quantomeno per una questione di opportunità sia formale che sostanziale, anche perché con i Rinvii a Giudizio di imminente udienza, la vicenda Baskettopoli, almeno per la Procura di Reggio Calabria, non è ancora conclusa …mentre il CIA sta, inspiegabilmente, già ritornando ad un passato che andrebbe viceversa assolutamente dimenticato!!! La Redazione Basketinforma Fonte: http://basketinforma.wordpress.com/LE SQUADRE TOSCANE SANNO DI COSA STIAMO PARLANDO NELLA STANZA DEI BOTTONI NON E' CAMBIATO NULLA. GRADIREI INTERVENTO DI NUMQUAMChe risponde cosìIl meritato ripescaggio di allora mi aveva convinto a provare a dimenticare gli incresciosi episodi che 2 anni or sono ci costrinsero a retrocedere, da 10^ dopo i play out nei quali in 4 partite ci furono fischiati 138 falli subendone 61, in particolare nell'ultima serie, quella in 2 gare contro Galli San Giovanni Valdarno "commettemmo" fra l'altro 81 falli contro i 29 dei nostri avversari (anche tre passi con canestri decisivi annullati negli ultimi 44"). Invece tu mi tiri per la giacchetta e rinfocoli episodi che hanno veramente turbato anche la mia coscienza visto che ero e sono tuttora Consigliere del Comitato Regionale Toscano.
Che dire: molti addetti ai lavori, ma anche semplici appassionati si entusiasmarono per l'avvento di SuperDino alla presidenza, ma chi come me, nonostante le 60 e passa primavere, ha la memoria buona, sa che sia nella politica nazionale, che in quella sportiva, una cosa sono i proclami, un'altra la loro possibile attuazione, con gli innumerevoli compromessi ai quali i "capi" devono sottostare quando non hanno la forza e gli appoggi giusti per fare quello che vorrebbero, ma soprattutto che chiede loro la "base".
Ora è chiaro che la situazione in FIP sia alquanto compromessa perchè non è immaginabile che non ci fossero personaggi meno "vicini" (con tutto il rispetto di chi non è forse neppure sfiorato dalle inchieste) a individui che se non altro dovranno dimostrare la loro onestà.
Vorrà dire che noi, e parlo di me e dei miei colleghi dirigenti di società ed amici, continueremo a considerare questo giochino uno sport, altri solo un business. Fino dove potremo arrivare arriveremo, ma nessuno di noi vuol farsi il fegato grosso e dolente perchè i dirigenti di Lega e di Federazione non riescono a capire la crisi che attanaglia la nazione e con essa le società sportive.
E' anche vero che i sodalizi, soprattutto di LNP (in particolare quelli di "A Dil" fanno poco per farglielo intendere. Ti basti un esempio: non siamo ancora a "palle ferme" come si dice a Prato ma le 32 società del massimo campionato dilettantistico hanno cambiato ben 217 giocatori su un parco di 306!!!! Non credo che i procuratori non si siano divisi solo per questo torneo meno di mezzo milioncino. Ed invece che calmierare la Federazione che fa? organizza loro un bel seminario di formazione.... e continuiamo a farci del male!!!!! Per completezza, ti aggiungo solo questo: C'era un validissimo presidente di una società che asseriva, convinto ti assicuro, che mai e poi mai avrebbe trattato con i procuratori. A distanza di due anni ha in squadra 7 "PROCURATORATI".
Mai dire mai Scheggia; chissà che un giorno anche tu entri nel comintern della CNA o peggio del CIA...
| | |
| |
|