Basket Café Forum

IMS COMO, Super....ilculo

« Older   Newer »
  Share  
sono impazzito
view post Posted on 2/11/2005, 12:29 by: sono impazzito




CITAZIONE (tirannosauro @ 31/10/2005, 20:20)
Che Jack Ucelli fosse difficile da marcare per chiunque é osservazione giusta; che lui difenda perennemente con le mani addosso all'attaccante é altrettanto vero.
Per me, ma se volete sono anch'io di parte, finché hanno fischiato in modo equilibrato c'era una partita. Lo dimostra anche il punteggio.
Poi é cominciato lo scempio.
Che Varese negli anni abbia subito torti é affare forse vero che riguarda l'ABC, i suoi dirigenti e, giustamente, i suoi tifosi.
Ma non centra con la partita di sabato sera e con i 38 tiri liberi contro 8 e i 15 falli contro 29.

Dire che l'altra sera i due in grigio siano stati ininfluenti mi pare grossa ...

mi duole tanto contraddirti fortemente e decisamente
da un'attenta visione della partita sull'emittente prealpina tele sette laghi del compagno sciascia (se vuoi ti fornisco di registrazione) si evince che gli arbitri sono stati totalmente inifluenti sul risultato finale del match fischiando poco da entrambe le parti per i primi 36 minuti e poi sanzionando tutto (ripeto, sbagliando niente) negli ultimi quattro minuti, quando varese è stata facilitata
in difesa dall'attacco arrembante e di conseguenza poco preciso di como
ed in attacco dalla poca lucidità dei difensori comaschi che giustamente hanno "alzato" le mani non molto da furbi..
unico abbaglio clamoroso un fallo non fischiato su bergna da parte di vescovi in una delle primissime azioni del terzo periodo...
per il resto tutte e dico tutte le decisioni degli arbitri sono assolutamente e dico assolutamente condivisibili.
per entrare nello specifico (mi rendo conto che vedere la partita in vhs è più facile che de visu perchè puoi fermare e tornare indietro e rivedere)
primo quarto: diciamo che la partenza in discesa di como poteva essere sfruttata e capitalizzata meglio 10 a zero e 13 a 2
dopo il time out di pini zambelli (nella foto)
user posted image
controbreak di 12 a 2 e sostanziale parigi alla chiusura del quarto con primi accenni di zona per como
secondo quarto sostanziale fisso azzonamento di como vista l'uscita di vescovi e fontanel e secondo me qui como ha perso la partita non essendo stata in grado di fare un break viste le difficoltà in attacco di varese (tra l'altro anche uno 0 su 12 da 3 di varese a cavallo tra secondo e terzo quarto, quando non sono stati fischiati tiri liberi a favore di varese visto che contro zona erano tutti fermi, l'unico che si muoveva era corti che ha fatto 6 dei 16 punti di varese.
il problema è che como ha fatto 12 punti in questo quarto e dopo i 13 dei primi 4-5 minuti in totale 21 in 15-16 min.
alla ripresa delle ostilità la cosa più strana: varese in surplace si ritrova ad un vantaggio in doppia cifra con un 6-0 in apertura terzo quarto e gestione dei ritmi
nel quarto periodo il cuore di como non permetteva alla robur di fare una passeggiata sul lago e trascinati da bianchi, qualche jumper di lombardi e la vivacità di un encomiabile moraghi si rifaceva sotto anche meno 8 o 7 addirittura, chiaramente alzando il ritmo ed estraendo il randello, ma la poca lucidità generale unita al fatturato nel periodo da sari munafò e rossetti varese manteneva le distanze
onestamente a memoria tutte le situazioni strane fischiate in realtà apparivano limpide:
tra cui i 4 tiri liberi finali di frattini fallo di bianchi e successivo tecnico, i 2 dell'antisportivo di lombardi su ucelli che prima l'aveva tenuto per la maglia subito dopo la palla persa, i 3 tiri di gandolfi ( è vero che il biondino ha lasciato là la gamba..., ma è stato pollo lombardi ad allungare il braccio verso di lui (poi dopo due anni contro furlanetto poteva anche aspettarsi una roba del genere...) i 2 per una tramvata tripla su rovera, i 2 per un fallo su arresto e tiro di ucelli con spinta da dietro di bianchi, ecc...
totale mi è parso che como sia calata dal punto di vista fisico atletico nel secondo tempo e di conseguenza non riusciva niente, ma il discorso grigi non c'azzecca proprio.
varese pur non giocando bene e non facendo mai canestro da fuori non ha faticato a vincere! è questo che dovrebbe far pensare: delle due l'una varese è troppo più forte o como ha giocato peggio...
da sottolineare la signorilità di zambelli testimoniata dal fatto che vescovi n.e. nel secondo quarto e solo l'ultimo minuto del quarto periodo...e fontanel n.e. nel secondo e quarto periodo...
adios

Edited by sono impazzito - 2/11/2005, 14:56
 
Top
2971 replies since 2/9/2003, 09:49   102070 views
  Share