Critica senza pregiudizi

Solo una nota..sbagli Raymundo quando pensi che un forum sia un canale di informazione puro. Il forum è luogo di scambio di informazioni e di opinioni. Considerare un forum alla pari di un sito di informazione o di una rivista o di un sito di news secondo me ès sbagliato. L'ho spesso affermato ed accade spesso nei forum della serie A. C'è qualcuno che esprime opinioni o solo "supposizioni" e finisce che si prendono per "fatti veri e propri" (poi mi danno del disonesto). Io quì posso scrivere (entro certi limiti) quel che voglio ed esprimere pareri di cui sono responsabile io, posso dire questo mi piace e quello no, posso pensare che il tale sia bravo e l'altro meno bravo, ma queste sono opinioni e non informazioni. Sarò troppo pignolo, ma troppo spesso per "amicizia" si sono scambiate opinioni personali per vere e propri dati di fatto.

Sicuramente, il mio era solo "mettere avanti le mani", per non prendere troppo sul serio l'attendibilità del forum...secondo me la bontà del forum è decretata da:

1-Spunti di riflessioni che ne vengono fuori.

2-Cassa di risonanza (consultazioni ed utenti).

C'è poi anche il fatto che se su di un forum ci sono un tot di giornalisti (locali e/o nazionali) che partecipano è logico che da lì provengono più notizie attendibili.

Si, sono sicuro anche io che molti addetti ai lavori guardano... quelli più attivi (anche a dare mano ai legali) sono quelli dei piani più bassi, comunque non sottovalutate il fatto che questo forum sia consultato anche ai piani assai più alti...tipo a Bologna in Via Aldo Moro. Non so se fosse qualcuno che prendeva in giro, ma ricordo addirittura sul forum di basketnet un intervento di un nick "Fausto Maifredi" che era abbastanza informato di alcuni fatti federali..non si sa mai se dietro a questo nick si celi il vero MF oppure qualcun altro..

bè, abitudine o regola poco importa, la sostanza è sempre la stessa.

Vegas, ieri sono stato collegato più ore a Jarring che a Basketcafè, specie nel 3d CONTIAMOCI, anche perchè qua non avevamo l'esclusiva per la diretta dal palazzaccio romano...
poi ho provato a leggere qualcosa in più ma è stato impossibile, decine di 3d aperti per parlare sempre dello stesso fatto, caos totale.

Oggi infatti ho provato a dare un'occhiata ma ho rinunciato, troppo spezzettata la discussione, insomma, come disse qualcuno:
"Questo è molto fastidioso e per me limitatante nella partecipazione a quel forum."

Comunque bisogna decidersi è regola questo fatto della non moltiplicazione dei 3d o è consuetudine ? Decidetevi voi moderatori..

Beh allora mi sembra legittima la rimostranza di Vegas che si è visto "cassare" un paio di discussioni secondo una "regola" che non esiste..non era megli lasciare lì per qualche tempo la discussione e se non aveva seguito accodarla ad altre?

Quindi non è vero quello che ha scritto Vegas?