sono partito democratico...

Porzus e Correggio a parte, mi pare che se si voglia fare la conta dei morti e dei misfatti delle due opposte ideologie in Italia, il Puzzone ne abbia combinate davvero di più... In ogni caso, questo non è il topic adatto.

Ti rispondo per punti.


A me risulta che dal '94 ad oggi vi sia qualcuno che non perda occasione per buttare il confronto politico in rissa, puntando sull'anticomunismo... chi sarà mai? Eppure 'sto tipetto, sempre con lo stesso ritornello, gridando al lupo rosso, è stato 4 volte Presidente del Consiglio (carica che sta ricoprendo anche ora). Ora, a dirla tutta, l'anticomunismo è una balla, perchè i veri comunisti sono morti da parecchi anni e di loro restano pochissimi sopravvissuti, perlopiù innocui (proprio perchè pochi): dubito che un Turigliatto avrà mai anche solo il 4% dei consensi per provare a far qualcosa, quindi di che ci si preoccupa? Viceversa l'antifascismo, l'ho detto e non mi stancherò mai di ripeterlo, è un VALORE FONDANTE DELLA NOSTRA REPUBBLICA. La Repubblica è nata dall'esperienza resistenziale, che appunto resisteva al fascismo. Chi oggi dice che non dovremmo vivere nel passato ricordando l'antifascismo dovrebbe ricordarsi com'era l'Italia sotto la dittatura... Spero di non dover più tornare su questo argomento.


L'Italia non è mai stata un Paese di sinistra ma nemmeno un Paese di destra. Ricordo che i primi esperimenti di centrosinistra si ebbero ad inizio anni '60, con le intese DC-PSI ed i primi governi Moro. Lo stesso PSI, fino alla svolta atlantista di Craxi, era partito di sinistra, laicissimo e riformatore. E pure il PRI, spesso presente nel sistema del Pentapartito, era formazione riconducibile a centrosinistra. La destra in quegli anni era la corrente dorotea della DC (Andreotti, Fanfani, Piccoli, Bisaglia, Rumor), il PLI di Malagoli, i pochissimi monarchici e l'MSI.
Quanto agli avvenimenti più recenti, nel '94 Berlusconi vinse perchè gli schieramenti presentatisi alle elezioni erano 3 ed ovviamente ebbe la maggioranza relativa dei voti, tramutatasi poi in una maggioranza effettiva in Parlamento. Il "Porcellum" ha influenzato sensibilmente (e negativamente da un punto di vista democratico) le ultime due tornate elettorali, a partire dall'orrida "novità" dell'abolizione delle preferenze personali, costringendo l'elettore a votare per liste bloccate.


Una grande anomalia del sistema politico italiano, ammessa pure a Washington, è stata la presenza di un partito confessionale quale la DC. Gli echi delle elezioni del '48, quando il Vaticano scese in campo (sono passate alla storia le trasmissioni radiofoniche di padre Lombardi, noto come "il microfono di Dio", che influenzò gli elettori spargendo la paura di una invasione sovietica), sono ancora vivi in molte province italiane. C'è gente che ha ancora paura dei "comunisti", come se una vittoria del cosiddetto centrosinistra attuale portasse il nostro Paese in orbita ad una ricostituita URSS... sembra una barzelletta, ma non lo è. E qui torniamo al primo punto, cioè l'anticomunismo spinto esibito da Sua Emittenza: un bieco trucchetto elettorale, quotidianamente utilizzato, per mantenere sempre alta in certi strati della popolazione la paura del "rosso" e contemporaneamente nascondere le proprie inadeguatezze politiche.


Sarei d'accordo se Di Pietro si fosse messo in politica mentre ancora svolgeva il ruolo di magistrato, facendosi campagna elettorale o avvantaggiando gli amici o i colleghi di partito per far carriera... ma non è così. Di casi simili invece ce n'è stato uno a Roma, protagonista il giudice Antonio Alibrandi. Legato all'MSI, grande amico di Almirante, arrivò addirittura a far pressioni (mai respinte) presso gli uffici in cui lavorava e la Questura centrale per far rilasciare il figlio Alessandro, terrorista nero dei NAR, anche quando questi si è macchiato di omicidi. Oppure potremmo citare il suo collega Luciano Infelisi, che in coppia con Alibrandi firmò il mandato d'arresto per i vertici di Bankitalia nel '79 con una accusa falsa e pretenziosa, il tutto per compiacere certi ambienti democristiani ed un certo bancarottiere milanese - la cui vedova ammise che il marito ricompensò l'operato del giudice con una costosissima BMW dotata di computer... Di Pietro non è un santo, nè tantomeno uomo privo di difetti, ma di fianco a Berlusconi (pluriindagato e pregiudicato, truffatore, falso, corruttore) appare cento volte innocente.

Quoto in toto.

Professore, non mi hai compreso ancora una volta, vedrò di spiegartelo con parole semplici.

Per me destra e sinistra possono continuare ad esistere come concezioni contrapposte della politica e della vita pubblica; tuttavia gli attuali rappresentanti di ambo gli schieramenti hanno fallito a ripetizione e sono vecchi, senza idee nuove e sanno solo scannarsi tra di loro per mangiare di più e meglio, il tutto ovviamente alla facciazza nostra.

Dunque è giusto rinnovare profondamente, a partire dalle persone. Come dice Tab, dobbiamo tornare a ripensare alla Politica in senso di responsabilità: purtroppo questo significato si è perso nel tempo. Non voglio il partito unico del Paese, un coacervo che non riuscirebbe ad essere d'accordo su qualsiasi argomento: oltretutto, con un solo partito rappresentato in Parlamento, quella sarebbe dittatura. No. Sinistra e destra. L'importante è che cambi tutto affinchè tutto cambi, tenendo saldi solo i princìpi cardine.


Io credo nella democrazia e ne so riconoscere i nemici mortali, quelli che vorrebbero soffocarla. se non lo sai, stasera sul canale 924 di Sky, verso le 23 ci sarà quel bel tomo di Licio Gelli che parlerà a ruota libera... Questo anziano signore, delinquente matricolato che avrebbe meritato di marcire in carcere per tutto quel che ha combinato in vita, continua ancor oggi a professarsi ogogliosamente fascista ed anticomunista: lo ignorerei se si trattasse semplicemente di una vaneggio dovuto alla demenza senile... peccato che lo stesso continui a difendere quella porcata immane che fu la sua creatura prediletta, che incensi Silvio quale prosecutore della propria opera di riforma autoritaria ed antidemocratica dello Stato, che perseveri nel farsi beffe della giustizia e della legalità.

Gli estremisti finchè restano pochi isolati possono anche restare innocui. Il problema sorge nel momento in cui vi sia qualcuno, con responsabilità di governo, che presti loro ascolto fino a metterne in pratica le folli idee. In Italia abbiamo pianto per le stragi degli anni '70 ed '80 ma ancora pochi hanno capito che dietro alcuni manipoli di pazzi furiosi c'era comunque la connivenza o la convenienza di altri figuri: questo è il vero pericolo per la democrazia.

Fascisti e comunisti, presi numericamente, sono quattro gatti. Diventano pericolosi quando anche indirettamente hanno accesso a posizioni delicate.